Los esfuerzos de campaña han ayudado cada vez más a los inversores reconocer que los pueblos indígenas desempeñan un papel papel crítico en la protección y el mantenimiento de los ecosistemas biodiversos del mundo. Sin embargo, la mayoría de los inversores y actores del sector privado no hacen lo suficiente para respetar los derechos de los pueblos indígenas. Esto crea riesgos no sólo para las empresas sino, en última instancia, para el planeta. Cuando los inversores no comprenden ni respetan los derechos de los pueblos indígenas, no sólo corren el riesgo de dañar su reputación, sino que también ignoran riesgos comerciales importantes, que pueden costar a las empresas y a los inversores miles de millones en sobrecostos, retrasos y cancelaciones de proyectos.
Hasta hace poco, muchas normas y documentos de orientación sobre cuestiones sociales y ambientales utilizados por los inversores rara vez abordaban en profundidad los derechos indígenas. Para cerrar esta brecha, Amazon Watch una publicación kit de herramientas de diligencia debida para inversores centrados en los derechos indígenas.
El respeto a los derechos indígenas es crucial para proteger la Amazonia y proteger a las empresas de riesgos financieros.
El reconocimiento legal de los territorios indígenas es crítico para preservar el Amazonas, un hecho que los inversores reconocen cada vez más. Marca de la tienda Política de naturaleza, por ejemplo, reconoce que “garantizar los derechos consuetudinarios de los pueblos indígenas es ampliamente reconocido como la forma más eficaz de proteger la biodiversidad y garantizar el uso sostenible de la naturaleza”. Por el contrario, no garantizar el respeto de los derechos de los pueblos indígenas puede generar riesgos sistémicos derivados de la pérdida de la naturaleza y puntos de inflexión irreversibles en el clima y la biodiversidad.
Los derechos de los pueblos indígenas están protegidos por una red cada vez mayor de instrumentos y jurisprudencia internacionales, incluido el CLPI, el derecho de los pueblos indígenas a dar o negar su consentimiento a actividades que afectan sus vidas, tierras, territorios y recursos. Como tal, el hecho de que las empresas y los inversores no respeten estos derechos genera múltiples riesgos.
Por ejemplo, los riesgos legales podrían incluir que los tribunales suspendan permisos o licencias otorgados a empresas que operan sin el consentimiento de los pueblos indígenas. Los riesgos operativos pueden incluir protestas que provoquen retrasos o incluso una obstrucción permanente de los proyectos. Esto puede traducirse en un riesgo financiero significativo para los inversores, así como en daños a la reputación. A estudio de 330 proyectos de petróleo, gas y minería encontraron que los “líderes” corporativos (aquellos cuyas empresas demostraron un mayor respeto por los derechos indígenas) superaron a los “rezagados” en un 4% en rendimientos anuales entre 2010 y 2014.
En todo el mundo, los pueblos indígenas se ven afectados de manera desproporcionadamente negativa por las actividades corporativas, incluidos los sectores extractivos, de energía renovable y de agronegocios, y cada vez más por las “soluciones basadas en la naturaleza”. A pesar de que los derechos de los pueblos indígenas están bien establecidos en el derecho internacional, estos sectores aún se quedan cortos.
Por ejemplo, en el Amazonas, más de 31 millones de hectáreas de bloques petroleros superposición con territorios indígenas, y hay poca o ninguna evidencia de que alguna vez se haya respetado el derecho de los pueblos indígenas a dar o negar su consentimiento libre, previo e informado en cualquier decisión de desarrollar dichos bloques petroleros.
En el sector minero, muchas compañías tener una política para “buscar lograr” o “buscar obtener” el Consentimiento Libre, Previo e Informado de los pueblos Indígenas, en línea con el Consejo Internacional de Minería y Metales (ICMM) Declaración de posición sobre los pueblos indígenas. Estas políticas son engañosas, ya que no impiden continuar con un proyecto si se niega el consentimiento indígena, lo que permite a las empresas violar o ser cómplices de violaciones.
El sector agroindustrial no sólo impulsa invasión y la deforestación de territorios indígenas, sino también la envenenamiento de comunidades indígenas con pesticidas.
Los sectores de energías renovables son cada vez más causando violaciones de los derechos de los pueblos indígenas, pero la mayoría de las empresas de energía renovable aún carecen de políticas adecuadas para abordar esto.
En el mercado de créditos de carbono, muchos proyectos han sido encontrado violar Derechos de los pueblos indígenas. En el naciente mercado de créditos para la biodiversidad, se ha descubierto que muchas iniciativas pasar por alto ellos, haciéndolos indistinguibles de los créditos de carbono a este respecto.
América Latina también alberga una población aproximada 185 Pueblos Indígenas distintos en aislamiento voluntario, cuya decisión de permanecer aislado debe ser respetada, según el derecho internacional. Sin embargo, su supervivencia y existencia continua están amenazadas por las actividades extractivas; solo en brasil, más de 4000 solicitudes mineras Se han realizado medidas en regiones donde viven 71 pueblos indígenas en aislamiento voluntario. Si se aprueban dichos permisos, podría conducir a la extinción de numerosos pueblos indígenas y al delito de genocidio.
La demanda mundial de minerales también ha provocado una Aumento de la minería informal en la Amazonía., a menudo llevado a cabo por grupos criminales organizados, que ha causado estragos en toda la región, contaminado vías fluviales y provocado un aumento de la violencia contra los pueblos indígenas. Hay pruebas sólidas que sugieren que esos minerales terminan en cadenas de valor globales.
Algunos inversores toman medidas sobre los derechos de los pueblos indígenas
Un número pequeño pero creciente de inversores ha pionero participación de los accionistas en los derechos de los pueblos indígenas. En los últimos años, iniciativas de inversores como la Diálogo sobre políticas de inversores sobre la deforestación y del Acción de la naturaleza 100+ han surgido y afirman que abordan los derechos indígenas.
Sin embargo, hasta ahora los inversores en general no han logrado desarrollar ni implementar políticas adecuadas sobre los derechos de los pueblos indígenas. una revisión por ShareAction encontró que sólo diez de los 77 administradores de activos más grandes del mundo tenían una política sobre el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas.
El camino a seguir
Estándares internacionales como los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos de las Naciones Unidas dictan que todas las empresas e inversores tienen la responsabilidad de respetar los derechos humanos y prevenir y mitigar los impactos adversos dando prioridad a los impactos más graves.
Los impactos adversos para los pueblos indígenas suelen ser particularmente graves, especialmente en la Amazonia. Quienes buscan defender sus derechos son frecuentemente son objeto de criminalización selectiva por parte del gobierno y de intimidación, amenazas y acoso, así como de desapariciones y violencia, incluidos asesinatos.
Además, no garantizar el respeto de los derechos de los pueblos indígenas y de los ecosistemas críticos dentro de sus territorios afectará no sólo sus derechos, sino también los de las generaciones presentes y futuras de todo el planeta.
Respeto a los derechos indígenas: un conjunto de herramientas práctico para inversores institucionales proporciona a los inversores un punto de partida para educarse a sí mismos y a otros sobre los derechos indígenas, así como herramientas prácticas para desarrollar políticas, estudios de casos y fuentes de datos para identificar y abordar los abusos de los derechos indígenas.
