Quito, Ecuador - Los dos operadores de oleoductos de Ecuador detuvieron prematuramente las operaciones de limpieza la semana pasada, declarando que la remediación estaba completa a pesar de la evidencia de contaminación en curso en los ríos Coca y Napo, afluentes del río Amazonas. La medida del consorcio del oleoducto OCP, que incluye a CNPC, Sinopec, Repsol y otros, y la estatal Petroecuador, se produjo cuando un juez de primera instancia de Ecuador falló en contra de miles de pueblos indígenas Kichwa afectados por el derrame masivo, que arrojó aproximadamente Barriles 15,800 (664,000 galones) de petróleo crudo y otros contaminantes en los ríos y afluentes del Amazonas.
Las empresas ahora buscan cerrar la puerta al peor derrame del país en los últimos 15 años convocando reuniones públicas con las comunidades para promocionar la limpieza a pesar de la evidencia visible de petróleo en el río y el deterioro de la salud de las comunidades locales. Las comunidades planean apelar el veredicto del 1 de septiembre y buscar todas las opciones legales a nivel nacional y luego internacional, si es necesario.
En un carta a las comunidades afectadas Al anunciar las presentaciones públicas de los resultados de la “limpieza” programadas para esta semana, las empresas afirmaron que el derrame del 7 de abril fue el resultado de eventos naturales fuera de su control y que respondieron “inmediatamente”, por lo tanto liberados de toda responsabilidad. Además, manifiestan que han realizado reparaciones adecuadas, remediación ambiental y han brindado indemnizaciones a los afectados. Sin embargo, el evidencia visual de contaminación continua en los ríos y cultivos de las comunidades refuta definitivamente cualquier análisis de agua o análisis de contaminación. Informes del Ministerio de Medio Ambiente y Agua indican que algunas zonas de las riberas de los ríos Napo y Coca aún tienen remanentes de petróleo a menos de un metro de profundidad en los sedimentos del río. Además, los testimonios de comuneros advierten que existe una disminución significativa en las capturas disponibles para la pesca, Enfermedades de la piel de la exposición al petróleo continúan, y el impacto cultural en las prácticas espirituales vinculadas al río están afectando la relación de los pueblos indígenas con la tierra.
La evidencia presentada por las comunidades afectadas durante el proceso judicial muestra que el derrame violó los derechos humanos básicos y los derechos de la naturaleza garantizados en la constitución de Ecuador, y fue el resultado de una negligencia atroz y una falta de previsión por parte de las empresas y el estado. El derrame ha violado el derecho al agua, la salud, la soberanía alimentaria, la tierra, los derechos de la naturaleza, y estas violaciones no deben quedar impunes o sin resolver.
“Estas empresas, y nuestro propio gobierno, están haciendo todo lo posible para evadir la rendición de cuentas”, dijo Carlos Jipa, presidente de la federación Kichwa FCUNAE. “Ellos ignoraron la ciencia, ignoraron las advertencias y ahora estamos sufriendo. No queremos sus justificaciones. No necesitamos ir a una reunión y escucharlos decirnos que el río es el mismo que antes, que está bien bañarse, nadar, pescar y beber. Puedo ver con mis propios ojos que todavía hay aceite en el agua. Queremos acción. Queremos ríos limpios ".
El comportamiento tanto de OCP como de Petroecuador muestra que el único interés de las empresas operadoras es eludir sus obligaciones a los afectados, se niegan a proporcionar una fuente de agua segura y permanente, así como no cumplen con su responsabilidad de garantizar un proceso de remediación integral de los ecosistemas afectados. Las empresas también han utilizado tácticas para intimidar a las comunidades para que renuncien a sus derechos de reparación o reparación en el futuro. En la carta, las empresas hicieron explícita su amenaza: al no participar en la reunión, las comunidades no serían contadas como 'beneficiarias' y serían excluidas del proceso de compensación del gobierno.
A la luz de estos hechos, las organizaciones que integran el Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos, un grupo de organizaciones de la sociedad civil que han apoyado el caso de medidas de protección interpuestas por las comunidades afectadas por el derrame entre ellas FCUNAE, CONFENIAE, Amazon Watch, y Amazon Frontlines, denuncian públicamente el intento de la OCP y Petroecuador de poner fin a la remediación cuando la contaminación aún es evidente. La Alianza también exige que Oleoducto de Crudos Pesados SA (OCP), Petroecuador EP y el Ministerio de Ambiente y Agua asuman sus responsabilidades con las comunidades afectadas y la naturaleza, llevando a cabo un exhaustivo proceso de remediación y reparación integral de las áreas. afectados por el derrame del 7 de abril, con base en criterios técnicos y la implementación de un Plan Integral de Remediación y Reparación. Dicho proceso debe contar con el consentimiento y apoyo de las comunidades afectadas para cumplir cabalmente con la restitución de todos los derechos vulnerados. Asimismo, exigimos la suspensión de los programas de 'extensión comunitaria' anunciados para el “restablecimiento de los recursos hídricos” hasta que el plan antes mencionado sea adecuadamente validado e implementado.
Rechazamos que estas empresas busquen legitimar su inacción a través de reuniones comunitarias impuestas bajo coacción y como un medio para distanciarse de sus responsabilidades en este desastre ambiental y social.
maría espinosa, Abogado de los Demandantes Indígenas de Amazon Frontlines, emitió esta declaración:
“Los reclamos escandalosos y engañosos de las compañías petroleras OCP y Petroecuador con respecto a sus intentos de la supuesta remediación refuerzan lo que los demandantes ya demostraron y denunciaron a través de su demanda: las empresas están priorizando los intereses corporativos por encima de los derechos fundamentales de miles de pueblos indígenas y engañando a las comunidades sobre la limpieza de este enorme derrame de petróleo que contaminó dos importantes ríos del Amazonas. A pesar de la abrumadora evidencia, las empresas están negando su responsabilidad de un derrame que fue totalmente prevenible y actuando en complicidad con el Ministerio del Ambiente, la misma institución encargada de la protección ambiental de los impactos de actividades como las operaciones petroleras ”.
Carlos Mazabanda, Amazon WatchEl Coordinador de Campo de Ecuador, emitió este comunicado:
“Es inaceptable que el Ministerio de Medio Ambiente y Agua de Ecuador continúe mostrando su papel de defensor de las empresas petroleras que han causado daños ambientales y sociales con este derrame. Esta institución del Estado debe estar abogando por las comunidades y exigiendo el cumplimiento de los Derechos de la Naturaleza y del Ambiente Saludable, no promoviendo estas socializaciones y facilitando que quienes han contaminado renuncien a su responsabilidad y sus acciones queden impunes ”.
Fotos adicionales y portavoces disponibles a pedido.
