En toda la ciudad capital de Quito y en los pequeños pueblos del campo, la propaganda de campaña está por todas partes. Los carteles ahogan los postes telefónicos, las banderas cuelgan de las ventanas, toldos y tiendas de las esquinas, casas enteras están pintadas con los colores respectivos de Alianza PAÍS - El partido gobernante de Ecuador de los últimos diez años - y los de la oposición CREO partido, que se ejecuta con la promesa de cambio. Este domingo, los ecuatorianos acudirán a las urnas y volverán a votar por la presidencia, y lo que está en juego no podría ser más alto para la selva amazónica del país y sus habitantes indígenas.
La segunda vuelta de las elecciones del 2 de abril enfrenta a Guillermo Lasso, un exbanquero de derecha, con el exvicepresidente del actual presidente saliente y controvertido, Rafael Correa. Será la primera vez en la memoria reciente que Correa, el presidente electo más antiguo del país, no estará en la boleta electoral. los Alianza PAÍS El boleto está encabezado por los dos vicepresidentes que sirvieron bajo Correa: Lenin Moreno y Jorge Glas.
Hace diez años, Correa se embarcó en lo que denominó una “Revolución Ciudadana”, la mayor expansión del gasto del sector público en la historia del país, que incluyó inversiones en escuelas, hospitales, carreteras y otros desarrollos de infraestructura como expansiones de puertos y represas hidroeléctricas. La administración también amplió considerablemente los programas de subsidios para la vivienda y los pagos mensuales en efectivo a los pobres del país.
Pero todo ha tenido un precio. Para implementar estas medidas populares y mantener la economía nacional después de haber sido excluido del mundo financiero debido a un incumplimiento de la deuda, Correa tomó grandes préstamos de China, acumulando préstamos por más de US $ 15 mil millones. Pero muchos de estos préstamos deben pagarse en petróleo, comprometiendo la mayoría del crudo que el país extrae a China hasta 2024. A medida que los precios del petróleo han caído, la cantidad de petróleo necesaria para pagar esos préstamos ha aumentado, esencialmente garantizando nuevas perforaciones petrolíferas en los territorios de selvas tropicales vírgenes e indígenas de Ecuador en el Amazonas.
En otras palabras, Correa hizo depender la reducción de la pobreza de la explotación de los recursos naturales en uno de los lugares de mayor importancia ecológica y cultural del planeta. Correa una vez prometido “perforar cada gota de petróleo” en la Amazonía, ignorando el daño ecológico y cultural que esto causaría, así como el “maldición de los recursos”Y la probabilidad de corrupción (que ha se produjo en Ecuador) como resultado de depender en gran medida de la extracción de petróleo, gas o minerales como pilar de la economía de un país.
Por su parte, el líder opositor Guillermo Lasso, exbanquero de la ciudad portuaria de Guayaquil, promete un regreso a las políticas de derecha alineadas con Estados Unidos y la dependencia de instituciones crediticias tradicionales como el FMI y el Banco Mundial. Sin embargo, estas mismas instituciones merecen gran parte de la culpa de las políticas históricas de austeridad y dependencia de los recursos naturales del país que favorecen el desarrollo impulsado por las exportaciones y el "libre comercio", y estas políticas provocaron un colapso bancario en toda regla que obligó al país a dolarizar su economía. en 2000. La reacción contra estas políticas neoliberales por parte de la sociedad civil y el movimiento indígena llevó a la destitución de varios presidentes y un período de gran inestabilidad política que sentó las bases para el ascenso de Correa y su autodenominada agenda “revolucionaria”.
A pesar de esta historia, en esta campaña Lasso ha respaldado la plataforma de CONFENAIE, la confederación indígena amazónica, que pide el fin de las nuevas concesiones petroleras y mineras, una amnistía para los líderes indígenas que actualmente enfrentan cargos de terrorismo por liderar protestas antigubernamentales, respeto por el derecho a Consentimiento libre, previo e informado (CLPI) y varias otras reformas legales que afectan los derechos indígenas. Este respaldo se produjo después de la presión directa sobre todos los candidatos de CONFENAIE y Yasunidos, una activa coalición ambiental que realizó una serie de videos virales presionándolos para que tomen posiciones firmes sobre la protección ambiental y los derechos indígenas, especialmente en el Parque Nacional Yasuní en la Amazonía.
Cómo implementaría tales políticas mientras también cumplía sus promesas de campaña neoliberal es una pregunta abierta. Si Ecuador lo elige, corre el riesgo de volver a políticas pasadas que históricamente fueron hostiles a los derechos indígenas, incluida una posible reapertura a las empresas multinacionales que han pisoteado el medio ambiente y los derechos humanos, como lo ejemplifica el notorio Chevron-Texaco .
Moreno, en su mayor parte, ha guardado silencio sobre estos temas, por lo que los ecuatorianos y los observadores esperan una continuación de las políticas extractivistas de Correa.
En la primera ronda la mayoría de las provincias amazónicas eligieron Lasso, en un claro rechazo a los esfuerzos de Correa por expandir proyectos petroleros y mineros en tierras indígenas, su represión de los derechos indígenas que ha visto a varios líderes encarcelados y perseguidos, y un estado de emergencia que duró 60 días en el conflicto en curso entre los Shuar, el gobierno y el conglomerado minero chino Explorcobres.
A nivel nacional, las encuestas para la segunda vuelta muestran actualmente un empate estadístico, con Moreno en el 52.4% y Lasso en el 47.6%, con un margen de error del 3.4% y aproximadamente el 16% de los votantes indecisos. La ventaja de Moreno es sorprendente, dado que la votación de la primera ronda dividió el voto conservador entre varios candidatos que se predijo que se unirían en torno a Lasso para la segunda vuelta. Cada lado ha acusado al otro de trucos sucios: Lasso ha acusado al partido gobernante de utilizar medios y arcas estatales para apoyar su campaña, y Alianza PAÍS ha promovido alegatos hizo público la semana pasada que Lasso tiene inversiones sospechosas en varios negocios y propiedades offshore. Cada lado ha advertido sobre un posible fraude y ambos predicen protestas generalizadas después de la votación del domingo.
Independientemente de quién gane, la respuesta a los crecientes conflictos sociales por los proyectos de la industria extractiva, el retroceso de los derechos indígenas y la criminalización de la protesta de la sociedad civil será un desafío temprano y urgente para la administración entrante. Un mayor desarrollo del petróleo y los minerales solo hará que la economía del país sea más vulnerable a las fluctuaciones en el mercado petrolero mundial, cuyo reciente colapso tiene a Ecuador tambaleándose. Esto, combinado con la extrema disparidad de riqueza del país, significa que mayores ingresos provenientes del petróleo por sí solos no resolverán los problemas de pobreza en Ecuador. El país debe crear una economía diversa que aborde la desigualdad de la riqueza para reducir la pobreza.
La respuesta del nuevo presidente servirá como un indicador de si Ecuador puede hacer la transición a una economía post-petrolera, salvar lo que queda de sus selvas tropicales vírgenes y respetar los derechos de sus habitantes indígenas, o si continuará viendo la Amazonía y el pueblos indígenas allí como única fuente de beneficios económicos a corto plazo.
Como me dijo hoy Domingo Peas, un líder Achuar, “No importa quién gane, nuestra agenda es la misma: una plataforma basada en los derechos indígenas, la protección y defensa territorial, y soluciones que mantengan nuestros bosques intactos, mantengan el petróleo en la tierra y mostrar al mundo cómo los pueblos indígenas de primera línea han estado protegiendo lo sagrado durante milenios ".
El futuro de la Amazonía ecuatoriana, uno de los lugares más ecológica y culturalmente importantes del planeta, está en juego.
