Ante las crecientes preocupaciones ambientales y de derechos, la Federación Peruana de la Nacionalidad Achuar (FENAP), el Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís (GTANW) y la Asociación de Pescadores de Cabo Blanco apuntan a la posible inversión financiera del crédito a la exportación italiano. agencia Servizi Assicurativi del Commercio Estero (SACE), en Petroperú.
Amazon Watch y ONG italiana RECOMÚN están haciendo campaña contra SACE en apoyo de los esfuerzos de base para oponerse a esta asociación potencial. Presionar a SACE presenta una oportunidad estratégica para detener la expansión de las compañías petroleras en la Amazonía y la costa peruana, y responsabilizar a Petroperú por la remediación ambiental y las reparaciones comunitarias necesarias.
Como una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta, la selva amazónica se encuentra bajo constante amenaza por la extracción y explotación de combustibles fósiles. Las comunidades de pescadores a lo largo de la costa peruana son fuertes aliados en el movimiento hacia una transición justa que deje de depender de los combustibles fósiles. Al centrarnos en la inversión potencial de SACE en Petroperú, una compañía petrolera estatal con operaciones significativas en ambas regiones, juntos buscamos interrumpir el apoyo financiero necesario para una mayor expansión, abogando en última instancia por la protección y preservación de estos delicados ecosistemas.
El 27 de junio de 2023, FENAP, GTANW y la Asociación de Pescadores de Cabo Blanco enviaron la siguiente carta a la agencia italiana de crédito a la exportación, SACE; y los Ministerios de Hacienda, Asuntos Exteriores y Cooperación de Italia:
Sábado, Junio 27, 2023
A:
Servizi Assicurativi del Comercio Estero (SACE)
Ministerios de Hacienda, Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de Italia
Re: Las naciones indígenas y la sociedad civil peruana exigen a la agencia italiana de crédito a la exportación, SACE, que no financie ni garantice préstamos para la petrolera estatal peruana Petroperú
Las organizaciones abajo firmantes, la Federación Peruana de la Nacionalidad Achuar (FENAP), el Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís (GTANW) y la Asociación de Pescadores de Cabo Blanco, se dirigen respetuosamente a la agencia italiana de crédito para la exportación, SACE; y los Ministerios de Hacienda, Asuntos Exteriores y Cooperación de Italia, detener de inmediato las negociaciones entre SACE y Petroperú sobre el posible apoyo financiero de la empresa y sus proyectos.
Petroperú es una empresa petrolera estatal que opera principalmente en el negocio de midstream y downstream mediante el transporte de petróleo a través del Oleoducto Norperuano (ONP) y su refinación. Sin embargo, Petroperú retornó al negocio upstream en 2021 al operar el Bloque I, ubicado en la costa norte peruana, y podrá operar los Bloques 64, 8 y 192 en la Amazonía peruana, en sociedad con otras empresas.
A pesar de las flagrantes acciones de Petroperú ignorar para los derechos de los pueblos indígenas, los derechos humanos y el medio ambiente, ha continuado operando gracias al financiamiento de instituciones financieras internacionales en Europa y los Estados Unidos de América. Ahora, Petroperú espera convencer a las instituciones financieras, como SACE, de su viabilidad y promesa como una inversión digna. Según la Informe del primer trimestre de Petroperú 2023, Petroperú está en negociaciones con SACE para una 500 millones de dólares garantía de préstamo para apoyar el Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara (PMRT), y apoyo para el financiamiento de corto plazo.
La historia de Petroperú revela un patrón preocupante de presunta corrupción, empañado por dificultades financieras y problemas de gobernabilidad, ya que la empresa ha pasado por cinco presidentes diferentes en menos de un año. Petroperú promueve falsamente el PMRT como una inversión "verde" y "sostenible" destinada a hacer que la producción y refinación actuales sean "más limpias". Estas afirmaciones están lejos de la verdad, ya que cualquier refinación, exploración o producción adicional que conduzca a un aumento de las emisiones de carbono provocará daños irreversibles a la gente y el planeta.
El apoyo potencial de SACE representa un grave riesgo para los derechos de las comunidades Wampís, Achuar y pesqueras, y sirve como una amenaza alarmante para los ecosistemas amazónicos y acuáticos que son críticos para el sostenimiento de toda la vida en la Tierra. FENAP, GTANW y la Asociación de Pescadores de Cabo Blanco se resistirán a los planes de Petroperú de operar en sus territorios, lo que significa que es poco probable que las afirmaciones de la empresa sobre ganancias futuras lleguen a buen término.
Petroperú se sumergió en endeudamiento severo de préstamos y bonos a largo plazo para financiar el PMRT, que costó 5.3 millones de dólares. La capacidad de PMRT para procesar petróleo está en Barriles 95,000 por día, superando con creces la producción de petróleo crudo de Perú en Barriles 40,538 por día. Dado que la producción de crudo de Petroperú es muy baja, es probable que la compañía presione para operar más concesiones petroleras en los ecosistemas críticos de la Amazonía y la costa norte peruana. Sin embargo, como se mencionó, este impulso encontrará resistencia, lo que probablemente aumentará los riesgos financieros asociados con la implementación del proyecto.
Las operaciones en los Bloques 64 y 192 están actualmente suspendidas debido a la oposición de la comunidad y posibles conflictos sociales. El bloque 64 se superpone con los territorios de las Naciones Achuar y Wampís, quienes se han opuesto a toda forma de explotación petrolera desde su creación en 1995. El bloque 192 se superpone con las comunidades Achuar del Río Corrientes, Kichwa, Quechua y Kukama que han accedido a las operaciones petroleras. en sus territorios con la condición de que se remedien los impactos petroleros pasados; sin embargo, la remediación será increíblemente costosa. Solo Block I está en producción, pero solo produce alrededor 480 barriles de petróleo al día.
Para alimentar la refinería de Talara, Petroperú busca operar seis bloques petroleros adicionales (V, VI_VII, X, Z-2B, XV y II) ubicados en la costa peruana. Sin embargo, en los Bloques X y Z-2B, la Asociación de Pescadores de Cabo Blanco, que practica la pesca ancestral, ha sido severamente impactada por operaciones petroleras pasadas. Esta comunidad denuncia todas y cada una de las posibles actividades de Petroperú y se opondrá a cualquier actividad petrolera.
A pesar de sus impactos, Petroperú aún busca desesperadamente financiamiento para completar sus proyectos y operar. Sin embargo, cualquier inversión en Petroperú presenta inmensos riesgos políticos, sociales, financieros y legales (puede encontrar más información en el documento, Los riesgos de invertir en Petroperú):
- Riesgos financieros: Petroperú se encuentra actualmente en una crisis financiera, lo que puede dificultar que la empresa pague incluso las operaciones corporativas diarias. Dado que Petroperú continúa enfrentándose a la oposición de la comunidad en los bloques petroleros necesarios para alimentar la refinería, es menos probable que las afirmaciones de la empresa sobre las ganancias futuras se concreten. Dados los riesgos financieros asociados con PMRT, es posible que la refinería ya se considere un activo abandonado.
- Riesgos Legales: En Perú, Petroperú se ubica como el tercero con más sanciones administrativas entre las empresas petroleras en Perú debido a los impactos ambientales. Actualmente está involucrada en ocho casos legales que representan aproximadamente $5 millones de dólares en sanciones económicas solo por procesos administrativos y no todos los demás costos de remediación e indemnización.
- Riesgos Políticos: Los ejecutivos de alto nivel de Petroperú son designados políticamente y dependen del gobierno de turno. Petroperú tiene un historial de supuestos escándalos de corrupción, crisis y procesos judiciales por la mala gestión de estos altos ejecutivos. Perú también ha experimentado continua inestabilidad política y crisis en los últimos siete años.
- Riesgos Sociales: Las operaciones de Petroperú, incluida la ONP, han causado innumerables impactos ambientales como lo demuestran informes. Esta situación ha llevado a relaciones tensas con las comunidades indígenas, lo que ha generado una oposición significativa de la comunidad y la posibilidad de futuros conflictos sociales.
Cualquier institución financiera que invierte dinero en proyectos o empresas que dañan la Amazonía contribuye activamente a dañar el clima de la Tierra, la biodiversidad de los bosques y los medios de vida.
La selva amazónica es uno de los lugares con mayor biodiversidad en la Tierra, hogar de más 400 pueblos indígenas distintos. Las naciones indígenas, durante cientos de años, han cuidado estas tierras, los bosques y sus aguas, y dependen de su abundancia para obtener alimentos y plantas medicinales para asegurar su supervivencia. Gran parte del bosque permanece intacto debido a los conocimientos ancestrales transmitidos de generación en generación, que desempeñan un papel vital en la preservación de los ecosistemas imprescindibles.
La supervivencia de la Amazonía también es necesaria para regular el clima de la Tierra, absorbiendo un estimado 2 mil millones de toneladas métricas de dióxido de carbono de la atmósfera cada año. Sin embargo, la deforestación masiva del Amazonas, exacerbada por la extracción implacable, compromete la capacidad del Amazonas para absorber carbono y contribuye a catástrofe climática. El financiamiento continuo de la actividad industrial que causa la destrucción del Amazonas resultará en cambios severos en el clima alrededor del mundo (como inundaciones intensificadas, olas de calor y sequías), inseguridad alimentaria y hídrica aguda, y la inevitable pérdida de vidas. Esto hace que la supervivencia de la selva amazónica y de sus habitantes sea crucial para sostener procesos que sustentan toda la vida en nuestro planeta. Las naciones indígenas prometen evitar su destrucción.
Así como la conservación de las selvas tropicales es esencial para prevenir desastres climáticos, la protección de los mares y océanos también tiene un propósito similar. Las aguas costeras del norte de Perú pueden verse drásticamente afectadas como resultado del financiamiento de la refinería de Talara. Comunidades de pescadores artesanales de la sitio del patrimonio cultural de Cabo Blanco, se apoyan en la biodiversidad de las aguas costeras para practicar la pesca ancestral, una práctica transmitida durante siglos. Alguna vez considerado un paraíso emblemático lleno de biodiversidad, Cabo Blanco ahora está contaminado por la producción extensiva de petróleo, lo que lleva a la destrucción de los ecosistemas marinos. Estos sitios de perforación existentes, además de las concesiones petroleras en la costa, podrán alimentar a la Refinería Talara. Cualquier inversión adicional en proyectos petroleros aquí podría tener consecuencias desastrosas, poniendo en peligro el sustento y la salud de los jóvenes y las generaciones futuras que residen allí.
El transporte de crudo desde la Amazonía hasta la costa peruana, donde se ubica la refinería Talara, dependerá de la ONP, operada por Petroperú y conocida por frecuentes derrames de petróleo que contaminan los ríos y el suelo. Este oleoducto tiene un historial de 111 derrames de petróleo de 1997 a 2021, lo que resultó en impactos ambientales adversos y contaminación del agua.
Italia firmó el Pacto Climático de Glasgow en 2021, que prometió que sus respectivas instituciones financieras harían planes para abandonar los combustibles fósiles para 2022. Italia, a pesar de ser signataria de este acuerdo, ha intentado apoyar ambientalmente destructivo proyectos de combustibles fósiles y gas en todo el mundo y enfrentó una intensa oposición de otras comunidades de primera línea desde el República Democrática del Congo, Uganda, Tanzania, Mozambiquey Vietnam.
Para agravar estos daños, SACE y el gobierno italiano recientemente decidió romper compromisos realizado en Glasgow con la adopción de una débil política de implementación italiana. Esta política exime la financiación de proyectos petroleros midstream y downstream, en caso de que respalde la seguridad energética italiana. Sin embargo, nos preguntamos: ¿cómo puede el respaldo de una refinería en Perú, dirigida por una empresa responsable de importantes problemas ambientales y sociales, garantizar la seguridad energética de Italia?
Para terminar, SACE y otras instituciones financieras que opten por apoyar a Petroperú y a las empresas que operan en la Amazonía contradirán este compromiso al apoyar a las industrias que intensifican la degradación ambiental, contribuyen al caos climático y ponen vive en peligro.
Por lo tanto, exigimos que SACE y el gobierno italiano detengan las negociaciones y se abstengan de otorgar financiamiento o garantías de préstamos a Petroperú y sus proyectos.
firmantes
Federación Peruana de la Nacionalidad Achuar – FENAP
Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís – GTANW
Asociación de Pescadores de Cabo Blanco
Amazon Watch
