Oakland, CA – Ayer, el gigante financiero Citigroup publicó un resumen de sus últimos planes para lograr el cero neto en sus carteras de energía y energía. A pesar de estos nuevos compromisos, Citi sigue siendo uno de los principales financiadores de la expansión del petróleo y el gas en el bioma amazónico, ya que es el principal financista de las empresas petroleras estatales en la Amazonía. Esta realidad es incompatible con las afirmaciones de Citigroup de valorar la sostenibilidad climática.
Citigroup es uno de los únicos bancos estadounidenses que proporciona financiamiento a PetroEcuador, la compañía petrolera estatal de Ecuador. El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, ha anunciado decretos para duplicar la producción de petróleo; muchos de esos proyectos de expansión están programados para la extracción en la selva amazónica antigua. Actualmente, el país se está expandiendo a regiones como parque yasuni, construyendo carreteras en bosques intactos y en áreas cercanas a pueblos indígenas que viven en aislamiento voluntario. Las concesiones petroleras que abarcan aproximadamente 3 millones de hectáreas (30,000 kilómetros cuadrados) de bosques tropicales se subastarán este año.
En Perú, la petrolera estatal PetroPerú, que recibe financiamiento de Citigroup ($1.3 millones de dólares en un préstamo a plazo de financiamiento de proyectos para la Refinería de Talara), está buscando asociarse con una compañía petrolera privada para mantener sus operaciones tambaleantes, a pesar del retroceso de la Nación Wampis y otras comunidades indígenas cuyos territorios está dañando. La nueva política de Citi no abordará ni evitará esta expansión de petróleo y gas en la Amazonía occidental. Citi también tiene vínculos financieros con Petrobras, la compañía estatal de petróleo y gas de Brasil que también está clasificada como la quinta compañía de expansión de combustibles fósiles más grande del mundo.
Citi ha proporcionado más $1 mil millones de dólares en préstamos a Petrobras, que actualmente está expandiendo proyectos de gas costa afuera en Brasil. Dichos proyectos son incompatibles con los llamados a poner fin de inmediato a la expansión de los combustibles fósiles y poner en peligro el Sistema del Gran Arrecife Amazónico.
“Sin un compromiso claro de poner fin al financiamiento de los combustibles fósiles, los nuevos objetivos de Citi se quedan cortos”, dijo Pendle Marshall-Hallmark, activista sobre clima y finanzas en Amazon Watch, “Citi no puede llamarse a sí mismo un líder climático ya que continúa invirtiendo financiamiento directo en proyectos de expansión de petróleo y gas en biomas críticos como el Amazonas. Si Citi se toma en serio la alineación de su cartera con sus valores declarados, debe comprometerse a poner fin de inmediato a la expansión de los combustibles fósiles, de acuerdo con la ciencia del IPCC y las recomendaciones de la IEA”.
“Entre los principales clientes de Citi se encuentran Marathon y Chevron, dos de las mayores refinerías de petróleo crudo del Amazonas. El financiamiento directo que Citi brinda a PetroEcuador permite expandir la extracción de petróleo en Ecuador en violación de los derechos de los pueblos indígenas de siete nacionalidades. Es vital que Citi deje de financiar la expansión petrolera, especialmente en el Amazonas y otras regiones críticas de preocupación global”, dijo Tyson Miller, director de campaña de Amazon en Stand.earth.
Citi anunció que utilizará objetivos de reducción de emisiones "absolutos", que contrastan con los objetivos de "intensidad" utilizados actualmente por otros bancos importantes vinculados al petróleo de Amazon, como JPMorgan Chase y Goldman Sachs. Citi también se compromete a medir las emisiones de Alcance 1, 2 y 3 en el sector energético. Debido a que los aumentos absolutos de emisiones son lo que impulsa la crisis climática, la decisión de Citi de rastrear sus objetivos absolutos financiados en lugar de sus objetivos de intensidad financiada es un paso hacia la rendición de cuentas.
Sin embargo, la empresa no alcanza la acción climática. A pesar de varios informes importantes publicados el año pasado, incluido el IPCC y respetado por la industria IEA – pidiendo el fin inmediato de la expansión de los combustibles fósiles, la última política de Citi proporciona un período de gracia de dos años más antes de que comience a relacionarse con sus principales clientes de combustibles fósiles (incluidas las infames empresas que violan los derechos humanos). Exxon, Saudi Aramcoy principal contaminador del Amazonas, Chevron) para evaluar la alineación con los objetivos de cero emisiones netas del banco.
Citigroup dice que "fomentará el retiro responsable de activos intensivos en carbono en lugar de la desinversión" y que evaluará sus relaciones con los clientes y "priorizará la asociación en estrategias de transición antes de recurrir a la salida de clientes como último recurso". Los gigantes de los combustibles fósiles que Citi sigue apoyando han sabido de la necesidad de “estrategias de transición” para décadas, y no han logrado convertirse en empresas que ofrezcan fuentes alternativas de energía sostenible.
Acerca de la Campaña Exit Amazon Oil and Gas
El Salir de Amazon Oil and Gas campaña, encabezada por Amazon Watch, y Stand.earth en colaboración con CONFENIAE y COICA, pide a los bancos que se comprometan a excluir la financiación del petróleo y el gas en el bioma amazónico, empezando por poner fin a su expansión. Hasta la fecha, seis bancos europeos se han comprometido a poner fin a la financiación del proyecto y/o del comercio del petróleo amazónico. Ningún banco estadounidense ha asumido ningún compromiso.
La campaña sigue la investigación realizada por Stand.earth y Amazon Watch que expone los vínculos entre los principales bancos del Norte Global y el comercio de petróleo y gas amazónico. Un informe de agosto de 2020 resultó en varios importantes Los bancos europeos se comprometen a poner fin a la financiación del comercio de petróleo nuevo desde el puerto ecuatoriano de Esmeraldas, y desde entonces algunos han extendido compromisos en Perú. Esa investigación fue seguida por un informe de cuadro de mando titulado Banca en Amazon Destruction, revelando las formas en que no solo los bancos europeos, sino también los estadounidenses, siguen estando altamente expuestos a los riesgos de violaciones de los derechos indígenas, degradación ambiental, corrupción y otros daños debido a sus relaciones continuas con compañías petroleras y comerciantes que operan en la selva amazónica.
La oportunidad de una política de exclusión de petróleo y gas en la Amazonía sigue un precedente establecido por la exitosa campaña liderada por indígenas que resultó en que los principales bancos excluyeran el financiamiento para la extracción de petróleo en el Ártico. La campaña Exit Amazon Oil and Gas también aborda una de las estrategias en el Amazonia For Life: Proteger el 80% al 2025 iniciativa liderada por comunidades indígenas que piden la protección permanente de la selva tropical.
