Santarém, Brasil - Hoy, cientos de pueblos indígenas amazónicos, representantes de comunidades tradicionales, movimientos sociales, investigadores y habitantes de las regiones de los ríos Tapajós y Xingu organizaron un “Tribunal del Pueblo” cuyo jurado juzgó el megaproyecto Ferrogrão y sus facilitadores políticos y corporativos, incluido el lobby de agronegocios de Brasil y los líderes comerciantes de materias primas como Cargill.
Al expresar una amplia oposición a la Ferrocarril de mercancías de 1,000 kilómetros, programado para atravesar el este de la Amazonia brasileña, impactando docenas de tierras indígenas y unidades de conservación, el evento tenía como objetivo influir en un fallo pendiente en la Corte Suprema de Brasil que podría determinar la viabilidad del proyecto.
El Tribunal Popular veredicto (Traducción en inglés esta página) denunció que los planificadores de proyectos no consultaron a las comunidades indígenas amenazadas, en flagrante violación del Convenio 169 de la OIT, del que Brasil es signatario. Demostró que los estudios ambientales defectuosos de Ferrogrão subestiman gravemente sus riesgos socioambientales regionales y globales, particularmente en lo que respecta al cambio climático, e ignoran el papel del proyecto en impulsar la expansión imprudente de las fronteras de la agroindustria y la minería industrial hacia los bosques restantes de la región. También destacó el papel facilitador de los principales comerciantes de productos básicos, como Cargill, que han apoyado públicamente el proyecto ferroviario. Las prácticas comerciales de estas empresas impulsan la deforestación, la contaminación del agua y el acaparamiento de tierras.
“Desde el comienzo del proceso Ferrogrão, las audiencias sólo se han celebrado en ciudades, ninguna en aldeas indígenas”, dijo la ganadora del Premio Goldman, Alessanda Korap Munduruku. “Como los pueblos Mundurukú, Kayapó y Panara tienen protocolos de consulta que hay que respetar, son nuestra arma de defensa. Por eso nos unimos en una alianza contra este ferrocarril”.
Antes del juicio simbólico, representantes de pueblos indígenas y otras comunidades locales amenazadas por Ferrogrão realizaron una protesta junto a aliados frente a uno de los puertos sojeros de Cargill en Santarém, exigiendo que la empresa renuncie públicamente al proyecto y que el gobierno brasileño lo cancele para preservar los modos de vida amazónicos e indígenas.
"Pedimos a Cargill que retire su apoyo al proyecto", dijo Mathew Jacobson, director de campaña de Stand.earth. “Cargill no puede afirmar que tiene una cadena de suministro libre de deforestación mientras esa misma cadena de suministro está siendo arrasada por el Amazonas”.
El proyecto en sí apoya la expansión de la frontera minera agrícola e industrial en un bioma amenazado y de importancia crítica. Los estudios muestran que al menos 16 tierras indígenas amazónicas y 104 asentamientos rurales se verán afectados por los impactos sinérgicos y acumulativos del ferrocarril, lo que afectaría profundamente las formas de vida y los derechos de los habitantes de la región, a quienes los planificadores del proyecto no han consultado.
“Ferrogrão no considera el potencial de desarrollo del bosque”, dijo João Andrade, representante del Grupo de Trabajo de Infraestructura Socioambiental (GT Infraestrutura Socioambiental). “E ignora la economía local proveniente de la agricultura familiar, las comunidades ribereñas y otras comunidades amazónicas. Es un proyecto en la Amazonía y no para la Amazonía”.
“El Tribunal Popular contra Ferrogrão reveló la fuerza y determinación de los pueblos indígenas, las comunidades tradicionales y los movimientos sociales en la defensa de sus derechos y el futuro del planeta”, dijo Pedro Charbel, asesor de campaña de Amazon Watch. “El gobierno brasileño debe prestar atención al fallo de la Corte y cancelar inmediatamente el proyecto Ferrogrão, de lo contrario optará por profundizar la destrucción de la Amazonia, del Cerrado y de los derechos de los habitantes de estas regiones”.
El jurado del Tribunal Popular falló: “Considerando los graves defectos de la planificación de Ferrogrão, las violaciones de los derechos de la naturaleza y de los pueblos y comunidades tradicionales de la región, así como la necesidad de proteger los biomas brasileños y el futuro del planeta de los intereses de empresas transnacionales multimillonarias, este Tribunal Popular determina la cancelación inmediata y definitiva del proyecto Ferrogrão por parte del Gobierno Federal y la debida responsabilidad de ADM, Bunge, Cargill, Amaggi y Louis Dreyfus por los daños cometidos contra la naturaleza y los habitantes del Tapajós. y la región Xingu.
“Además, la Corte también ordenó al gobierno promover cambios estructurales en los instrumentos y procesos de toma de decisiones en materia de planificación de infraestructura, fortalecer la gobernanza territorial y promover una nueva visión de la infraestructura para la Amazonía, reiterando la necesidad de una consulta gratuita, previa y provisión informada para todas y cada una de las empresas que afectan directa e indirectamente a los pueblos indígenas y comunidades tradicionales”.
Antecedentes
Si bien ignora las alternativas logísticas, Ferrogrão tiene estudios técnicos defectuosos, una viabilidad económica y socioambiental cuestionable y aumentará la deforestación y el acaparamiento de tierras.
Datos de PUC-Rio y la Iniciativa de Política Climática estima que, si la mitigación de los problemas derivados del proyecto no es efectiva, habrá una pérdida equivalente a más de 285,000 campos de fútbol de vegetación natural -lo que corresponde a la emisión de más de 75 millones de toneladas de carbono-. Esto se suma a otros impactos como una disminución de la biodiversidad y una reducción de los servicios ecosistémicos proporcionados por la Amazonia.
