El marco temporal o el juicio de tesis legal de “límite de tiempo”, que determinará el futuro de la demarcación de tierras indígenas en Brasil, se reanudará ante la Corte Suprema de Brasil el 20 de septiembre. La tesis restringiría los derechos de los pueblos indígenas a las tierras que ocuparon o reclamaron antes del 5 de octubre. de 1988, cuando se promulgó la Constitución brasileña. Su decisión se aplicará inmediatamente a 217 causas judiciales pendientes en los tribunales y, en el caso de la aprobación de la tesis, también podrá habilitar proyectos mineros en al menos 77 territorios no ratificados, según un estudio reciente informe de la organización ekō.
El análisis destaca un hecho alarmante: de los 120 territorios indígenas que esperan la llamada demarcación o reconocimiento gubernamental, 77 están siendo examinados para 736 solicitudes mineras registradas en la Agencia Nacional de Minería de Brasil. Simplemente deje que ese número se asimile por un momento.
Estamos al borde de una decisión que tendrá un impacto significativo en las tierras de los pueblos indígenas, sus vidas y nuestro futuro colectivo. Si se aprueba, no será sólo una victoria para magnates mineros como Vale y Anglo American. Es una pérdida irreversible para los derechos indígenas, la selva amazónica y 77 territorios indígenas aún por reconocer.
Si se promulga la marco temporal La tesis borrará la historia de violencia y desplazamiento sufrido por los grupos indígenas y bloqueará los medios legales de reparación. También pondrá en riesgo todos los territorios que ya han sido reconocidos, ya que se reabrirían procesos de demarcación y se harían demandas para demostrar la presencia indígena en 1988. Y esto no afecta sólo los reclamos de tierras; tiene consecuencias directas sobre las vidas mismas y la identidad cultural de estas comunidades indígenas.
El desproporcionado poder político y económico que ejercen las empresas mineras es inquietante. Su participación en este debate contrasta marcadamente con los derechos de los pueblos originarios. Esto es mucho más que una batalla entre David y Goliat.
Tomemos, por ejemplo, los territorios de las Tierras Indígenas Sawré Ba'pim y Sawré Muybu, habitados por el pueblo Munduruku. Estas tierras no sólo son buscadas por sus ricas reservas minerales, sino que también presentan las cicatrices de las actividades mineras ilegales. Los mundurukú tomaron el asunto en sus propias manos en 2016, cuando, ante la demora del gobierno en proteger sus derechos territoriales, comenzaron a marcar los límites de sus propios territorios y a defenderse de invasores ilegales.
Los "hombre del hoyoEl cuento es otro ejemplo conmovedor. Era el último sobreviviente indígena aislado de su pueblo, un grupo étnico no identificado que fue masacrado en la década de 1990 y que vivía solo en la Tierra Indígena Tanaru en el estado de Rondônia. El gigante minero Vale tiene solicitudes mineras activas en estas tierras.
Otro ejemplo es la empresa minera canadiense. potasio de brasil, que, desde 2008, intenta implementar un proyecto minero que afecta directamente los territorios del pueblo Mura. Informes contradictorios e información engañosa continúan restando importancia al impacto del proyecto en los territorios indígenas, lo que nos hace preguntarnos: ¿quién se beneficia aquí?
Territorios indígenas como las Tierras Indígenas Piripkura e Ituna-Itatá, hogar de comunidades indígenas aisladas, también se encuentran en el punto de mira de conglomerados mineros y ganaderos. Sus derechos, vidas y futuros están en juego.
La minería en tierras indígenas es actualmente ilegal en Brasil y los impactos de la deforestación en estos territorios serían devastadores.
En respuesta al debate crítico en torno a los impactos de la marco temporal tesis, Amazon Watch ha colaborado con la Asociación de Pueblos Indígenas de Brasil(APIB), el Centro de Justicia y Derecho Racial de la Fundación Getúlio Vargas (FGV), la Comisión Arns y el Instituto Clima y Sociedad (ICS) para publicar un informe titulado, Riesgos y violaciones de derechos asociados a la tesis de Marco Temporal: un análisis interdisciplinario desde el derecho, la economía, la antropología y la ciencia climática.
El informe subraya las importantes repercusiones económicas que marco temporal impondrá a la región amazónica. Este marco legal amplifica la inseguridad territorial y estimula el acaparamiento de tierras, lo que disuade a los inversores genuinos. La región requiere una planificación territorial efectiva y una gobernanza sólida, que garantice tanto la conservación ambiental como vías para el desarrollo sostenible para los residentes de la Amazonía y Brasil en su conjunto, en lugar de áreas deforestadas adicionales para la agricultura.
Los territorios indígenas son pilares de la prevención de la deforestación, la conservación de la biodiversidad y proveedores de innumerables servicios ecosistémicos tanto para Brasil como para el mundo. El ciclo de lluvias, la calidad del aire y la resiliencia de las especies contra el cambio climático en la Amazonía son testimonios de la profunda relación que las comunidades indígenas comparten con sus tierras ancestrales. Las políticas que ponen en peligro estos derechos territoriales, consagrados en la Constitución brasileña y en tratados internacionales, ponen en peligro la habitabilidad del planeta.
Además, estas tierras constituyen uno de los últimos baluartes contra el cambio climático. Los territorios indígenas del Amazonas secuestran grandes cantidades de gases de efecto invernadero, desempeñando un papel fundamental en los patrones de temperatura y precipitación regionales y globales. Las soluciones para combatir el cambio climático global requieren la preservación del bosque amazónico y el reconocimiento y protección de los derechos de los pueblos indígenas que residen en él.
