A informe pionero titulado "Desenmascarando a Canadá: violaciones de derechos en América Latina” se dio a conocer en la sesión previa al Proceso de Examen Periódico Universal (EPU) de las Naciones Unidas en Ginebra, que se desarrolló del 28 de agosto al 1 de septiembre de 2023. Esta investigación en profundidad destaca amplias violaciones de derechos humanos y ambientales por parte de empresas canadienses en América Latina y el Caribe.
Compilado gracias a la colaboración de más de 50 organizaciones de la sociedad civil, el informe implica 37 proyectos canadienses en nueve países de la región. De estos, 32 proyectos han sido declarados responsables de violaciones de derechos ambientales, incluidos 105 derrames de petróleo en el Bloque 192 de Perú, directamente vinculado a Frontera Energy. Además, el derecho al Consentimiento Libre, Previo e Informado fue violado en 26 proyectos, ejemplificado por prácticas dudosas en el proyecto Warintza en Ecuador administrado por Solaris Resources Inc. También se destacan enfrentamientos violentos vinculados a 16 proyectos, con un incidente notable en Perú en julio. 2023, donde 20 personas resultaron heridas.
Si bien Canadá se posiciona como un país “progresista en materia de clima”, este informe cuestiona esa descripción y enfatiza la protección de Canadá de las industrias extractivas que son responsables de daños significativos a los derechos humanos y al medio ambiente. En respuesta a estos hallazgos y anticipándose al EPU de Canadá el 10 de noviembre de 2023, el informe aboga por que los estados miembros de la ONU impongan resoluciones legalmente vinculantes a Canadá, obligando a la nación a abordar las malas conductas corporativas en el extranjero.
Mauricio Terena, Coordinador Jurídico de la Asociación de Pueblos Indígenas de Brasil (APIB), dijo: “Hemos venido aquí para denunciar la participación de empresas canadienses en violaciones de derechos humanos en Brasil, en particular el caso de la empresa minera Belo Sun en Pará, que pretende establecer la mina de oro a cielo abierto más grande del país. Si bien Canadá se presenta como un defensor de los derechos humanos y el medio ambiente, sus acciones contradicen esta narrativa, especialmente cuando infringen los derechos de los pueblos indígenas en Brasil. La discrepancia se hace evidente cuando nos damos cuenta de que Canadá no ha firmado el Convenio 169 de la OIT. Por lo tanto, esperamos que los Estados con los que dialogamos reconozcan esta realidad e insten a Canadá a reevaluar las operaciones de sus corporaciones, buscando acciones tangibles en defensa de pueblos indígenas y comunidades tradicionales”
Al abordar la función del EPU, donde cada cuatro años los estados miembros de la ONU revisan sus respectivos registros de derechos humanos, representantes de la sociedad civil latinoamericana presentaron nuevas recomendaciones para Canadá. Estas recomendaciones subrayan la necesidad de que Canadá introduzca una legislación vinculante e integral centrada en la debida diligencia y la responsabilidad corporativa. Esto abarca la supervisión de las instituciones financieras y las corporaciones canadienses a lo largo de sus cadenas de suministro globales, con el objetivo de prevenir, mitigar y penalizar las fechorías corporativas y al mismo tiempo garantizar que las víctimas de tales prácticas en el extranjero puedan buscar justicia y una reparación completa.
“Esperamos que el proceso del EPU (Examen Periódico Universal) se consolide como una estrategia más en nuestra defensa de los derechos de los pueblos indígenas, sirviendo como una herramienta para la protección de los derechos humanos, indígenas y ambientales. Es esencial reconocer que las empresas involucradas en tales violaciones están cometiendo actos criminales. Estas acciones no deben verse simplemente como incidentes aislados, sino a una escala más amplia, ya que la violación de los derechos indígenas afecta a toda la humanidad. Por lo tanto, más allá de las leyes nacionales e internacionales, estas transgresiones deben verse desde una perspectiva más integral. Es crucial que los estados se comprometan, dentro del marco de la ONU, a unirse a un mecanismo global donde reconozcan la necesidad de monitorear y responsabilizarse mutuamente por las acciones que defienden los derechos humanos, indígenas y ambientales”, dijo Maria Judite “Kari” Guajajara, Asesora Jurídica de la Organización Nacional Indígena de la Amazonía Brasileña (COIAB).
Este no es el primer caso en el que Canadá enfrenta acusaciones dentro del Sistema Universal de las Naciones Unidas debido a las actividades de sus corporaciones en el extranjero. Seis recomendaciones fueron dirigidas a Canadá durante el tercer ciclo del Examen Periódico. Estos abordaron, entre otras preocupaciones, la garantía vital y la protección de los derechos humanos de las empresas canadienses. Sin embargo, incluso después de comprometerse a cumplir con estas recomendaciones, Canadá incumplió sistemáticamente sus obligaciones extraterritoriales y olvidó tomar medidas efectivas para supervisar las actividades corporativas a nivel nacional e internacional.
Gisela Hurtado, Gerente de Incidencia en Amazon Watch, comentó: “Nuestro informe revela la inquietante realidad detrás de los esfuerzos corporativos de Canadá en América Latina. Si bien Canadá se jacta de una conducta empresarial ética, la evidencia documentada revela un panorama marcadamente contrastante: uno en el que se priorizan las ganancias sobre las personas y el medio ambiente. El cambio urgente es primordial”.
La presentación del informe en Ginebra estuvo encabezada por una delegación que incluía a Mauricio Terena de APIB; María Judite “Kari” Guajajara del COIAB; Josefa de Oliveira, Educadora Popular del Movimento Xingu Vivo Para Sempre; Lorena Aranha Curuaia, Vicepresidenta de la Comunidad Iawá; ; y Brayan Mojanajinsoy Pasos, Secretario General de la Asociación de Cabildos Indígenas del Municipio de Villagarzón Putumayo (ACIMVIP). La delegación contó además con el apoyo de representantes de organizaciones como Amazon Watch, AIDA (regional), Earthworks (EE.UU.), Gaia (Colombia) y Ambiente y Sociedad (Colombia).
Breve resumen que involucra a empresas canadienses involucradas en violaciones de derechos destacadas en el informe
1. Frontera Energy en el Lote 192 en Perú:
- Más de 2,000 sitios contaminados, afectando a 26 comunidades indígenas amazónicas.
- El plan de cierre de actividades propuesto no incluye reparaciones para las comunidades afectadas.
2. Mineradora Argentina Gold SRL (joint venture entre Barrick Gold y Shandong Gold):
- Responsable de al menos cinco fugas de sustancias tóxicas, entre ellas cianuro y arsénico, al río Jáchal en Argentina desde la mina Veladero.
- El proyecto viola la Ley de Glaciares debido a su ubicación en una zona glaciar y afecta el sitio del patrimonio de la biodiversidad reconocido por la UNESCO, la Reserva de San Guilhermo.
3. Proyecto Volta Grande de Belo Sun en Brasil:
- Impactos acumulativos con la represa hidroeléctrica de Belo Monte, ubicada a menos de 10 km del sitio minero prospectado;
- Fuerzas de seguridad armadas contratadas por la empresa minera canadiense para vigilar a los líderes locales y obstaculizar su libertad de movimiento;
- Total falta de respeto al Consentimiento Libre, Previo e Informado de las comunidades Indígenas y ribereñas;
- Riesgos inminentes e irreversibles de una tragedia ambiental si se derraman desechos tóxicos en el río Xingu debido a una posible rotura de una presa, dada la falta de estudios de seguridad sistémica y de presas de relaves.
- Impacto directo en las comunidades, sus medios de vida tradicionales y los ecosistemas locales.
4. La Mina Varadero en Chile:
- Fuentes de agua contaminadas con mercurio, impactando a poblaciones rurales y a niños.
5. ISAGEN – Presa Hidrosogamoso de Brookfield Asset Management en Colombia:
- Daño significativo a los ecosistemas y comunidades locales.
6. Proyectos mineros de American Lithium (Falchani, Macusani y Quelccaya) en Perú:
- Liberan periódicamente residuos tóxicos que afectan a más de 700,000 personas y contaminan las cuencas del lago Titicaca y del río Amazonas.
7. Proyecto minero Warintza de Solaris Resources Inc. en Ecuador:
- Ignoró los derechos territoriales del pueblo indígena Shuar Arutam y adoptó tácticas divisivas.
8. Proyecto minero de Ixtaca en México:
- Suspendido por violaciones a los derechos indígenas.
9. Proyecto minero El Pato II en Guatemala:
- Afectaron a las comunidades mayas y mestizas poqomam sin la debida consulta previa.
10. Proyecto minero Mocoa de Libero Copper en Colombia:
- Dañaron directamente el territorio ancestral del pueblo Inga, violando sus derechos.
11. Proyecto de extracción de oro Machado de Cosigo Resources LTD en Colombia:
- Sitios indígenas sagrados severamente impactados en el territorio de Yaigojé Apaporis.
12. Mina Pueblo Viejo de Barrick Gold en República Dominicana:
- Obligó al desplazamiento de 65 familias locales debido a la presa de residuos de El Llagal.
13. Proyectos mineros de La Plata de Atico Mining Corporation y Las Naves de Curimining SA (subsidiaria de Adventus Mining Corporation) y **Salazar Resources Limited en Ecuador:
- Intentaron legalizar sus operaciones a pesar de violar las leyes nacionales e internacionales de derechos humanos, lo que provocó enfrentamientos y lesiones.
14. Lote 95 de Petrotal en Perú:
- Las protestas que exigían derechos comunitarios resultaron en varias muertes a manos de las fuerzas policiales que custodiaban el campo petrolero.
15. Equinox Gold en Brasil:
- Datos ocultos sobre sus operaciones e impactos, incluida la rotura de una presa.
- 4,000 personas se vieron directamente afectadas por desechos tóxicos como resultado de la rotura de la presa que contaminó los ríos amazónicos locales, violando el derecho a un medio ambiente limpio y un acceso adecuado al agua potable.
- Criminalización de líderes comunitarios locales que protestaron por el derecho al agua.
16. Gran Tierra Energía en Ecuador:
- Realizaron exploraciones sin adecuada difusión de información en los bloques Charapa, Chanangué e Iguana.
