Hoy, trece organizaciones de la sociedad civil están haciendo sonar la alarma sobre el lavado verde corporativo de la naturaleza que el trabajo del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con la Naturaleza (TNFD, por sus siglas en inglés) podría facilitar. El TNFD es una iniciativa voluntaria liderada por empresas pero respaldada por varios actores en el escenario internacional. Al igual que su iniciativa hermana, el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima, TNFD probablemente servirá como un modelo del cual se basarán los reguladores gubernamentales, a medida que la preocupación pública continúa aumentando sobre la naturaleza y biodiversidad crisis y los billones de dólares en financiamiento que lo conducen. En mayo de 2022, un Carta conjunta de ONG al TNFD por 28 ONG y redes destacaron los principales preocupaciones de estudiantes y facultad con su primer borrador.
“Siempre estuvimos escépticos de que un proceso tan totalmente controlado por los intereses comerciales funcionara, pero al revisar su último borrador nos sorprende lo mal que sigue”. dijo Shona Hawkes, asesora de Rainforest Action Network.
Lanzado en 2021, el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con la Naturaleza está encabezado por 34 empleados sénior de compañías globales. TNFD está desarrollando un marco que describe qué información debe autoinformar una empresa o institución financiera con respecto a cómo su relación con la naturaleza tiene o afectará su negocio. Esto puede incluir cómo se está preparando para los cambios a corto, mediano o largo plazo. Surge en un momento en el que la comunidad mundial es cada vez más consciente de los billones de dólares que sustentan empresas o proyectos que impulsan la crisis de la naturaleza. TNFD lanzó el primer borrador de su marco en marzo de 2022, el segundo en junio de 2022, el tercero y cuarto se anticipan en noviembre de 2022 y febrero de 2023, y la versión final se espera para septiembre de 2023.
Las áreas clave de preocupación en el marco actual de TNFD incluyen:
- TNFD no requiere que las empresas o instituciones financieras informen sobre los daños conocidos y los impactos adversos sobre la naturaleza o las personas. TNFD solo requiere que una empresa informe sobre riesgos u oportunidades financieras significativas, en este caso, aquellas que puedan surgir de su relación con la naturaleza. Esto en sí mismo es subjetivo. Una empresa ética puede considerar que todos los daños a la naturaleza son malos para el negocio, pero es menos probable que una empresa que se beneficia del abuso ambiental lo haga. Si una empresa está vinculada a sabiendas con el abuso ambiental, pero no cree que esto sea perjudicial desde el punto de vista financiero, no se denuncia. Esta es una señal de alerta importante para el lavado verde y no parece alinearse con el enfoque de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) o la Iniciativa de informe global que respaldan los informes de doble materialidad. TNFD también señala que recibió realimentación en su primer borrador que se debe incorporar la presentación de informes sobre los impactos, y también sobre los derechos humanos, pero ha optado por omitir ambos.
- TNFD ignora los derechos humanos, incluidos los derechos de las mujeres, los pueblos indígenas, las comunidades locales, los campesinos y las mismas personas que se enfrentan a las empresas, a menudo en gran riesgo, para salvaguardar la naturaleza. A pesar de que TNFD recibió cientos de miles de dólares en fondos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, TNFD está normalizando la idea de que podemos solucionar la crisis de la naturaleza ignorando los abusos de los derechos humanos que a menudo la sustentan.
- TNFD no requiere que una empresa publique listas de quejas o tome medidas similares para revelar dónde las comunidades, las ONG o las investigaciones de los medios han hecho alegaciones que están vinculadas a daños contra la naturaleza y las personas. Las quejas y agravios son una de las herramientas más importantes para comprender si las reclamaciones de una empresa no se acumulan en la práctica.
- TNFD planea lanzar una serie de guías. Estas guías delinearán recomendaciones para sectores, actores financieros, reinos (océano, agua dulce, tierra y atmósfera) y potencialmente otras áreas. En su trabajo más amplio, TNFD a menudo ha seleccionado enfoques que establecen un estándar muy bajo, en lugar de reflejar las expectativas establecidas a través de procesos más sólidos de múltiples partes interesadas. Es muy probable que las guías deficientes establezcan un estándar más bajo que muchas normas ambientales y de derechos humanos nacionales e internacionales existentes. Al hacerlo, TNFD socavará los avances logrados y las lecciones aprendidas durante muchos años. Este proceso requiere una mayor y más amplia consulta y una evaluación más rigurosa que la propuesta.
“Cuando observamos lo que propone TNFD, la primera pregunta debería ser: ¿Funcionará esto? Basado en nuestros muchos años de seguimiento de casos de daños a los sectores corporativo y financiero, la respuesta es un rotundo 'no'. Si ni siquiera se informa sobre la destrucción del medio ambiente y no se respetan los derechos de la población local, los negocios seguirán como siempre”. – Edisutrisno, Director Ejecutivo de TuK Indonesia
“Las corporaciones globales están escribiendo las reglas de TNFD, conscientes de que pueden formar el modelo para futuras regulaciones. Y, sin embargo, estas empresas e instituciones financieras obtienen más ganancias cuando hay una regulación laxa. Lo que vemos hasta ahora con TNFD es una vergonzosa falta de ambición para cambiar el sistema financiero para que la naturaleza y las personas puedan sobrevivir y prosperar. En cambio, es un plan para intensificar la crisis de la biodiversidad”. — Katharine Lu, Gerente Sénior de Programas, Amigos de la Tierra EE. UU.
“TNFD en su forma actual ofrece un enorme potencial para el lavado verde por parte de empresas e instituciones financieras, lo que podría retrasar una acción significativa que se necesita con tanta urgencia para abordar las crisis climática y de biodiversidad”. — Hannah Greep, líder de la campaña Bancos y naturaleza, BankTrack
“La propia propuesta de TNFD no solo es lamentable, sino que está secuestrando la conversación más amplia sobre cómo desviar los billones de dólares en financiamiento que impulsan y se benefician de la destrucción de la naturaleza y los abusos de los derechos humanos. Esto está a años luz de las soluciones que piden las víctimas de abusos corporativos y daños a la naturaleza”. — Kwami Kpondzo, coordinador de la campaña Industrias extractivas, turismo e infraestructura, Coalición Mundial por los Bosques
“Lo que se pierde en la discusión de TNFD es lo violentas, brutales, devastadoras y, a menudo, mortales que suelen ser las luchas para salvar tierras, bosques y aguas. En promedio, cuatro personas mueren cada semana en un esfuerzo por evitar que hablen sobre la necesidad de proteger la naturaleza y sus derechos. Muchos inversionistas y bancos han sido alertados repetidamente sobre sus vínculos con estos daños y han hecho poco o nada para prevenirlos. Los daños pasados, presentes y futuros potenciales a la naturaleza y los derechos humanos deben incluirse en los informes de TNFD para frenar estos abusos”. — Melissa Blue Sky, Abogada Principal, Centro de Derecho Ambiental Internacional
“Según el marco propuesto por el TNFD, las empresas tienen pleno derecho a seguir respaldando la destrucción y degradación de la naturaleza y los derechos humanos, siempre y cuando no afecte sus ganancias. Pero al no exigir a las empresas que consideren los daños a largo y corto plazo a las comunidades y al medio ambiente en su análisis de riesgos, el TNFD está preparando el terreno para graves abusos ambientales y de derechos humanos y el empeoramiento de las crisis climática y de biodiversidad”. Moira Birss, Directora de Clima y Finanzas, Amazon Watch
“Estamos increíblemente preocupados de que las agencias de la ONU respalden y financien TNFD, que no es una iniciativa de múltiples partes interesadas, está escrito por negocios para negocios como de costumbre. No se mencionan los derechos humanos o indígenas, no hay análisis de género, no hay un asiento igualitario en la mesa para quienes están en la primera línea de la crisis climática y de la biodiversidad. No hay discusión sobre la responsabilidad o los mecanismos para abordar los daños y las quejas a las comunidades o ecosistemas afectados. Necesitamos urgentemente soluciones reales que sean audaces y transformadoras. Estamos en un momento catastrófico y no podemos impulsar iniciativas que permitan lucrar sobre las personas y la naturaleza”. — Osprey Orielle Lake, Directora Ejecutiva, Red de Mujeres para la Acción por la Tierra y el Clima (WECAN)
firmantes
Amazon Watch
BankTrack
Centro de Derecho Ambiental Internacional
Coalición Bosques y Finanzas
Coalición Mundial por los Bosques
Testigo global
Centro de Investigación Jubilee Australia
profundo
Rainforest Action Network
TuK Indonesia
Red de Mujeres para la Acción por la Tierra y el Clima (WECAN)
