A nuevo informe de Amazon Watch muestra por primera vez cómo las empresas que alimentan la destrucción de la Amazonía brasileña bajo el nuevo presidente de Brasil comercian abiertamente y reciben financiación de una serie de empresas e importantes inversores en Europa y América del Norte. Si bien estos productores de soja, ganado y madera para la exportación tienen vínculos documentados con la deforestación ilegal, la corrupción, el trabajo esclavo y otros delitos, no obstante, hacen negocios con inversionistas y empresas con sede en países que son los tres socios comerciales más importantes de Brasil: China, el Unión Europea y Estados Unidos.
"La buena noticia es que, si los financieros y compradores de materias primas europeos y norteamericanos cortan los lazos con los malos actores brasileños, podrían usar su poder de mercado para enviar una señal al liderazgo brasileño de que la comunidad global no tolerará las políticas de la nueva administración", agregó. dijo el autor principal del informe, Christian Poirier de Amazon Watch. "Pero si continúan apoyando a las empresas brasileñas, deberían estar listas para cargar con la culpa de la destrucción de las selvas tropicales y el abuso de los pueblos indígenas".
El reporte, elaborado en colaboración con la Articulación Nacional de los Pueblos Indígenas de Brasil (APIB), la organización brasileña de coordinación de los pueblos indígenas del país, identifica y examina los negocios de las empresas brasileñas detrás del aumento de la deforestación ilegal desde 2017 hasta principios de 2019. Rastrea los vínculos de las empresas con empresas europeas, estadounidenses y canadienses. compradores y los inversores que financian sus actividades. Los hallazgos brindan información sobre el papel de los actores económicos extranjeros en el impulso de la expansión agroindustrial hacia los bosques tropicales, como se describe en estudios recientes revisados por pares. El Amazon Watch reporte se lanza en el contexto de una tendencia creciente de invasiones de tierras en Brasil, y los pueblos indígenas y otras comunidades rurales informan de un aumento dramático en los conflictos derivados de los esfuerzos para expandir las plantaciones y los ranchos de ganado en sus tierras.
"Si las cosas van a cambiar, necesitaremos ayuda", dijo Sônia Guajajara, Coordinadora Ejecutiva de APIB. “Por eso estamos pidiendo que los consumidores internacionales boicoteen los productos agroindustriales brasileños hasta que el gobierno brasileño aborde definitivamente la cuestión de las demarcaciones de tierras indígenas y los actos de violencia contra los pueblos indígenas. Queremos la paz, para que nuestros pueblos puedan vivir una vida justa y digna ”.
"Esta investigación demuestra cómo los mercados globales sostienen a los peores actores del sector agroindustrial de Brasil", dijo Poirier de Amazon Watch. “Apoyan a las empresas brasileñas que son las principales responsables de la creciente deforestación y del aumento de las violaciones de derechos humanos contra los pueblos indígenas y otras comunidades rurales. También son clave para promover los imprudentes ataques del presidente Bolsonaro a las protecciones sociales y ambientales. Este informe muestra que los europeos y norteamericanos son parte del problema, pero también cómo pueden ser parte de la solución ”.
El lanzamiento de hoy reporte coincide con la movilización anual “Terra Livre” de Brasil, que convoca a miles de pueblos indígenas en la capital del país para exigir que el gobierno brasileño respete sus derechos. Los eventos de este año adquieren una nueva urgencia, dados los recientes retrocesos del gobierno de Bolsonaro en las protecciones sociales y ambientales.
Los siguientes son algunos de los hallazgos que trazan el vínculo entre la deforestación en Brasil y los consumidores, empresas y financistas en la UE y los EE. UU.:
- Una empresa que abastece a los supermercados orgánicos de alta gama de Alemania con purés, batidos y polvos importó 9.1 toneladas de pulpa de acai de Argus Comercio e Exportação de Alimentos. El propietario, Arnaldo Andrade Betzel, es socio de varias empresas en el estado de Pará y tiene operaciones desde hace mucho tiempo en los sectores de la madera y de la pulpa de frutas. Entre 2017 y 2018, Betzel fue multado con 570,000 dólares por deforestación ilegal en Pará.
- Brighton Collectibles, una tienda de accesorios que se encuentra en los centros comerciales y calles principales de los Estados Unidos, recibió veintiocho envíos de cuero bovino por un total de 4.4 toneladas de la curtiduría italiana Faeda, que recibió importaciones de cuero de Frigorífico Redentor, una subsidiaria de la familia Grupo. BIHL, multado con $ 1 millón por deforestación ilegal. La familia Bihl fue el objetivo de la investigación de la Policía Federal de Brasil en 2009, conocida como "Operación Abate", que finalmente puso a cuatro de los hermanos Bihl en la cárcel por dar sobornos a funcionarios públicos e inspectores en las operaciones ganaderas de la empresa.
- La empresa británica Nordisk Timber Eireli, que extrae y comercializa madera nativa del Amazonas y suministra a una serie de empresas líderes de madera dura en Bélgica, el Reino Unido, los Países Bajos y los EE. UU. Entre 2017 y 2018, Nordisk recibió una multa de USD 3.9 millones por falta de vigilancia ambiental sobre la madera comercializada.
- Docenas de inversores de marcas reconocidas, incluidos Credit Suisse (Suiza), Commerzbank (Alemania), BNP Paribas (Francia), Barclays (Reino Unido), JPMorgan Chase (EE. UU.) Y los principales administradores de activos de EE. UU. Como BlackRock, Vanguard y State Street. las empresas brasileñas que actúan mal y las empresas globales de comercio de soja que se describen en el informe.
Metodología
Para identificar las empresas europeas y norteamericanas citadas en el informe, Amazon Watch analizó las principales multas por deforestación ilegal cometidas por 56 empresas brasileñas que fueron impuestas por la agencia ambiental brasileña IBAMA desde 2017. Estos datos, proporcionados por profundo, una firma de investigación independiente sin fines de lucro con sede en los Países Bajos, se hizo una referencia cruzada para identificar cómo los productos de estos delincuentes ambientales llegan a los mercados del norte.
La investigación identificó 27 empresas importadoras y comerciantes de materias primas que hacen negocios con las empresas brasileñas. También reveló una variedad de conexiones financieras entre docenas de instituciones financieras internacionales de alto perfil y las principales empresas empacadoras de carne brasileñas y los principales comerciantes de productos básicos mundiales que distribuyen soja a los mercados mundiales.
El papel de los actores internacionales
El nuevo Amazon Watch reporte documenta el importante papel de los actores extranjeros, ya sean compradores de materias primas o instituciones financieras que financian las actividades que alimentan la deforestación en Brasil.
Al hacerlo, el informe es consistente con la investigación publicada el año pasado en Ciencia:, que encontró que más de una cuarta parte de la pérdida de cobertura arbórea mundial entre 2001 y 2015 se asoció con la deforestación impulsada por los productos básicos. Los autores de ese estudio señalaron que sus hallazgos deberían ser de particular interés para los cientos de empresas globales que no están cumpliendo con sus compromisos de deforestación cero para 2020, dijeron que encontraron más preocupante la cantidad de conversión "permanente" de bosques que tiene lugar cada año a producen productos básicos como carne de res, minerales, petróleo y gas, aceite de palma y soja, todos concentrados en su mayor parte en los bosques tropicales de América Latina y el sudeste asiático.
"La sociedad civil brasileña tiene muy poco control de los mercados internacionales que alimentan los abusos de los derechos humanos y la destrucción del medio ambiente", dijo Poirier. “Nuestra investigación muestra que muchos de nosotros estamos comprando productos que están destruyendo los bosques ilegalmente. Tenemos apalancamiento; con la ayuda de estos actores influyentes, podemos comenzar a tener algún impacto en un régimen que está fuera de control ”.
De hecho, un estudio publicado el mes pasado por investigadores europeos encontró que una sexta parte de las emisiones de carbono causadas por la dieta de los consumidores de la UE pueden estar directamente relacionadas con la deforestación en los países con bosques tropicales. "Como consumidores, estos hallazgos y los nuestros muestran que podemos presionar al mercado cambiando nuestros patrones de consumo". Dijo Poirier.
Los actores financieros también juegan un papel clave. A estudio revisado por pares, publicado a fines del año pasado por investigadores de la Universidad de Estocolmo, sugiere que los gigantes financieros "golpean por debajo de su peso" cuando se trata de usar su influencia para proteger los bosques y el clima.
"Los administradores de activos como BlackRock y Vanguard ejercen un poder significativo sobre los comerciantes de agronegocios que operan en Brasil", dijo Moira Birss, directora de campaña financiera de Amazon Watch y coautor del informe. “BlackRock, en particular, ha tratado de presentarse como un actor corporativo responsable. Pero en el contexto del retroceso masivo de los derechos y las protecciones ambientales de Brasil, las acciones de BlackRock, incluida su reciente expansión de oficinas en Brasil, demuestran lo contrario de la responsabilidad. En este momento, BlackRock tiene una opción importante: ¿seguirá siendo cómplice de la destrucción que el presidente brasileño Jair Bolsonaro ha planeado para la Amazonía, o tomará medidas para moderarla? ”.
Impacto en la biodiversidad, deforestación de agresiones a pueblos indígenas
Amazon Watch lanza su reporte en vísperas del lanzamiento de 2019 Informe de evaluación mundial sobre la diversidad biológica, la primera evaluación mundial de la diversidad biológica del mundo que examina e incluye sistemáticamente los conocimientos indígenas y locales. Ya es bien establecido que los pueblos indígenas son los mejores defensores contra la deforestación y son cada vez más reconocidos por su papel clave en la protección de la biodiversidad y la salvaguardia de los conocimientos tradicionales
Estas son las personas que el gobierno brasileño considera obstáculos al desarrollo, según Amazon Watch, que cita señales de que Brasil está experimentando su ataque más severo a la protección social y ambiental en 30 años, con acciones que recaen particularmente duramente sobre los pueblos indígenas de los bosques:
- Hasta marzo, se documentaron al menos catorce casos de invasiones ilegales de territorios indígenas en todo Brasil, principalmente en la Amazonía, un aumento del 150% desde que Bolsonaro asumió el poder. Los líderes indígenas citan un lenguaje incendiario por parte de los líderes gubernamentales por alentar a los acaparadores de tierras, madereros ilegales y mineros salvajes y por impulsar una ola de invasiones de tierras.
- Tanto Agricultura como el Ministerio de Minas y Energía anunciaron sus planes de modificar la legislación brasileña para permitir actividades industriales en territorios indígenas. Tal medida podría tener profundas implicaciones para el bienestar de las comunidades indígenas y las tierras de las que dependen, según los autores del estudio. Amazon Watch informar.
- El nuevo gobierno ha despojado a la agencia federal indígena de su mandato de otorgar títulos de propiedad sobre territorios indígenas, transfiriendo esta autoridad al Ministerio de Agricultura, que está liderado por la línea dura anti-indígena. La agencia se ha visto privada de fondos y actualmente está operando con el 10% de su presupuesto asignado, lo que la obligó a abandonar los servicios clave y los puestos de control en las comunidades rurales.
- El Ministerio de Medio Ambiente de Brasil (MMA) también ha sufrido importantes recortes, reestructuraciones y pérdida de autonomía desde que Bolsonaro llegó al poder. El ministerio ya no tiene jurisdicción para combatir la deforestación, que era uno de los roles principales de la política ambiental del país desde 1980.26 Y el nuevo ministro de Medio Ambiente ha tomado medidas para inhibir a la agencia de cumplimiento IBAMA de tomar medidas enérgicas contra los delitos ambientales.
"Cuando se trata de monitorear la deforestación y proteger los derechos de los guardianes de los bosques, el zorro está cuidando el gallinero en Brasil", dijo Sônia Guajajara. “El mortal desastre de desechos mineros en el estado de Minas Gerais, que mató a cientos de personas, subraya la necesidad de una supervisión ambiental mejorada, no reducida, pero ese no es el camino que está tomando el nuevo gobierno”.
* Nota: Amazon Watch, Complicidad en Destruction II El informe cita las relaciones comerciales de empresas internacionales, incluidas empresas importadoras, comerciantes e instituciones financieras, que hacen negocios con empresas brasileñas multadas por la agencia de cumplimiento ambiental IBAMA por deforestación ilegal y otros delitos relacionados desde 2017. Estas multas están disponibles para el público en Sitio web de IBAMA.
El informe no sostiene que Argus estuvo involucrado en estas irregularidades, ni afirma que Acai GmBH se obtuvo de áreas penalizadas por delitos ambientales. Nuestros hallazgos afirman lo siguiente: que dos empresas propiedad de Arnaldo Andrade Betzel, Benevides Madeiras y Argus, comercian con una serie de empresas importadoras europeas, principalmente en el sector de la madera, pero también que Argus vendió Acai GmBH 9.1 toneladas de açaí en 2018. .
Nuestro informe muestra que las empresas del norte (a menudo sin saberlo) mantienen el comportamiento de los malos actores que operan en la Amazonía brasileña. El informe no "ataca" a las empresas globales citadas en el informe, sino que recomienda que estas empresas utilicen nuestros hallazgos para comprender mejor los problemas en sus cadenas de suministro (o carteras financieras), lo que potencialmente las alentará a cortar vínculos con diálogo con estos actores problemáticos.
A continuación se muestra una respuesta a nuestro informe que recibimos de ACAI GmbH.
ACAI GmbH confirma haber comprado 8,860 kg (peso neto) de puré de acai para propósitos de prueba de ARGUS.
Consideramos que las iniciativas para descubrir el uso ilegal de la selva tropical y evitar cualquier cooperación con los actores involucrados son muy importantes y estamos felices de apoyarlos a través de nuestras prácticas comerciales. Sin embargo, los procesos legales mencionados no tienen nada que ver con la producción del puré de acai, que obtuvimos únicamente de ARGUS / GOOLA en ese momento. La empresa productora de pulpa de fruta ARGUS / GOOLA, según nuestro conocimiento, en ningún momento se ha hecho responsable de enjuiciamiento por uso ilegal de la selva tropical. Por lo tanto, los productos que nos compran no provienen del uso ilegal de la selva tropical. La pulpa de acai no es un producto de madera, sino el puré de una fruta, que se extrae de una población de árboles existente.
Aunque las actividades de ARGUS / GOOLA son limpias, no apoyaremos a ninguna empresa con accionistas que estén explotando la selva tropical como parte de otras empresas. Sin embargo, esta pregunta no nos surge actualmente, ya que actualmente ya no tenemos ninguna relación comercial con ARGUS / GOOLA.
El comunicado de prensa no solo implica que hemos importado productos resultantes de la deforestación ilegal, sino que también los pasamos a los dos socios minoristas mencionados. Esto no es cierto en dos aspectos: en primer lugar, el puré de acai de ARGUS / GOOLA no se originó en la deforestación ilegal (consulte la explicación anterior). Además, los productos de acai suministrados a estas cadenas minoristas no provienen de ARGUS sino de otro fabricante.
