Sharm El-Sheik, Egipto/Washington, DC — Hoy, el Grupo de Expertos de Alto Nivel de la ONU sobre los Compromisos de Emisiones Netas Cero de las Entidades No Estatales (HLEG) publicó su tan esperado recomendaciones "para evitar que el cero neto se vea socavado por afirmaciones falsas, ambigüedad y 'lavado verde'". Las recomendaciones, que establecen estándares para guiar compromisos creíbles de cero neto y planes de transición, se publicaron durante un panel presidido por el Secretario General de la ONU, António Guterres y la presidenta de HLEG, Catherine McKenna en la COP27. La HLEG exige sin ambigüedades que se detenga de inmediato la expansión de los combustibles fósiles; eliminación gradual de carbón, petróleo y gas en consonancia con una vía de sobrepaso de 1.5° nula o baja; y el fin de la deforestación. Su énfasis en los recortes profundos de emisiones ahora no deja lugar para confiar en tecnologías especulativas de eliminación de dióxido de carbono u otras medidas de geoingeniería riesgosas. A pesar de estas importantes recomendaciones, el fomento del uso de créditos de carbono y mercados de compensación por parte de HLEG corre el riesgo de fomentar violaciones de derechos y retrasar las reducciones de emisiones, en un sistema con creciente evidencia de fraude.
“El Grupo de expertos de alto nivel ha realizado un trabajo importante al trazar un camino para eliminar el lavado verde y la falta de ambición en las promesas de cero emisiones netas, y sus recomendaciones incluyen elementos cruciales como la eliminación rápida de todos los combustibles fósiles y la necesidad de una regulación para garantizar un cambio climático creíble. acción. Sin embargo, las recomendaciones del Grupo de Expertos se quedan cortas al poner demasiada fe en los mercados voluntarios de carbono, porque las compensaciones de carbono hacen poco o nada por la reducción de emisiones y la protección de los bosques, y a menudo conducen a abusos de los derechos indígenas. Los planes cero netos creíbles requieren reducciones drásticas de emisiones, apoyo directo para la protección del ecosistema y un respeto sólido por los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales”, dijo Moira Birss, directora de finanzas climáticas de Amazon Watch.
“El Grupo de Expertos denuncia a los culpables claros de la emergencia climática, la industria de los combustibles fósiles y sus financistas, por usar el 'cero neto' para lavar de verde sus compromisos climáticos, y vincula correctamente el 'cero neto' a una eliminación gradual de los combustibles fósiles y el fin al financiamiento de combustibles fósiles. De manera crítica, el llamado a la regulación para garantizar que los actores no estatales sean transparentes sobre sus huellas climáticas y rindan cuentas por sus acciones y compromisos climáticos demuestra la necesidad de medidas exigibles para prevenir el lavado verde y estimular una acción climática significativa. Evitar el exceso de 1.5ºC requiere recortes profundos de emisiones ahora, y no deja espacio para depender de los combustibles fósiles que prolongan la captura y el almacenamiento de carbono u otras soluciones tecnológicas, que solo retrasan la acción climática necesaria”, dijo Hana Heineken, Abogada Senior del Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL).
Aspectos destacados de las recomendaciones de HLEG:
- El “cero neto” está ligado a un camino de 1.5 ºC sin sobrepaso o limitado, y con emisiones globales que se reducen en al menos un 50 % para 2030, alcanzando el cero neto para 2050 o antes.
- Se da prioridad a las reducciones urgentes y profundas en toda la cadena de valor, incluidas las emisiones de Alcance 3.
- “Net Zero” requiere compromisos para poner fin a la dependencia y el apoyo a TODOS los combustibles fósiles, incluidos “nuevos suministros de gas natural y exportaciones de GNL”, sin limitaciones ni lagunas. Los planes “Net Zero” no deben apoyar la expansión de los combustibles fósiles.
- “Net Zero” requiere compromisos para poner fin a la deforestación y la pérdida de turberas para 2025 y la conversión de los ecosistemas naturales restantes para 2030 en operaciones y cadenas de suministro. Las instituciones financieras deben poner fin al apoyo a las empresas vinculadas a la deforestación y eliminar la deforestación impulsada por productos agrícolas de sus carteras para 2025.
- Los actores no estatales deben alinear su cabildeo, incluida la membresía en asociaciones comerciales, con el fin de lograr el camino de 1.5ºC con un rebasamiento limitado o nulo.
- Los créditos de carbono "no se pueden contar para las reducciones de emisiones provisionales de un actor no estatal requeridas por su ruta de cero neto".
Puntos bajos de las recomendaciones de HLEG:
- HLEG todavía deja espacio para que los actores no estatales hagan uso de los créditos de carbono voluntarios. Esto es problemático porque:
- La premisa de que los créditos de carbono “facilitan el apoyo financiero que tanto se necesita para descarbonizar las economías de los países en desarrollo” es, en el mejor de los casos, cuestionable. En la práctica, hay poca o ninguna evidencia de que los créditos de carbono hayan producido reducciones significativas de emisiones, y la distribución de los beneficios financieros ha sido muy desigual.
- Si bien las recomendaciones exigen que las compensaciones sean "adicionales" y "permanentes", en la práctica, muchas remociones basadas en la tierra no son permanentes debido a incendios inducidos por el hombre y provocados por el cambio climático y cambios de políticas que conducen a la deforestación. Incluso las compensaciones que son “adicionales” aún pueden resultar en daños sociales y ambientales, como el acaparamiento de tierras.
- Los mercados voluntarios no brindan rendición de cuentas ni aplicación real.
- Las recomendaciones incluyen un cronograma claro para la eliminación gradual del carbón, pero no un cronograma claro para la eliminación gradual del petróleo y el gas.
Lea las recomendaciones completas del Grupo de trabajo de expertos de alto nivel.
