La semana pasada, ejecutivos del Ministerio de Minas y Energía de Brasil (MME) anunciaron inesperadamente a las noticias brasileñas
por El Globo que el país lo haría dejar de construir grandes represas en los ríos del Amazonas. Como muchos de nuestros aliados, celebramos esta noticia y nos animó especialmente el hecho de que los ejecutivos citaran la necesidad de “respetar el deseo social de restringir estos proyectos”. Reconociendo la complejidad tanto en la concesión de licencias como en el financiamiento de mega represas en la era de proyectos controvertidos como Belo Monte, estos funcionarios indicaron que Brasil seguiría nuevas direcciones para satisfacer sus necesidades energéticas que enfatizan la energía renovable limpia y la descentralización.
A primera vista, esta noticia debería verse como una gran victoria de todos aquellos –incluido Amazon Watch y nuestras ONG indígenas e internacionales aliadas, que resistieron y lucharon contra el desastre de las represas del Amazonas, particularmente aquellas comunidades y organizaciones en primera línea. Detener lo que alguna vez fue un gigante de la construcción de represas es una clara reivindicación de nuestra lucha de décadas en defensa de los bosques del Amazonas y de todos aquellos que dependen de estos ecosistemas irremplazables.
Hay varios factores que llevaron a este aparente cambio de política, incluida la privatización de la empresa estatal de energía Electrobras y la corrupción obvia involucrada en proyectos recientes de represas en el Amazonas, lo que socavó profundamente el apoyo público a nuevos proyectos de este tipo. Además, cuando el secretario ejecutivo del MME, Paulo Pedrosa, menciona a regañadientes el "deseo social", está admitiendo que la resistencia decidida al programa de construcción de represas de Brasil complicó profundamente los diseños originales de su ministerio para los ríos del Amazonas, que preveían la construcción de docenas de grandes represas en los próximos años. En una sorprendente desviación de la política del MME de ocultar los verdaderos impactos e implicaciones de las grandes represas, Pedrosa dijo: “No estamos dispuestos a hacer movimientos que enmascaren sus costos y sus riesgos”.
En 2010, Amazon Watch se unió a una coalición de aliados (desde las bases hasta el mundo) para luchar contra la presa de Belo Monte y sus defensores. Nuestros esfuerzos combinados buscaron no sólo detener un proyecto emblemático, sino también desafiar un modelo de desarrollo destructivo y alentar un cambio de paradigma hacia soluciones alternativas verdaderamente limpias. Si bien finalmente no logramos evitar que esta catástrofe azotara al río Xingu y a sus pueblos, los esfuerzos de nuestra coalición requirieron un profundo costo político y financiero sobre la industria de las represas que en última instancia contribuyó a la archivo de la sucesora de la mega presa de Belo Monte, conocida como São Luiz do Tapajós, en 2016. El anuncio de la semana pasada aparentemente extiende esta victoria a través de la Amazonía brasileña al tiempo que responde al llamado del público a la responsabilidad y las alternativas energéticas viables.
Sin embargo, es importante moderar este triunfo con el contexto histórico y actual. Es prudente dudar de la credibilidad del gobierno brasileño en estos asuntos, particularmente porque sus acciones frecuentemente contradicen sus declaraciones públicas. La semana pasada, la agencia nacional de energía de Brasil, ANEEL estudios de viabilidad aceptados para la presa de Jatoba propuesta en el río Tapajós, un proyecto sin duda de gran envergadura con importantes implicaciones para los ecosistemas de la región y el bienestar del pueblo indígena Munduruku.
Mientras tanto, el gobierno plan de energía de diez años cita la finalización de los estudios para las líneas de transmisión de energía de la represa São Luiz do Tapajós, lo que implica que el proyecto volverá a estar en la agenda de desarrollo del país en 2028. De hecho, el plan prolonga la abyecta falla del gobierno para reconocer adecuadamente las disputas en torno a los aspectos sociales, ambientales, y viabilidad económica de las grandes represas, incluidas las violaciones de los derechos de los pueblos indígenas. Tales señales contradictorias implican que todos aquellos que trabajan para defender los derechos humanos y proteger los ríos y bosques de la Amazonía brasileña no deben bajar la guardia.
El anuncio de la semana pasada debería celebrarse como una victoria tentativa, aunque frágil, que exige vigilancia mientras Brasil sigue capeando la inestabilidad política y financiera. Con las elecciones presidenciales programadas para fin de año, una nueva administración podría honrar o abandonar las propuestas del MME, esta última poniendo nuevamente en peligro la futura estabilidad de la Amazonía. Esta victoria solo se hará realidad si insistimos en que se mantenga. Se lo debemos a nuestros socios en el terreno por todo lo que hacen en nuestro nombre para defender este bosque que da vida.
