Belém, Brasil – Ayer, los movimientos indígenas amazónicos celebraron una victoria política contra los proyectos mineros de propiedad canadiense. En el estado de Amazonas, un fallo del Tribunal Federal de Apelaciones de la Primera Región (TRF1) de Brasil fortaleció la resistencia del pueblo Mura contra el Proyecto Potássio Autazes, propiedad de Potássio do Brasil, filial brasileña de la canadiense Brazil Potash. En el estado de Pará, las comunidades de Volta Grande do Xingu lograron posponer una audiencia sobre la licencia de Belo Sun, la empresa minera canadiense que busca construir la mina de oro a cielo abierto más grande de Brasil en una región ya gravemente afectada por la megarepresa de Belo Monte.
Los dos casos reflejan el creciente escrutinio judicial sobre las empresas mineras canadienses que buscan expandir la minería en la Amazonía bajo las justificaciones de desarrollo y seguridad económica. Potássio do Brasil pretende extraer potasa de Autazes, una región habitada por el pueblo Mura. Belo Sun busca extraer oro en Volta Grande do Xingu, una de las regiones más sensibles desde el punto de vista ecológico y con mayor biodiversidad de la Amazonía brasileña.
Aunque los procedimientos legales difieren, ambos casos ponen de manifiesto una preocupación común planteada por los pueblos indígenas y las organizaciones aliadas: las empresas mineras intentan presentar el apoyo de los grupos indígenas que se oponen a la minería como un consentimiento colectivo de la comunidad. En ambos procesos, las comunidades que se oponen a los proyectos denuncian las deficiencias en la consulta libre, previa e informada, un derecho garantizado por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Asimismo, cuestionan quién tiene legitimidad para hablar en nombre de los pueblos afectados y qué organismo —estatal o federal— tiene autoridad sobre las licencias ambientales.
En el caso Mura, el Tribunal Regional Superior (TRF1) reconoció que una organización indígena que apoya un proyecto no puede hablar en nombre de las comunidades que no la reconocen como su representante. El fallo también indicó que los organismos públicos, incluyendo el Instituto de Protección Ambiental del Estado de Amazonas (IPAAM) y la Agencia Nacional de Minería (ANM), no pueden actuar en defensa de los intereses económicos de Potássio do Brasil en los procesos judiciales. Para las comunidades, este fallo deja claro que la consulta no puede realizarse a través de interlocutores elegidos por la empresa ni por instituciones que no representen a todos los pueblos afectados. Por esta razón, el proceso de consulta indígena del proyecto puede ser impugnado y anulado.
“Recibir esta noticia nos llenó de inmensa alegría. Cada victoria, por pequeña o grande que sea, fortalece aún más nuestro trabajo. Esta es la respuesta. Nosotros somos la respuesta, porque se trata de defender la vida, nuestro hogar y el derecho de nuestros hijos a conservar un pedazo de tierra”, declaró Milena Mura, líder de la resistencia contra el Proyecto Potássio Autazes.
En Volta Grande do Xingu, el movimiento que se opone a Belo Sun celebró una victoria después de que el tribunal retirara la audiencia del calendario judicial para analizar primero las solicitudes pendientes presentadas en el caso. Si bien la decisión no suspende el proyecto, otorga a las comunidades un tiempo crucial para presentar a los jueces pruebas de las deficiencias en el proceso de consulta, datos sobre los impactos acumulativos de la mina de oro junto a la represa de Belo Monte y análisis sobre los riesgos socioambientales de una mina de oro a gran escala en el río Xingu.
“Aún quedan muchas cuestiones sin resolver que necesitan aclararse. Este aplazamiento nos da tiempo y margen de maniobra para mostrar a la sociedad y a los jueces lo que significa la minería en una región ya castigada por Belo Monte. Para nosotros, fue una victoria”, declaró Ana Laide, del Movimiento Xingu Vivo para Siempre.
Para Amazon Watch, los fallos a favor del pueblo Mura fortalecen el caso contra Belo Sun. “Si los tribunales reconocen, en el caso Mura, que los organismos públicos no pueden actuar como defensores de una empresa y que ninguna organización puede anular la decisión colectiva de las comunidades, ese mismo razonamiento debe aplicarse a Belo Sun en Volta Grande do Xingu, donde un organismo del gobierno federal, como la agencia de reforma agraria INCRA, no solo apoya el proyecto sino que también ha cedido irregularmente tierras públicas a la empresa minera”, dijo Ana Alfinito, asesora legal en Amazon Watch.
