El año pasado, líderes indígenas, defensores del clima y movimientos aliados lograron importantes avances en visibilidad, coordinación y presión política durante la 30ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30) en la Amazonía brasileña.
Sin embargo, también fueron testigos del fracaso de los gobiernos para alcanzar acuerdos significativos sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles a nivel mundial en el marco de la COP. Al mismo tiempo, comenzó a perfilarse una nueva vía diplomática más allá de esos límites, cuando 24 países manifestaron su voluntad de avanzar hacia una transición coordinada para abandonar los combustibles fósiles. Esta apertura no surgió por conveniencia política, sino por la presión constante de las comunidades en primera línea que defienden sus territorios y promueven soluciones reales allí donde los gobiernos han dudado en actuar.
Los pueblos indígenas han exigido durante décadas que los gobiernos se unan y se comprometan a abandonar los combustibles fósiles. Primera Conferencia sobre la Transición para Abandonar los Combustibles Fósiles, que tendrá lugar a finales de este mes en Santa Marta, Colombia, es una manifestación de esa demanda: un reconocimiento de que las advertencias de las comunidades en primera línea ya no pueden ignorarse. Amazon Watch Para nosotros y nuestros socios indígenas, que llevan décadas luchando para poner fin a la extracción de petróleo crudo del Amazonas, esta conferencia representa una oportunidad crucial para exigir una verdadera rendición de cuentas a los gobiernos, las industrias, las corporaciones y los bancos más grandes del mundo que siguen apostando fuerte por la expansión de los combustibles fósiles, impulsando la destrucción del Amazonas y garantizando décadas de emisiones futuras.
Una transición sin justicia no es una solución.
Organizado conjuntamente por los Países Bajos y Colombia, La disposición de más de 40 países a reunirse en Santa Marta es una señal significativa.Pero la buena voluntad por sí sola no es suficiente.
En el Amazonas, los pueblos indígenas tienen han soportado el coste de la extracción de petróleo durante generaciones.Sus ríos han sido envenenados, sus bosques fragmentados y sus derechos violados, todo ello mientras contribuyen mínimamente a la crisis climática. Cualquier plan global que no priorice su liderazgo, no atienda sus demandas ni respete sus derechos, no es una solución. Es una perpetuación del problema.
La historia del Bloque 64 en la Amazonía peruana del norte ilustra esta realidad con dolorosa claridad. Cubriendo más de 760,000 hectáreas, el bloque se superpone con los territorios de Comunidades indígenas que se han opuesto al desarrollo petrolero en la zona durante tres décadas.Su postura siempre ha sido la misma: nunca fueron consultados adecuadamente.
A pesar de haber ratificado el Convenio 169 de la OIT en 1994, comprometiéndose a obtener el consentimiento libre, previo e informado antes de tomar decisiones que afecten las tierras de los pueblos indígenas, el gobierno peruano ignoró su propia obligación y otorgó la concesión al año siguiente sin consulta alguna. En 2011, la Corte Constitucional del Perú confirmó lo que las comunidades indígenas siempre habían sostenido: que el Bloque 64 se otorgó sin la debida consulta, en clara violación de sus derechos.
Tras la retirada de varias empresas privadas del bloque bajo presión, el gobierno cedió las operaciones a Petroperú, garantizando así que el mismo gobierno obligado a proteger los derechos indígenas sea ahora el que los vulnera.
“Durante muchos años, nos hemos mantenido alerta y hemos resistido cada intento del gobierno peruano y de Petroperú de invadir nuestro territorio. Estamos marcando la diferencia y no nos quedaremos de brazos cruzados ante ninguna actividad que amenace nuestros territorios y nuestra forma de vida.” – Olivia Bisa Tirko, Presidenta del Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Chapra
El Amazonas no puede ser sacrificado.
La Amazonía es un sistema vivo, hogar de naciones indígenas y uno de los reguladores más importantes del clima de la Tierra. Y, sin embargo, todavía se la trata como algo prescindible. Incluso mientras se convoca esta conferencia mundial, la contradicción entre la retórica global y la acción nacional no podría ser más evidente. Ecuador y Perú, dos naciones amazónicas rebosantes de biodiversidad, siguen adelante con planes para expandir la perforación petrolera en la Amazonía, pasando por alto tanto la oposición indígena como, en El caso de Ecuador ignora un referéndum democrático en el que los ciudadanos votaron a favor de mantener 847 millones de barriles de petróleo bajo tierra. debajo del Parque Nacional Yasuní. Los mayores productores de combustibles fósiles del mundo (Estados Unidos, Arabia Saudita, Rusia, China e India) están completamente ausentes de Santa Marta, dejando la responsabilidad del liderazgo en manos de las naciones que menos han contribuido a la crisis y que más tienen que perder. Mientras tanto, La financiación internacional sigue impulsando la expansión.vinculando las economías a los combustibles fósiles y convirtiendo los ecosistemas y los territorios indígenas en zonas de sacrificio para obtener beneficios.
Las consecuencias ya son visibles. Durante tres años consecutivos, la humanidad ha experimentado las temperaturas más altas jamás registradas, mientras que la Amazonía, el bioma con mayor biodiversidad del planeta, se ha visto azotada por una sequía extrema, con sus ríos en mínimos históricos. Los científicos advierten que grandes extensiones de bosque podrían transformarse en sabana degradada, acelerando la crisis climática hasta un punto incontrolable. El plazo para proteger la Amazonía y estabilizar el clima se está agotando.
El liderazgo indígena debe ser fundamental.
En toda la Amazonía, los pueblos indígenas están liderando la lucha para mantener el petróleo bajo tierra. y defienden sus territorios. Están ganando batallas legales, organizando la resistencia y proponiendo soluciones reales basadas en la administración responsable, no en la explotación. Por eso su presencia en Santa Marta es fundamental.
“Siempre defenderemos nuestro territorio, aunque nos cueste la vida. Queremos cero extracción de petróleo. Seguiremos firmes y luchando. Nuestros ancianos siempre cuidaron de nuestro territorio, y nosotros continuaremos protegiéndolo y defendiéndolo para las futuras generaciones.” – Marcelo Mayancha, Presidente de la Nacionalidad Shiwiar de Ecuador.
La conferencia incluye espacios para los pueblos indígenas, la sociedad civil y los movimientos de base, además de eventos de alto nivel, una Asamblea Popular, una Cumbre Popular más amplia y movilizaciones masivas en las calles durante los días previos a las conversaciones de alto nivel. Es en estos espacios donde surgirá la verdadera presión para el cambio.
Amazon Watch Estaremos en Santa Marta junto a líderes indígenas y aliados de primera línea de toda la cuenca amazónica porque este momento lo exige. Acompañaremos a los líderes indígenas que arriesgan todo para defender sus tierras de la expansión petrolera. Amplificaremos sus demandas para que no puedan ser ignoradas. Impulsaremos una transición justa y basada en derechos que mantenga los combustibles fósiles bajo tierra. Y confrontaremos a los gobiernos e instituciones financieras que siguen permitiendo la destrucción.
Un momento de ajuste de cuentas
La conferencia de Santa Marta podría ayudar a cambiar el diálogo global. Podría impulsar una verdadera eliminación gradual de los combustibles fósiles. Una transición justa debe respetar los derechos indígenas, incluido el consentimiento libre, previo e informado. Debe proporcionar reparaciones y remediación reales para las comunidades afectadas, poner fin de inmediato a la expansión de los combustibles fósiles en ecosistemas críticos como el Amazonas y garantizar que las comunidades en primera línea tengan poder real para influir en las decisiones climáticas. Por eso nuestra Acabar con el crudo amazónico La campaña existe para confrontar a las empresas, financistas y gobiernos que impulsan esta destruccióny para apoyar a los líderes indígenas que luchan para detenerlo.
La Primera Conferencia sobre la Transición para Abandonar los Combustibles Fósiles no determinará por sí sola el destino de la selva, pero revelará algo importante: si los líderes mundiales están finalmente preparados para tomar las decisiones cruciales o si, una vez más, priorizarán las palabras sobre los hechos. La Amazonía no puede esperar mucho más por una respuesta.
