“Nuestro pueblo ha sufrido las consecuencias de la extracción petrolera: la contaminación, los problemas de salud, la pérdida de nuestros territorios. Pero hoy traemos la voz de nuestro pueblo para llamar la atención sobre la crisis ambiental y de derechos humanos que sufrimos”, declaró Jhajayra Machoa, líder juvenil de CONFENIAE y miembro de la nacionalidad A'i Cofán. “Nuestros líderes y familias han enfrentado amenazas, persecución y han sido asesinados por oponerse a la extracción petrolera. Exigimos que California sea un líder climático, asuma su responsabilidad y actúe”.
La semana pasada, Amazon Watch Encabezó una poderosa delegación de líderes indígenas de la Amazonía ecuatoriana a California para llevar un mensaje que el estado ya no podía ignorar. Representando algunos de los territorios con mayor biodiversidad y amenazados de la Tierra, llegaron exigiendo responsabilidades y buscando la solidaridad de una de las economías más grandes del mundo y uno de los mayores consumidores de petróleo amazónico: California.
En un momento histórico, el Senado del Estado de California honró a la delegación y presentó Resolución del Senado 51 (SR 51), instando al estado a “investigar el impacto del rol de California en el consumo de crudo proveniente de la región amazónica y explorar maneras en que cambios en las políticas y prácticas estatales puedan contribuir a los esfuerzos para preservar y proteger la selva amazónica”. Presentada por el senador Josh Becker, la SR 51 no es solo un gesto simbólico, sino un reconocimiento legislativo único de la complicidad de California en la destrucción de la Amazonía. También es un llamado a cambiar de rumbo.
Sus comunidades están en primera línea, reivindicando sus derechos y resistiendo la extracción petrolera. Son defensores de una selva tropical viva que almacena carbono, regula el clima global y sustenta la vida, dijo el senador Becker. dijo“California puede y debe hacerlo mejor”.
La refinería de Chevron en Richmond, a solo 70 millas del Capitolio estatal, se encuentra entre los importadores de crudo amazónico, refinando petróleo extraído en territorios indígenas como Yasuní y el norte de la Amazonía ecuatoriana ya devastados por El vertido deliberado de ChevronLa visita de la delegación —integrada por tres líderes de las naciones A'i Cofán, Kichwa y Waorani, y de federaciones indígenas regionales— subrayó cómo este comercio alimenta las violaciones de los derechos indígenas y acelera el colapso climático.
Coincidiendo con la visita, Amazon Watch publicó un nuevo informe, Perforando hacia el desastre: el crudo amazónico y la apuesta petrolera de Ecuador, que detalla cómo el plan de Ecuador de subastar 14 nuevos bloques petroleros en el sur de la Amazonía amenaza directamente los territorios indígenas y viola el derecho nacional e internacional. El informe vincula la exploración en estos bloques con riesgos ecológicos conocidos y destaca cómo la continua demanda de crudo de Amazon por parte de California impulsa esta expansión. Cabe destacar que el nuevo informe, la delegación y el reconocimiento de los líderes indígenas en el Senado de California fueron cubiertos por... Associated Press y las historias corrían por el LA Times al igual que NBC News.
“Este informe deja al descubierto el fracaso legal y moral que sustenta la extracción de petróleo en la Amazonía”, dijo Amazon WatchNathaly Yépez, asesora legal de Ecuador, quien acompañó a la delegación y también fue coautora del informe, dijo: «Lo que está en juego no es solo el crudo ni las ganancias, sino la violación sistemática de los derechos indígenas, los territorios ancestrales y la estabilidad climática de la que el mundo depende para sobrevivir. California, y cualquier sociedad que consuma este petróleo, debe reconocer su complicidad y actuar con urgencia: exigir justicia para los pueblos indígenas, detener la expansión hacia la selva tropical y poner fin al saqueo de nuestro hogar compartido».
En el centro de la crisis se encuentra el Parque Nacional Yasuní, uno de los lugares con mayor biodiversidad del planeta, donde un Un referéndum popular ordenó el fin de la perforación petrolera en el Bloque 43Los ciudadanos de Ecuador aprobaron abrumadoramente la medida en 2023, pero la administración del presidente Noboa no solo se ha negado a detener las operaciones, sino que está redoblando sus esfuerzos al avanzar con la próxima ronda petrolera.
El informe advierte sobre graves amenazas a la biodiversidad, los derechos indígenas y los ríos flotantes de la Amazonía: enormes corrientes de aire que transportan humedad por Sudamérica, ayudan a prevenir sequías y desempeñan un papel clave en la estabilidad del clima global. Sin ellos, desastres como el incendios en Los Ángeles este enero Podría volverse más común.
La delegación se unió activistas locales En la refinería Richmond de Chevron en la bahía de San Francisco, remando en kayaks cerca de petroleros para dar testimonio de las luchas de primera línea en California y sus vínculos con la AmazoníaPara los delegados, fue la primera vez que vieron dónde termina el petróleo crudo extraído de sus tierras y quién se beneficia de su procesamiento.
“California es cómplice de la violación de nuestros derechos al continuar consumiendo crudo que, según nuestros tribunales y votantes, debe permanecer en el subsuelo”, declaró Juan Bay, presidente de la Nación Indígena Waorani del Ecuador (NAWE). “Exigimos a California que tome medidas para eliminar gradualmente sus importaciones de petróleo, cuyo alto precio ha afectado a nuestros bosques, nuestra gente y nuestro clima”.
California sigue siendo un importante consumidor de petróleo amazónicoEse solo hecho coloca al estado en una posición privilegiada para cambiar la ecuación. La eliminación gradual de estas importaciones no solo afectaría la lógica económica de la extracción, sino que sentaría un precedente para la justicia ambiental y el liderazgo climático a nivel mundial.
Los estudios sugieren que California puede salir del crudo de Amazon y respetar las leyes que limitan la exposición tóxica que afecta a las comunidades cercanas a las refinerías y la extracción, y sin dañar los bolsillos de los consumidores, si las refinerías realmente produjeran la gasolina que California consume en el estado en lugar de exportarla con fines de lucro a sus vecinos como Arizona y Nevada.
Amazon WatchLa campaña en curso de “End Amazon Crude” ahora se centra en movilizar el apoyo popular en toda California. Los activistas piden a los legisladores estatales que aprueben la SR 51 Y al gobernador Newsom para que tome medidas ejecutivas que pongan fin a la dependencia de California del crudo que destruye la selva tropical y controlen las refinerías clandestinas que, en lugar de producir crudo para satisfacer la demanda de California, lo exportan con fines de lucro a estados vecinos a expensas de las comunidades vecinas. Simultáneamente, se envían mensajes al gobierno de Ecuador exigiendo respeto al referéndum de 2023 y los derechos de los pueblos indígenas, así como la cancelación de la próxima ronda petrolera destinada a subastar nuevos bloques petroleros en el sur de la Amazonía ecuatoriana.
¡Tome medidas para mantener el crudo de Amazon bajo tierra!
“La nueva subasta petrolera de Ecuador es una amenaza directa a nuestros territorios. Tras 60 años de extracción, solo hemos visto muerte y destrucción, no desarrollo”, declaró Nadino Calapucha, representante de la organización Kichwa PAKKIRU. “Estamos aquí para solidarizarnos con los californianos afectados por el mismo petróleo y para exigir al estado que deje de impulsar la demanda y apoye una transición justa que proteja a las comunidades en ambos extremos de la cadena de suministro”.
Hay mucho en juego. A medida que la Amazonia se acerca al colapso ecológico y los desastres climáticos se vuelven más frecuentes y graves, el camino a seguir requiere valentía por parte de los gobiernos, solidaridad ciudadana y liderazgo de quienes han defendido el bosque durante generaciones. La visita de la delegación a California marcó un hito, uno que puede impulsar el cambio transnacional del que depende nuestro futuro.
California ahora enfrenta una decisión: ¿seguirá beneficiándose de la destrucción de la Amazonia o ayudará a mantener el petróleo bajo tierra?
