La SEC ha dado la razón a una orden de monjas de Nueva Jersey en una disputa con el banco de Wall Street Citi, que intentó impedir que los accionistas votaran por cuarto año su resolución sobre los derechos de los indígenas. La SEC también rechazó el intento de Wells Fargo de impedir que se presentara ante sus accionistas una resolución similar, presentada por las Sociedades Misioneras Bautistas del Hogar Estadounidense.
Citi presentó una carta de no-acción ante la SEC indicando que la resolución debería ser desechada dado que ya la había implementado, mediante la publicación de un (reporte) El año pasado, la SEC había emitido un comunicado sobre los riesgos para los derechos indígenas, pero rechazó el informe y accedió a las demandas de los accionistas, afirmando: “según la información que ha presentado, parece que las divulgaciones públicas de la empresa no implementan sustancialmente la propuesta”.
Citi ha estado desesperado por silenciar la resolución de las monjas, que se ha convertido en un espina en el banco'ladoDurante tres años, la resolución de las Hermanas de San José de la Paz ha atraído el apoyo de más de uno de cada cuatro inversores de Citi que compartieron sus preocupaciones de que el banco debería rendir cuentas del impacto de su financiación del petróleo y el gas en las comunidades indígenas.
El informe de Citi, titulado Respetar los derechos de los pueblos indígenas, destaca de hecho cómo el banco no está actuando ante los riesgos para los derechos indígenas: de las 16 empresas que señala como riesgosas, el banco no ha rechazado financiación ni servicios a ninguna. De los 37 proyectos que el banco identificó como riesgosos para los derechos indígenas, Citi sólo rechazó financiación para siete.
Wells Fargo intentó que se anulara su resolución sobre los derechos de los indígenas alegando que la reciente recomendación de la SEC de que las propuestas pueden ser excluidas si no se relacionan significativamente con las operaciones de una empresa. La SEC rechazó esta recomendación y afirmó: “No podemos estar de acuerdo con su opinión”.
La resolución de las Hermanas detalla la financiación que Citi ha comprometido a proporcionar. altamente endeudado La estatal Petroperú, que opera el El polémico gasoducto norperuanoLa empresa también quiere desarrollar el muy disputado Lote 64 –una parte prístina de la Amazonía peruana– que carece del consentimiento libre, previo e informado de las naciones indígenas. En octubre pasado, el oleoducto de Petroperú sufrió una fuga de gas. 6,000 litros de aceite en el río Pastaza en la cuenca del Amazonas, contaminando áreas cruciales de pesca y causando la inseguridad alimenticia para varias comunidades.
Citi ha invertido 2.32 millones de dólares en actividades de petróleo y gas en la selva amazónica durante los últimos 20 años, según un informe (reporte) del año pasado. El banco exclusión Las disposiciones sobre financiamiento relacionado con proyectos de expansión de petróleo y gas en la Amazonia probablemente no se aplicarían al financiamiento corporativo de Petroperú.
Ambas resoluciones se centran en la financiación de los bancos a Enbridge, que está detrás de la Los mayores derrames de petróleo en el interior del continente en la historia de Estados Unidos y el controvertido oleoducto Línea 5 en Michigan, que Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas En la reunión anual de accionistas de Citi del año pasado, la resolución de las Hermanas fue presentada por Juan Mancias, presidente tribal de la Tribu Carrizo Comecrudo del Sur de Texas, que se opone a los planes de Enbridge de construir el gasoducto de Río Bravo en sus tierras ancestrales para alimentar con gas extraído por fracturación hidráulica las instalaciones de GNL de Río Grande.
También se presentó una tercera resolución de derechos indígenas ante JP Morgan Chase, pero el banco no recibió una carta de no acción.
Citas
“Estamos encantados de que la SEC haya respaldado a los accionistas y haya permitido que se lleve a cabo la votación sobre nuestra resolución, cuyo objetivo es evaluar la eficacia del banco a la hora de mitigar el riesgo para los inversores en lo que respecta a los impactos sobre los pueblos indígenas y sus tierras. Citi claramente estaba tratando de silenciar a los accionistas, pero es importante que los inversores expresen su opinión sobre este importante tema. Citi tiene la responsabilidad de mitigar el riesgo para los inversores. Como inversores religiosos, tenemos la responsabilidad de seguir las enseñanzas de la Iglesia de cuidar la Tierra y proteger la dignidad humana. Nos tomamos nuestro papel en serio y queremos que Citi se tome el suyo en serio”. – Hermana Susan Francois, de las Hermanas de San José de la Paz, accionista de Citi y principal autora de la resolución sobre los derechos indígenas
“Nosotros, los pueblos indígenas de la Amazonía, hemos vivido la devastación ecológica, presenciado décadas de contaminación y enfrentado repetidas amenazas a nuestra autodeterminación debido a los derrames causados por compañías petroleras como Petroperú y sus financistas, como Citi. Citi intenta mostrar la supuesta efectividad de sus políticas climáticas, mientras que en realidad, sus clientes siguen intentando abrir nuevos yacimientos petrolíferos sin abordar ninguno de los daños que han causado. Dedicamos nuestras vidas a defender nuestros territorios contra la explotación petrolera. En verdad, Citi no está haciendo nada genuinamente efectivo para evitar dañar nuestros derechos y minimiza su papel como inversor petrolero”. Olivia Bisa, Presidenta del Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Chapra, en la Cuenca Amazónica Norperuana
“Aplaudimos a la SEC por negarse a ceder ante la presión de la administración Trump para silenciar a los inversores. El intento de Citi de bloquear esta propuesta fue una medida cobarde para eludir el escrutinio de los inversores sobre sus compromisos en materia de derechos indígenas. Ahora les toca a los accionistas de Citi exigir al banco protecciones significativas de los derechos de los pueblos indígenas, más allá de las meras divulgaciones”. Hannah Saggau, responsable de la campaña de financiación climática de Stand.earth
“Los pueblos indígenas siguen denunciando el papel reprensible que desempeñan Citi y sus clientes en la destrucción de sus comunidades en la Amazonía peruana, el sur del Golfo y en todo el mundo. Su organización está dando resultados; Citi teme que sus inversores sigan exponiendo estos esfuerzos. El intento fallido de Citi de desmantelar y silenciar activamente las voces de los defensores del medio ambiente para apaciguar a la nueva administración debería alarmar a sus accionistas, que tienen la responsabilidad de analizar las implicancias viscerales de sus inversiones en las personas y el planeta.” – Mary Mijares, Gerente de Campañas Corporativas en Amazon Watch
