Solaris Resources alcanzó su precio de acción más bajo esta semana a CAD 3.31 (USD 2.41), ya que las organizaciones indígenas una vez más iniciaron múltiples acciones para rechazar su emblemático proyecto de cobre y oro Warintza en Ecuador. Esta caída de precios se produce en medio de una creciente desconfianza de los inversores en que la dirección de la empresa pueda cumplir sus promesas.
El proyecto Warintza, repetidamente promocionado como un “sitio de clase mundial”, es propiedad de inversionistas y administradores de pequeña capitalización, y casi el 40% pertenece al presidente de su junta directiva, el multimillonario y empresario canadiense Richard Warke. Solaris promueve la “implementación” de su “modelo Warintza” como estándar para cultivar las relaciones comunitarias. Sin embargo, Solaris no ha revelado repetidamente la fuerte oposición de los Pueblos Indígenas Shuar Arutam (PSHA) desde que adquirió Lowell Minerals Exploration y su proyecto Warintza en 2018.
A finales de 2021, el optimismo de los inversores casi alcanzó los 17.00 CAD (12.35 dólares estadounidenses) por acción. Desde entonces, los precios de las acciones no han logrado alcanzar estos mismos máximos, e incluso cayeron a mínimos históricos a principios de esta semana, influenciados por una serie de contratiempos durante los últimos meses. Uno de estos reveses incluye la rescisión del acuerdo de Solaris con una de las empresas mineras más grandes del mundo, Zijin Mining, ya que enfrentaba desafíos regulatorios en Canadá. Este acuerdo habría inyectado 130 millones de dólares canadienses (94.5 millones de dólares estadounidenses) que se utilizarían para impulsar el avance del proyecto y podría haber sentado las bases para la adquisición completa de Warintza por parte de Zijin.
Los planes de Solaris también han contribuido a aumentar las tensiones y los conflictos dentro de las organizaciones indígenas. Esta misma semana, la policía intervino de forma irregular para desalojar de su sede al actual consejo de gobierno de la Federación Interprovincial Shuar (FICSH), supuestamente sin ningún fundamento legal para hacerlo.
El consejo de la FICSH está presidido por el histórico líder Shuar Domingo Ankuash, quien es conocido por su oposición a los proyectos extractivos y fue elegido para reemplazar al último presidente luego de que realizó acuerdos no autorizados con Solaris.
La Federación Nacional de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) ha denunciado los últimos hechos afirmando: “Condenamos enérgicamente la forma en que el gobierno ecuatoriano de Daniel Noboa, en complicidad con la empresa minera canadiense Solaris, ha violado la autonomía, auto- -determinación y derecho al consentimiento libre, previo e informado de la Nación Shuar, y de la estructura organizacional de la FICSH y la CONAIE”.
La oposición continúa
Para empeorar las cosas para la empresa, las organizaciones indígenas continúan denunciando públicamente a Solaris y el proyecto, desafiando su modelo Warintza.
Durante la Asamblea General Anual de Solaris en junio, un grupo de jóvenes organizados de la comunidad de Mankiuants, afectada por la mina Warintza, se enfrentaron directamente a Solaris utilizando las redes sociales para desafiar la narrativa predominante de la compañía de que el proyecto es vital para el desarrollo y que cuenta con el apoyo local necesario. Los jóvenes indígenas lanzaron con éxito una serie de Vídeos virales en redes sociales dirigidos a inversores., causando sensación en plataformas en línea como Instagram y Facebook, llegando incluso a comunidades de inversores especializados. Estos vídeos han obtenido casi 200 visitas en conjunto y correspondieron a una caída inmediata en el precio de las acciones de la empresa en el momento de su publicación.
En julio, el Comité Interfederal de los Pueblos Shuar-Achuar (que reúne a las principales organizaciones indígenas de la región sureste de la Amazonía ecuatoriana, PSHA, NASHE y FICSH) se reunió para discutir planes para proyectos mineros y petroleros en sus países. territorios. La asamblea acordó una mordaz ambiental publicados públicamente en línea reafirmando su rechazo a la destrucción causada por la minería en sus territorios. Afirma:
“Denunciamos y rechazamos enérgicamente a las empresas extractivas que dividen a nuestras comunidades a través de los llamados diálogos pacíficos con autoridades comunitarias, como es el caso de David Tankamash, expresidente de la FICSH, quien firmó un acuerdo de cooperación con la transnacional Solaris en el año 2024 en Minería. Expo en Canadá”.
Riesgos legales inminentes para Warintza por falta de consentimiento
A pesar de estas poderosas y creativas acciones desde el terreno que resisten el proyecto, Solaris continúa propagando información engañosa a los inversionistas y resta importancia a la creciente oposición indígena no sólo de la PSHA, sino también de otras federaciones indígenas, contra Warintza.
Solaris continúa afirmando que ha obtenido la “licencia social” adecuada y ha realizado “consultas” adecuadas con sólo dos comunidades, los Warints y Yawi, para operar legalmente en el área. Sin embargo, Solaris no establece claramente que el gobierno ecuatoriano, y no las corporaciones, tiene la responsabilidad legal de llevar a cabo estas acciones, lo que hace que sus afirmaciones sean inexactas. Así lo concluyó un comité de expertos de la Organización Internacional del Trabajo a principios de este año:
“Respecto a los alegatos de la confirmación de una 'alianza estratégica' entre la empresa concesionaria y algunos miembros de algunas comunidades afectadas con el objetivo de reactivar el proyecto, el Comité considera que, si bien no prohíbe una relación entre empresas en el sector privado con los pueblos indígenas en el contexto de un proyecto de desarrollo en sus territorios, esta relación no equivale a un proceso de consulta en el sentido de la Convención, que, como se mencionó anteriormente, corresponde a la responsabilidad del gobierno y está sujeto a los requisitos establecidos en el artículo 6 del acuerdo”.
De hecho, el gobierno no los ha consultado como lo exige la Constitución ecuatoriana y las obligaciones internacionales de defender los derechos indígenas, ni se ha obtenido su consentimiento para el proyecto. Esto presenta uno de los riesgos legales más importantes para la viabilidad del proyecto y socava la eficacia del modelo Warintza de Solaris.
La oposición de las organizaciones indígenas locales contra el proyecto tiene un larga historia. El proyecto Warintza se planifica dentro del territorio del PSHA, que es el órgano de representación legal de 47 comunidades con título colectivo de propiedad y posesión de 232,500 hectáreas de territorios ancestrales en la región de la Cordillera del Cóndor en la Amazonía ecuatoriana. PSHA ha expresado repetidamente su oposición al proyecto durante más de dos décadas.
La resistencia indígena al proyecto es una mala señal para los inversores
La volatilidad de las acciones de Solaris Resources es muy sensible a la información relacionada con su proyecto Warintza, que es, con diferencia, el activo más importante de la empresa y es muy importante para la empresa y los inversores. Cualquier riesgo que pueda afectar directa o indirectamente la viabilidad de este proyecto (como la intensificación de la oposición indígena, la erosión de la confianza en la gestión y la volatilidad política en Ecuador) puede enviar señales negativas a los inversores y al mercado en general, influyendo así en la valoración de los precios de las acciones. .
Desde la adquisición de Warintza, Solaris aún no ha revelado completamente todos los riesgos asociados con la mina. Para mantener su reputación sostenible ante los ojos de inversionistas, prestamistas y reguladores, Solaris oculta la oposición indígena en su contra y las acciones a nivel local, nacional e internacional como medio para atraer el capital necesario y los compradores potenciales para el avance de Warintza. La caída de las acciones muestra claramente cómo la resistencia indígena y las dudas sobre las decisiones de la dirección están afectando la confianza de sus inversores.
El PSHA, junto con otras federaciones indígenas, rechaza este lavado verde corporativo y se mantiene firme en su oposición a Warintza. En solidaridad, Amazon Watch continuará elevando y amplificando las demandas desde el terreno para crear conciencia sobre los impactos de la minería a gran escala en los territorios indígenas y lograr #MineríaFueradelAmazon!
