Quito, Ecuador - Apenas unos días antes de la Asamblea General Anual (AGM) de Solaris Resources (SLS.TO), las principales organizaciones indígenas juntas acaban de publicar un declaración pública mordaz denunciando a la compañía y su emblemático Proyecto Warintza, que se dice es la causa fundamental de la escalada de conflictos y el aumento entre el Pueblo Indígena Shuar Arutam (PSHA) que históricamente se ha opuesto a la mina propuesta.
El proyecto está ubicado en la Cordillera del Cóndor, un punto crítico de biodiversidad en la intersección de los ecosistemas de los Andes y la Amazonía. Cada vez es más evidente que el aumento del conflicto en territorio Shuar está directamente correlacionado con la caída del precio de las acciones de la empresa y ha afectado su capacidad para atraer capital, poniendo en peligro la viabilidad del proyecto y de la empresa.
La Asamblea General Anual de Solaris se produce en un momento en que la compañía está luchando por recuperarse de una caída en los precios de las acciones derivada del escrutinio regulatorio y la menor confianza de los inversores después del muy esperado acuerdo de 130 millones de dólares canadienses con la compañía china Zijin Mining prematuramente. se cayó. Solaris también sucumbió a la presión regulatoria después de revelar finalmente los riesgos materiales asociados con la queja de PSHA a la Comisión de Valores de Columbia Británica (BCSC) en un informe del 14 de junio. folleto y estuvo sujeto a una revisión continua de divulgación por parte del BCSC poco después de la presentación de la denuncia, donde se vio obligado a modificar su informe técnico anterior.
En un intento por apaciguar las crecientes preocupaciones de los inversores en el período previo a su Asamblea General Anual el 24 de junio en Vancouver, BC, Solaris se preparó para vender más acciones en los mercados canadienses y estadounidenses para inyectar nuevo capital para el Proyecto Warintza y solicitó apoyo de suscripción de bancos canadienses como como RBC, BMO y National Bank Financial.
Mary Mijares, activista financiera de Amazon Watch afirma: “Es evidente que Solaris está desesperada por recuperar la confianza de los inversores que empiezan a dudar de la eficacia de su gestión y la transparencia de sus comunicaciones. El hecho es que el proyecto sigue enfrentando oposición social, conflictos y dificultades financieras, y sigue siendo una amenaza para la Amazonía. A medida que se acerca la Asamblea General Anual de Solaris, los inversores no deben tomar la palabra de la compañía al pie de la letra. Deben mirar el panorama completo y reconocer que el dinero invertido en Warintza estará sujeto a demasiados riesgos”.
En el nueva declaración dirigida a Solaris y sus accionistas dada a conocer el 20 de junio, la PSHA y las demás principales organizaciones indígenas del sur del Ecuador, dicen: “Solaris ha ingresado a nuestros territorios de manera ilegal y sin consulta, especialmente en las comunidades de Yawi y Warints, cooptando ex líderes, dividiendo comunidades y familias, y provocando enfrentamientos entre nuestras organizaciones. Sin embargo, prevalece la unidad y fuerza ancestral de los Shuar-Achuar. Somos pueblos y nacionalidades ancestrales que existen desde antes de la existencia misma del Estado ecuatoriano”.
El comunicado ratifica mensajes similares del PSHA a lo largo de todo el período en el que Solaris ha intentado desarrollar su proyecto Warintza. También muestra que Solaris continúa ocultando su clara falta de licencia social para operar. Esta falta de consulta viola los derechos de la PSHA garantizados en el Convenio 169 de la OIT consagrado en la constitución de Ecuador, así como la Declaración internacional de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI).
Estas afirmaciones se incluyeron en una denuncia presentada en febrero antes de la conferencia anual de la Asociación de Prospectores y Desarrolladores de Canadá (PDAC) en Toronto. Sostiene que Solaris engañó a los inversores al no revelar los riesgos materiales asociados con la oposición indígena al proyecto Warintza durante más de dos décadas, lo que hizo imposible su desarrollo. La denuncia también destaca que el proyecto carece de la consulta y el consentimiento adecuados de la PSHA. Este argumento fue respaldado por conclusiones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicadas en marzo de 2024, que concluyeron que la PSHA, que comprende 47 comunidades repartidas en 230,000 hectáreas en las que se ubica el proyecto Warintza, no había sido consultada.
El conflicto por el proyecto Warintza refleja un patrón más amplio de conflicto entre las empresas mineras canadienses y las comunidades indígenas, exacerbado por una historia de daño ambiental y social documentada en el informe reciente. Desenmascarando a Canadá: violaciones de derechos en América Latina. A medida que los grupos indígenas se movilizan contra las industrias extractivas, con el apoyo de organizaciones de la sociedad civil, se subraya la necesidad urgente de responsabilizar a las empresas mineras por sus acciones y priorizar los derechos indígenas y la protección ambiental sobre los intereses corporativos.
Kevin Koenig, Director de Clima, Energía e Industria Extractiva de Amazon Watch, afirma: “La minería industrial de cobre y oro se está expandiendo por toda la cuenca del Amazonas, a menudo en nombre de la transición energética “verde” lejos de los combustibles fósiles. Pero la industria está cobrando un alto precio en las áreas ambientalmente frágiles y culturalmente sensibles de la región y violando los derechos de los pueblos indígenas a medida que el bioma amazónico llega a su fin. punto de inflexión peligroso."
