El 19 de marzo de 2023, un reporte publicado por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas señaló que “hay una ventana de oportunidad que se cierra rápidamente para asegurar un futuro habitable y sostenible para todos.” A pesar de esta perspectiva, el presidente del IPCC, Hoesung Lee, dice que los peores resultados climáticos aún pueden reducirse: “si actuamos ahora."
En abril y mayo, los mayores patrocinadores financieros de las corporaciones que inducen el cambio climático y menosprecian los derechos se reunirán para sus Asambleas Generales Anuales, conocidas como temporada de Asamblea General Anual. A medida que se acerca esta temporada, los aliados de la coalición Stop the Money Pipeline (STMP) y Amazon Watch están uniendo esfuerzos para exigir responsabilidad a estas corporaciones presionando a Wall Street para que coloque estos temas al frente de sus agendas en la reunión de este año. Campaña de confrontación de accionistas. Al participar en esta campaña, esperamos impulsar a los inversionistas institucionales a votar sí en resoluciones importantes sobre el clima y los derechos indígenas presentadas ante bancos y compañías de seguros.
Un resumen rápido de términos:
- Reuniones Generales Anuales: Las AGM brindan una oportunidad única para presionar a las instituciones financieras para que aborden cuestiones clave. Durante una AGM, los inversionistas de la empresa, también conocidos como accionistas, se reúnen para revisar el desempeño financiero anual de la empresa, votar resoluciones clave y brindar la oportunidad de hacer preguntas directamente al director ejecutivo, la alta gerencia y la junta directiva, aunque a veces la junta selecciona las preguntas.
- Accionistas poseer “acciones”, lo que permite la propiedad parcial de la empresa, con más acciones en una empresa traduciéndose en más poder de toma de decisiones durante las juntas generales generales y poder para decidir la estrategia general de la empresa.
- Resoluciones de accionistas son propuestas no vinculantes presentadas a la junta directiva de una empresa durante las juntas generales de accionistas que votan los accionistas. A lo largo de los años, los solicitantes de resoluciones de accionistas han exigido que los bancos implementen políticas más estrictas para reducir el caos climático, respetar los derechos humanos e indígenas e impulsar prácticas más sostenibles.
- Inversores institucionales: Para aumentar la probabilidad de apoyo para resoluciones importantes, los defensores deben presionar estratégicamente a los inversores clave que tienen una influencia significativa durante las juntas generales de accionistas, como los inversores institucionales. Los inversionistas institucionales son entidades que mantienen y recaudan dinero en nombre de los clientes, como fondos públicos de pensiones, tesoreros estatales y fondos mutuos que tienen grandes inversiones en bancos y empresas de gestión de activos. Debido a su control relativamente grande de las acciones, los inversores institucionales pueden tener una gran influencia sobre el resultado de estas resoluciones de los accionistas, lo que los convierte en un objetivo clave para quienes esperan aumentar la presión por la justicia climática.
¿Cuáles son las resoluciones de los accionistas en 2023?
Este año, las principales resoluciones de accionistas relacionadas con los derechos indígenas y la justicia climática se presentaron en bancos y compañías de seguros.
- resolución de derechos indígenas: Esta resolución, enviada a los bancos incluidos Citigroup y Royal Bank of Canada, y compañías de seguros como Chubb, pide a la junta directiva de estas instituciones que describa la "eficacia de las políticas, prácticas e indicadores de desempeño [de la empresa]" en relación con la defensa de los estándares reconocidos internacionalmente para los derechos indígenas . Estos estándares reconocidos incluyen la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Quienes presentaron la resolución también argumentan que no adoptar políticas integrales puede afectar significativamente el valor para los accionistas al dañar la reputación de la empresa. En anteriores Amazon Watch evaluaciones de riesgo, alertas de riesgoy campañas actuales, también presentamos argumentos similares de que el financiamiento continuo de las empresas extractivas de petróleo, gas y minería puede generar riesgos sociales, ambientales y de reputación para las instituciones financieras.
- Resoluciones de justicia climática: Hay tres resoluciones relacionadas con la mejora de los esfuerzos y las políticas de justicia climática de los bancos y las compañías de seguros. Estas resoluciones exigen que 1) las instituciones adopten una eliminación gradual con plazos determinados de la exploración y el desarrollo de nuevos combustibles fósiles, 2) los bancos establezcan objetivos absolutos de reducción de gases de efecto invernadero y 3) los bancos elaboren planes integrales que detallen cómo cumplirán los objetivos climáticos para 2030. Estas resoluciones se presentaron en JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup y otros bancos importantes. Aunque muchos de estos bancos tienen un puñado de compromisos climáticos declarados, como ser parte de la ONU Alianza bancaria Net-Zero, muchos siguen financiar miles de millones de dólares a proyectos ambiental y socialmente destructivos.
¿Es efectiva esta estrategia?
Si una resolución alcanza un umbral de mayoría, se aprueba. Sin embargo, las resoluciones no es necesario aprobarlo para que se considere efectivo por activistas. Por ejemplo, en 2022, una resolución que pedía a las corporaciones que dejaran de financiar la expansión de los combustibles fósiles solo recibió los siguientes porcentajes en los respectivos bancos:
- Citigroup: 12.8%
- Banco de América: 11%
- Goldman Sachs: 11%
- JPMorgan Chase: 10.9%
A pesar de los números aparentemente bajos, estamos presionando para que crezcan, a medida que crece el movimiento global por la justicia climática. También es importante recordar que estos porcentajes aún representan miles de millones de dólares de activos bajo administración en estas empresas.
La Campaña de confrontación de accionistas busca aumentar estos porcentajes presionando a los inversores institucionales para que voten sí a estas resoluciones. Si tiene éxito, podemos acercar a los bancos y las compañías de seguros a abordar su complicidad en la crisis climática y el continuo desprecio por los derechos. A medida que nuestros objetivos financieros continúen con su temporada de Asamblea General Anual, nos prepararemos para enfrentarlos y necesitaremos que levante la voz.
Mantente conectado con nosotros en Facebook, Instagramy Twittery tomar medidas para obtener información sobre cómo puede profundizar su defensa de Amazon y responsabilizar a las corporaciones e instituciones financieras.
