Después de que se asentara el polvo en la Conferencia Climática de las Naciones Unidas (COP26) en noviembre pasado, uno de los resultados más notables fue la ratificación del Artículo 6 de los Acuerdos Climáticos de París. Esta sección del acuerdo implementa nuevas reglas que rigen el comercio internacional de carbono: la compra y venta de créditos que representan las emisiones de carbono "compensadas" por proyectos que van desde la plantación de árboles hasta el desarrollo de energía renovable.
Se espera que estas reglas también guíen el desarrollo de mercados de carbono voluntarios (también conocidos como del sector privado), y el sector privado ha venido preparado: sobre las empresas 5,000 en la iniciativa Race to Zero de las Naciones Unidas se han comprometido a lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050. ¿La “neta” en muchos de esos compromisos? Compensaciones.
Desafortunadamente, esto podría significar problemas para el clima. Los contaminadores corporativos han usado las compensaciones como una excusa para seguir emitiendo, pero hay poca evidencia de que las compensaciones realmente estén ralentizando el cambio climático. De hecho, reciente Segun una investigacion ha arrojado dudas sobre la capacidad de las compensaciones para contrarrestar eficazmente las emisiones a gran escala y, en algunos casos, las compensaciones en realidad han carbono añadido a la atmósfera. Sin embargo, eso no ha impedido que algunos de los mayores contaminadores corporativos del mundo, como JBS, Amazon, Google y más, dependan de esquemas de compensación cuestionables para cumplir sus objetivos climáticos.
Además, los programas de compensación han permitido el acaparamiento de tierras y las violaciones de los derechos indígenas en la Amazonía. Los delitos son innumerables, desde intrusión en tierra indígena Kichwa establecer un parque nacional que finalmente vendió créditos de compensación a Shell, a un tala en territorios indígenas en tramos de compensación adquiridos por la llamada aerolínea “neutra en carbono” EasyJet. Como Amazon Watch descrito anteriormente en nuestro resumen de 2021 “La escapatoria del tamaño de la selva amazónica en Net Zero”, Los derechos territoriales indígenas en la Amazonía han sido violados repetidamente en nombre de compromisos espurios de "cero neto" que se basan en compensaciones de carbono.
Amazon Watch se opone a las compensaciones porque son una solución falsa para lograr un ilusorio “cero neto”. En octubre pasado, publicamos una declaración firmada por casi 200 organizaciones de la sociedad civil, agrícolas e indígenas de todo el mundo titulada “Las compensaciones no detienen el cambio climático”. Desde entonces, hemos estado trabajando para rastrear y oponernos a las iniciativas de compensación que amenazan los derechos indígenas en la Amazonía y permiten que los contaminadores continúen poniendo en peligro nuestro clima y la salud de la selva tropical.
Más recientemente, nosotros expresó nuestra oposición a los objetivos de emisiones recientemente propuestos de Forest, Land, and Agriculture (FLAG) de la Science-Based Targets Initiative (SBTi), junto con aliados del movimiento como la Red Ambiental Indígena, Amigos de la Tierra, Defensores de Granjas Familiares y el Instituto para la Agricultura y Política Comercial. SBTi se anuncia a sí mismo como una de las principales autoridades en estándares de objetivos de emisiones para el sector privado, pero sus estándares FLAG propuestos permiten que las compensaciones contribuyan a los objetivos de emisiones para las empresas en los sectores alimentario, agrícola y forestal, que incluirían empresas responsables de la destrucción del Amazonas. como JBS y Cargill.
Amazon Watch sigue exigiendo, junto a nuestros socios en la Amazonía, que los gobiernos, las instituciones financieras y las empresas dirijan fondos para la protección del clima y los bosques directamente a los pueblos indígenas que los buscan, permitiéndoles liderar con Soluciones indígenas que protegen los bosques y ayudan a combatir el cambio climático. Sin embargo, rechazamos los intentos de vincular este financiamiento con compensaciones de carbono que permitirán que las mismas empresas responsables de las emisiones desenfrenadas de gases de efecto invernadero, la deforestación y las violaciones de los derechos indígenas continúen destruyendo el medio ambiente.
A medida que continuamos oponiéndonos a soluciones falsas como las compensaciones de carbono, le pedimos que preste su voz para apoyar soluciones lideradas por indígenas como la campaña 80×2025, un llamado para proteger permanentemente el 80 % de la selva amazónica para 2025. Dirigido por la Coordinadora Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), la campaña es una demanda crítica para proteger la supervivencia cultural de los pueblos indígenas de la Amazonía, los ecosistemas y la biodiversidad de la selva tropical y el clima global. ¡Firma la petición para apoyar 80×2025 aquí!
