Entrevistas disponibles en inglés y español
El banco corporativo y de inversión francés Natixis publicó un compromiso para poner fin al financiamiento del comercio de petróleo crudo ecuatoriano. Si bien se une a una lista creciente de bancos que hacen declaraciones a Amazon este año, el anuncio marca a Natixis como el único banco en actualizar su política para incluir oficialmente todo el petróleo y gas ecuatoriano en su lista de exclusiones, luego de un informe pionero por Stand.earth y Amazon Watch en 2020 expuso 10 mil millones de dólares en financiación comercial por parte de bancos europeos.
Las organizaciones lanzarán un cuadro de mando integral que clasifica a los 15 principales bancos por su comercio de petróleo y el financiamiento de la expansión del petróleo y el gas que amenaza al Amazonas a finales de este año.
Según su sitio web, “Natixis se compromete a reducir significativamente los volúmenes de crudo ecuatoriano que financiará en 2021 y detendrá cualquier financiamiento comercial de crudo ecuatoriano para abril de 2022”. Esto sigue a los compromisos asumidos a principios de este año por BNP Paribas Group, Credit Suisse e ING de excluir de inmediato el nuevo petróleo de la Amazonía ecuatoriana de sus actividades comerciales.
La Presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (CONFENIAE) Marlon Vargas hizo la siguiente declaración en respuesta a la política oficial:
“Es un triunfo para la lucha de las nacionalidades amazónicas que un banco importante haga pública su decisión de dejar de lado el comercio petrolero ecuatoriano. Esta acción reafirma los objetivos de la región amazónica y las luchas históricas de los pueblos indígenas por un medio ambiente sano y una sociedad justa y digna, sin los impactos de la extracción de petróleo que han afectado a los pueblos de la Amazonía durante 50 años.
“Este es un gran paso adelante y sienta un precedente para que más bancos reflexionen sobre sus acciones ante este problema y tomen decisiones radicales para frenar la contaminación ambiental y el cambio climático. Los resultados positivos de estas decisiones comenzarán a salir a la luz y serán un ejemplo para que más entidades dejen de ver a la Amazonía como fuente de extracción de materia prima y valoren lo que realmente somos: una diversidad de pueblos y culturas con un inmenso valor ecológico. y riqueza natural ".
Amazon Watch Directora de Clima y Finanzas Moira Birss hizo la siguiente declaración en respuesta a la política oficial:
“Con este nuevo compromiso de excluir el financiamiento comercial para el crudo ecuatoriano, Natixis demuestra que entiende que invertir en la perforación o el comercio de crudo de la Amazonía conlleva un riesgo ambiental, de derechos humanos y climático significativo.
“Cualquier compromiso climático bancario creíble debe reconocer que la carrera para evitar la catástrofe climática y cumplir con el objetivo del acuerdo de París de limitar el calentamiento a 1.5 ° C requiere una rápida eliminación de la producción de combustibles fósiles y que la Amazonía es uno de los primeros lugares donde esa fase -out debería suceder ".
Amazon Watch Kevin Koenig, director de Clima y Energía hizo la siguiente declaración en respuesta a la política oficial:
“La política de Natixis de poner fin a su financiamiento comercial de crudo ecuatoriano es una acusación severa del historial ambiental y de derechos indígenas de Ecuador. Envía un mensaje claro al nuevo gobierno del país de que existen consecuencias financieras para las prácticas de perforación y derrames del país, violaciones continuas de derechos y planes para expandir la perforación cada vez más profundamente en la prístina selva tropical fronteriza y los territorios indígenas.
"Hacemos un llamado a otros bancos para que sigan su ejemplo y pongan fin a todo financiamiento del crudo de Amazon".
Angeline Robertson, investigadora investigadora sénior en Stand.earth Research Group, hizo la siguiente declaración en respuesta a la política oficial:
“Natixis todavía está financiando el comercio de crudo del Amazonas hasta abril de 2022, pero su compromiso hoy muestra su voluntad de seguir adelante con la reevaluación de los clientes existentes contra las exclusiones de financiamiento basadas en riesgos que protegen la biodiversidad y los derechos indígenas. Todos los bancos con exclusiones similares que aún no consideran su exposición al impacto ambiental y social negativo de su financiamiento e inversiones en el petróleo de Amazon deben tomar nota ".
Tyson Miller, director de programas forestales de Stand.earth, hizo la siguiente declaración en respuesta a la política oficial:
“El compromiso de Natixis es un paso en la dirección correcta y muestra que el petróleo proveniente de una región tan crítica y bioculturalmente diversa en la Amazonía ecuatoriana será cada vez más estigmatizado y visto como de alto riesgo y controvertido. Es el último lugar de la Tierra donde la extracción de petróleo debería expandirse ".
Fondo
Esta nueva política sigue una Anuncio de enero que los bancos europeos BNP Paribas Group, Credit Suisse e ING - los tres principales bancos responsables colectivamente de financiar el comercio de $ 5.5 mil millones de dólares en petróleo de la Amazonía a los Estados Unidos desde 2009 - se habían comprometido a la exclusión inmediata del nuevo petróleo de la Amazonía ecuatoriana de sus actividades comerciales.
En ese momento, Natixis dijo a Reuters que analizaría las preocupaciones planteadas en el informe cuando la investigación de Stand.earth mostró que era el único banco entre los 6 primeros que realizaba transacciones con el petróleo de Amazon después de la publicación del informe. Proporcionó financiamiento comercial por 5.5 millones de barriles de petróleo amazónico de Ecuador de julio a diciembre de 2020, más del doble del volumen que financió en la primera mitad del año. Derrames continuos, la falta de rendición de cuentas y las salvaguardias contra la contaminación futura son algunos de los problemas que se señalaron a la atención de Natixis y de los otros bancos que financian el comercio de crudo amazónico.
Los otros dos bancos que carecen de compromisos firmes, Rabobank y UBSDesde entonces, han tomado medidas para abordar la financiación comercial del petróleo ecuatoriano en conversaciones con Amazon Watch y Stand.earth. Rabobank ha confirmado su decisión de salir de la financiación comercial del petróleo de Amazon de forma permanente, pero no hará una declaración pública formal.
En enero, UBS afirmó que “ya había rechazado algunas transacciones de petróleo crudo de la región”, aunque aún no ha hecho “compromisos firmes” para cesar por completo dicha actividad. Ahora está rechazando todas las transacciones relacionadas con el crudo ecuatoriano, pero no ha formulado una postura pública sobre una exclusión, a la zaga de los otros bancos enumerados en el informe que desde entonces se ha comprometido a detener su financiamiento comercial del petróleo ecuatoriano.
La semana pasada, cientos de indígenas Kichwa de la Amazonía ecuatoriana marchó por la ciudad de coca para marcar un año desde el mayor derrame de petróleo del país en la historia reciente. El 7 de abril de 2020, 672,000 galones de crudo y combustible se derramaron de los dos principales oleoductos del país, el OCP y SOTE operados por el Consorcio OCP y Petroecuador respectivamente, contaminando los ríos Coca y Napo, y su fuente de agua y alimentos. No ha habido una remediación total ni reparación para las comunidades locales.
Otro problema importante que expuso las contradicciones y debilidades en las políticas existentes de los bancos y estimuló los compromisos fue la extracción de petróleo en el Parque Nacional Yasuní, una Reserva de la Biosfera de la UNESCO que alberga a dos de los dos últimos pueblos indígenas del país que viven en aislamiento voluntario. El gobierno anunció recientemente planes para abrir 72 nuevos pozos dentro del parque, con más de 600 nuevos pozos planeados.
La reciente admisión del ex empleado de Gunvor Raymond Kohut de su participación en un plan para sobornar a funcionarios del gobierno ecuatoriano para obtener negocios de la compañía petrolera estatal Petroecuador es el último acontecimiento en una larga historia de sobornos y corrupción que gobiernan el flujo de petróleo del Amazonas. Varios bancos aún financian a Gunvor y a otros comerciantes, por lo que quedan dudas sobre cómo los bancos pueden garantizar que los miles de millones de dólares prestados a través de líneas de crédito renovables (RCF) no se está utilizando para respaldar el comercio, la expansión y la corrupción del petróleo de Amazon.
