El 14 de febrero de 2011 fue un día monumental en la historia de la justicia ambiental, la responsabilidad empresarial y los derechos humanos. Este domingo se cumple el décimo aniversario de una Sentencia pionera de corte ecuatoriana que sostiene a Chevron, una de las corporaciones más grandes del mundo, responsable de la contaminación deliberada en el Amazonas. Esta victoria de la corte civil fue la primera de su tipo y cambió para siempre el rango de posibilidades de responsabilidad corporativa y justicia ambiental. Debemos adelantar esta fecha y momento por la victoria sin precedentes que representa.
Esto es lo que dijeron los vencedores en el momento de la decisión:
“Creemos que la sentencia de hoy afirma lo que los demandantes han sostenido durante los últimos 18 años sobre la contaminación intencional e ilegal de Chevron de la selva tropical de Ecuador. En lugar de aceptar esa responsabilidad, Chevron ha lanzado una campaña de guerra contra los tribunales ecuatorianos y las empobrecidas víctimas de sus lamentables prácticas ”.
Pablo Fajardo, abogado principal de los demandantes en Ecuador
“Esta es una gran victoria. Nuestra lucha no se detendrá hasta que Chevron rinda cuentas y pague por todos los daños que dejó en la selva amazónica ”.
Emergildo Criollo, líder cofán y demandante en el caso
Han transcurrido tres mil seiscientos cincuenta días desde que se dictó dicha sentencia. En cada uno de esos días más contaminación tóxica se ha filtrado al agua subterránea o fluyó directamente a los ríos y arroyos de la Amazonía ecuatoriana.

Tres mil seiscientos cincuenta días.

Más de 1,400 personas han muerto como consecuencia de una ola de cáncer y otras enfermedades se han extendido por la región.

Los desechos tóxicos cubren un área del tamaño de Manhattan.
Mientras tanto, en esos mismos tres mil seiscientos cincuenta días, Chevron ha reportado más de $ 100 mil millones en ganancias y ha dejado atrás una multitud de otros delitos contra los derechos humanos y el medio ambiente.
¿Cómo ganaron?
A pesar de las increíbles probabilidades en su contra, las comunidades indígenas y campesinas ganaron el la mayor adjudicación de la historia por daños ambientales contra una empresa petrolera después de dieciocho años de batallas legales. Basado principalmente en las propias muestras científicas de Chevron y más de 200,000 páginas de evidencia, un juez en Ecuador dictaminó que Chevron debe pagar $ 9.5 mil millones para la remediación ambiental y para aliviar la crisis de salud que creó. Se otorgaron $ 9.5 mil millones adicionales en daños punitivos a menos que el gigante petrolero aceptara disculparse con el pueblo de Ecuador dentro de dos semanas. Chevron nunca lo hizo, aunque posteriormente la Corte Suprema de Ecuador determinó que los daños punitivos eran inconstitucionales. Esa decisión fue posterior ratificado por otros 28 jueces de apelación ecuatorianos quien examinó y desestimó las numerosas y frívolas acusaciones de fraude de Chevron. Sigue siendo uno de los casos más significativos de la historia ecuatoriana.
En lugar de defenderse de los hechos, Chevron hizo todo lo posible para detener el juicio en Ecuador. Eso presionó a los jueces y criminales contratados para tratar de atraparlos, presentó miles de mociones para retrasar los procedimientos, contrató a todos los laboratorios locales para que los demandantes no pudieran obtener muestras de suelo analizadas, y sacó anuncios que difamaran a la corte y sus jueces. Incluso trató de que el gobierno de Estados Unidos presionara a Ecuador para que desapareciera el caso.
En cierto modo, la negativa de Chevron a disculparse públicamente con el pueblo de Ecuador por su delito admitido le muestra todo lo que necesita saber sobre este caso: la empresa nunca operó de buena fe. Desde su decisión de contaminar, hasta su intento de ocultar evidencia de derrames mientras opera, hasta su socavamiento activo y luego, en última instancia, ignorando el fallo en su contra. Chevron se ha negado a pagar y, en cambio, le dijo al pueblo ecuatoriano que acudiera a su propio gobierno en busca de ayuda.
Pero aún así, Chevron perdió.
El hecho de que los ecuatorianos hayan ganado y tengan un legítimo, Reconocido internacionalmente El juicio por $ 9.5 mil millones contra la segunda compañía petrolera más grande de la “nación más poderosa” de la tierra es nada menos que milagroso. Pero, de nuevo, la evidencia contra Chevron, incluida su propia admisión de haberla arrojado deliberadamente allí como una medida de ahorro de costos, era imposible de pasar por alto.
¿Cómo pudo una compañía petrolera con un historial horrible como Chevron y un juicio ambiental masivo en su contra por vertido deliberado sin pagar un centavo durante todos estos años?
Es porque la vida de la gente en la Amazonía ecuatoriana y las palabras de los jueces en Ecuador simplemente no les importan. Evidentemente, no solo para ellos, sino tampoco para el poder judicial estadounidense.
Historia del racismo hacia los ecuatorianos
Los medios estadounidenses se comportan como si este caso hubiera terminado. La razón es muy estadounidense, es racismo.
El sistema judicial de los Estados Unidos también está ansioso por negar el acceso a la justicia a las personas perjudicadas en otros países por los actos deliberados de una corporación estadounidense. Cuando los ecuatorianos intentaron demandar en Nueva York, los jueces federales de Estados Unidos les negaron el acceso a la justicia y luego de un proceso de ocho años, dijeron que no tenían derecho a demandar en Estados Unidos. Siguieron dos mil novecientos veintidós días de envenenamiento más. .
Entonces, cuando los ecuatorianos volvieron a presentar su caso en Ecuador, el lugar que exigió Chevron, la empresa se opuso de inmediato al procedimiento a pesar de haber acordado en los tribunales estadounidenses cumplir con una decisión en Ecuador. Procedió a pasar ocho años más tratando de descarrilar el juicio. Tres mil días más de envenenamiento.
Dos semanas antes de la emisión de la sentencia ecuatoriana, Los tribunales de EE. UU. Permitieron a Chevron presentar de manera proactiva una demanda SLAPP en el mismo distrito donde los ecuatorianos habían presentado su caso por primera vez. De repente, Estados Unidos fue el lugar adecuado.
Los tribunales estadounidenses dejaron que Chevron manipulara el proceso. los Traje SLAPP contador chevron fue presentada antes de que los ecuatorianos llevaran su sentencia a los Estados Unidos para su ejecución. Permitieron un farsa-juicio para proceder al denegar las solicitudes de jurado y prohibir el uso de pruebas del crimen de Chevron. Un solo juez estadounidense y ex abogado de la industria tabacalera, Lewis Kaplan, determinó que la sentencia ecuatoriana, que había sido revisada y confirmada por los tribunales de apelaciones y la Corte Suprema de Ecuador, fue "obtenida por fraude" sin leer la decisión, visitar Ecuador o examinar una pizca de evidencia del crimen admitido de Chevron. Ese mismo juez permitió Testigo clave de Chevron recibirá $ 2 millones de la compañía petrolera, recibir entrenamiento durante cincuenta días y presentar pruebas demostrablemente falsas en el tribunal. los testigo sobornado admitió más tarde que mintió para un mayor pago de Chevron. Estuve allí y puedo dar fe de que fue una prueba falsa completa.
La decisión de Kaplan, que dice específicamente que no determina lo que hizo Chevron en la Amazonía, ha sido utilizada desde entonces por Chevron y sus abogados para intimidar a los defensores de la justicia, silenciar a los periodistas y privar al abogado de derechos humanos Steven Donziger de su pasaporte, sustento y libertad.
El arresto domiciliario sin precedentes de Steven por su trabajo en este caso es ¿Qué pasa cuando te enfrentas al gran petróleo y ganas?. El movimiento por la justicia climática se encuentra en un momento precario debido a empresas como Chevron y sus ataques legales.
Diez años después de que se llegara a un juicio vinculante basado en evidencia abrumadora en un esfuerzo de personas que literalmente murieron por la contaminación mientras se desarrollaba el juicio, Chevron está colocando anuncios del Super Bowl y tuiteando sobre cómo sucedió. respeta los suministros de agua de la comunidad. Sus matones legales en Gibson Dunn & Crutcher incluso anunciaron ESTE MES que están lanzando una nueva "práctica ambiental".
Extraño, no vi esto en el comercial del Super Bowl de Chevron https://t.co/XFJhdxL8NL- Emily Atkin (@emorwee) Febrero 8, 2021

La decisión ecuatoriana contra Chevron expresa por qué no deben abandonarse los esfuerzos por la justicia ambiental. Estas comunidades indígenas y rurales de primera línea fueron deliberadamente dañadas por una compañía petrolera estadounidense con fines de lucro. Ni siquiera una admisión de culpabilidad, una prueba definitiva, una condena internacional y 29 jueces que evalúan y confirman un veredicto pueden oponerse a la decisión de un juez estadounidense blanco. La decisión vergonzosamente defectuosa de Kaplan ha sido ratificado por tribunales superiores que están más preocupados por proteger a los suyos que por la justicia.
Esto es lo que más deberían temer los defensores de la justicia climática. Chevron ha gastado un estimado de $ 2 mil millones para luchar, intimidar, sobornar y amenazar a quienes continúan presionando por la justicia y una limpieza en Ecuador.
Lo que sigue depende de nuestro movimiento

“La justicia existe. Ahora puedo soñar con beber agua limpia, agua sin residuos de aceite, y que la tierra comenzará a limpiarse y sanar ".
Guillermo Grefa, representante kichwa en la Asamblea de Comunidades Afectadas en 2011.
El sueño de Guellermo no se ha hecho realidad y no existe un movimiento de “justicia climática” si se permite a Chevron evadir el pago de esta sentencia. Honrar a las víctimas y unirse a la lucha comienza haciendo este caso al frente y al centro del movimiento climático. Chevron es un criminal en fuga y debemos tratarlo como uno. Diez años son ya tres mil seiscientos cincuenta días demasiado para esperar justicia.
Publicar guión
Para exponer aún más el desequilibrio, el racismo y la falta de justicia solo considere que en los últimos tres mil seiscientos cincuenta días:

Pablo Fajardo ha continuado trabajando con las comunidades indígenas de la Amazonía para hacer cumplir el veredicto y, mientras tanto, se ha enfrentado a la empresa petrolera estatal de Ecuador.

donald moncayo ha ofrecido cientos, si no miles, de "toxi-tours" a periodistas y otras personas para ver los pozos de desechos de petróleo de Chevron y conocer a las personas afectadas.

Emergildo Criollo, quien perdió a dos niños por la contaminación de Texaco hace años, ha ayudado a instalar cientos de sistemas de filtración de agua en comunidades indígenas y se ha expandido a muchos proyectos de desarrollo comunitario con ClearWater y Ceibo Alliance.

Rosa Moreno, la legendaria enfermera en Ecuador que pasó tres décadas tratando a niños y otras personas con cáncer en el área de la contaminación por petróleo de Chevron, sucumbió al cáncer en 2017.
Mientras tanto, estas son las personas que desde entonces se han beneficiado de la justicia diferida:

John Watson (arquitecto principal de la fusión de Texaco) fue presidente y director ejecutivo de Chevron desde 2010 hasta 2018. Su patrimonio neto se estimó en más de $ 100 millones. Eso es aproximadamente $ 34,000 por cada día que fue CEO, todos los días los desechos de petróleo de Chevron envenenaron las comunidades locales en Ecuador.

Director ejecutivo actual de Chevron mike wirth, que asumió el cargo en 2018, tiene un valor de $ 45 millones. Eso es aproximadamente $ 41,000 por cada día en los últimos tres años.

Chevron infame "Matar paso" socio en Gibson Dunn & Crutcher randy mastro quien supervisó el soborno del testigo clave de Chevron, Alberto Guerra, tiene varias casas por muchos millones de dólares y le cobró a Chevron $ 1100 por hora por su trabajo en sus casos durante varios años.

De Chevron testigo clave desacreditado, alberto guerra vive en una casa comprada para él por Chevron en un lugar no revelado en los EE. UU., maneja un automóvil Chevron y es probable que todavía se le pague un estipendio mensual de más de $ 12,000.





