Quito, Ecuador - La Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (CONFENIAE), la Federación Nacional de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), la Organización Waorani de Pastaza (CONCONAWEP), la Federación Indígena de Comunidades Unidas de la Amazonía Ecuatoriana (FCUNAE), y la Alianza de Organizaciones de Derechos Humanos en Ecuador, celebran la decisión de los cuatro bancos europeos (Grupo BNP Paribas, Credit Suisse y Grupo ING) excluir el comercio petrolero ecuatoriano de sus carteras de financiamiento. Este crudo se extrae del Amazonas y se destina principalmente a refinerías en EE. UU. Estas decisiones reconocen que en Ecuador, las empresas petroleras y el gobierno no cumplen con las políticas y estándares ambientales y sociales internacionales y violan los derechos humanos y los derechos de la naturaleza en la Amazonía. - una de las áreas con mayor biodiversidad del mundo.
Refutamos el respuesta de Petroecuador EP en el cual la empresa ecuatoriana declaró su supuesto cumplimiento de todos los estándares internacionales de salud, seguridad y medio ambiente. Esto muestra que Petroecuador opera con información desactualizada y desconocimiento sobre la protección de los derechos de los pueblos indígenas y los compromisos climáticos vigentes, y está impidiendo activamente que el país los cumpla. El comunicado de prensa de Petroecuador presenta una industria libre de conflictos y violaciones a los derechos humanos y derechos de la naturaleza al desconocer el estado actual de contaminación provocada por los derrames de petróleo. No hay rendición de cuentas ni remediación adecuada, hay falta de consulta y consentimiento de los pueblos y nacionalidades indígenas y la concesión forzosa de bloques petroleros en territorios indígenas, entre otros temas.
La realidad vivida de las comunidades de la Amazonía ecuatoriana se diferencia de estas declaraciones. La quema a cielo abierto de desechos y derrames de petróleo, posibilitada por la falta de medidas de prevención adecuadas, contradice las afirmaciones de Petroecuador. En el último año se han producido dos grandes derrames de petróleo en el norte de la Amazonía ecuatoriana: el 7 de abril a lo largo de los ríos Coca y Napo, y el 27 de noviembre, en el Shiripuno. Ambos han afectado directamente la vida de más de 120,000 personas (indígenas y no indígenas), que dependen directamente de los ríos para vivir y de la selva tropical con la que conviven. Los derrames también afectan a pueblos indígenas aislados, cuyas vidas están amenazadas por la contaminación, sin protección del gobierno. El primer derrame ocurrió precisamente por la negligencia de Petroecuador y el consorcio OCP.
En 50 años de explotación petrolera en Ecuador, ningún gobierno ha desarrollado un proceso de consulta y consentimiento para la extracción de petróleo o cualquier otra industria extractiva (minería, agroindustria, etc.) para cumplir con los estándares internacionales. Es por ello que, en 2012, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró al gobierno ecuatoriano responsable por el incumplimiento de la consulta previa. A pesar de esto, el gobierno ha licitado bloques petroleros sin consultar durante los últimos ocho años. En 2019, las comunidades Waorani ganaron un caso histórico contra el gobierno que demostró la violación sistemática de Ecuador de la consulta previa y el consentimiento, la autodeterminación y el autogobierno.
Si bien el anuncio de los bancos europeos deja en claro que la Amazonía es una prioridad global para la humanidad, el comunicado de Petroecuador muestra que la Amazonía y su protección no forman parte de la agenda del gobierno ecuatoriano. “La actividad petrolera no garantiza la vida, no respeta los territorios ni las poblaciones que los habitan, y varias decisiones judiciales ya lo han demostrado. Si Petroecuador afirma manejar el 80% de la producción de petróleo; entonces, es el principal responsable del desastre ambiental producido en diversas áreas de la Amazonía ecuatoriana ”, dijo. Marlon Vargas, presidente de CONFENIAE.
Petroecuador también menciona que prueba del cumplimiento de la normativa ambiental y social vigente son las 250 licencias ambientales y las auditorías bienales que realiza. Sin embargo, esta afirmación y las realidades de las comunidades afectadas por la empresa solo revelan la falta de políticas que regulen efectivamente la industria de los combustibles fósiles. No existen salvaguardas para garantizar que las empresas públicas y privadas cumplan íntegramente con los estándares y compromisos internacionales, incluidos los firmados y ratificados por Ecuador, como la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI) y otros asociados al Acuerdo de París.
Petroecuador revela una posición que promueve la negligencia y la impunidad sobre los daños ambientales y sociales generados por la explotación petrolera en la Amazonía. Para reconstruir políticas acordes con la visión de quienes vivimos en la Amazonía y las políticas internacionales ya vigentes, el gobierno ecuatoriano debe reconocer los impactos negativos que ha tenido la industria petrolera en nuestros territorios, lo que llevó a la decisión de los bancos que participan en la financiación del comercio.
Durante la pandemia, las poblaciones indígenas han demostrado que lo único que les garantiza la vida es la protección de sus territorios. Por ello, somos enfáticos en señalar que no se puede priorizar ninguna actividad extractiva sobre la vida de los indígenas y campesino comunidades y la protección del medio ambiente. Hoy, la explotación petrolera en Ecuador no se traduce en impuestos ni ganancias para el país; al contrario, ha conducido al ecocidio y al genocidio. Además, muchas compañías petroleras adeudan impuestos atrasados al gobierno y, en otros casos, también han presentado demandas de arbitraje contra el gobierno, dejando deudas multimillonarias, como Perenco en dos casos, entre otros.
Nuestras organizaciones proponen que el gobierno ecuatoriano siga otro camino:
- Detener la destrucción de recursos naturales y proteger ecosistemas estratégicos, especialmente la región amazónica, como mecanismo para mitigar el cambio climático.
- Finalizar la licitación de la concesión petrolera de Sacha anunció el mismo día que tres bancos europeos hicieron público su compromiso de dejar de financiar el comercio petrolero ecuatoriano. El anuncio de esta concesión no es estratégico en el contexto actual donde los financieros están saliendo de las inversiones petroleras en Ecuador.
- La declaración inmediata de una moratoria sobre las actividades petroleras en la Amazonía. Esto implica no autorizar nuevas concesiones petroleras ni buscar nuevas inversiones de acuerdo con la emergencia climática. La extracción de recursos en la Amazonía no es económica ni socialmente viable, sólo produce destrucción, conflictos sociales, enfermedades y muerte. La decisión de los bancos es un reconocimiento al fin del modelo extractivista en nuestro país.
- Finalmente, instamos a los otros bancos, UBS y Natixis, que aún no han cambiado de política, para seguir las decisiones de BNP Paribas, Credit Suisse e ING Group como forma de ratificar sus compromisos con el medio ambiente y los derechos humanos.
