Los asesinatos de George Floyd y Breonna Taylor han catalizado un cambio sísmico y muy esperado en apoyo al Movimiento por las Vidas Negras y desfinanciar a la policía. Al mismo tiempo, el movimiento por la justicia climática finalmente ha comenzado a ganar impulso debido al creciente reconocimiento de que superar nuestra crisis ambiental requiere abordar y enfrentar el racismo. El caso del maltrato criminal de Chevron a los pueblos indígenas y rurales en la Amazonía de Ecuador proporciona un ejemplo perfecto del grado de racismo sistémico que debemos desmantelar para poder responsabilizar plenamente a los contaminadores corporativos por sus acciones ilegales y poco éticas.
El racismo manifiesto exhibido por Chevron hacia las comunidades amazónicas en Ecuador ayuda a explicar por qué todavía tiene que limpiar el 16 mil millones de galones de desechos tóxicos que se arrojaron deliberadamente en el norte de la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990, hogar de más de 30,000 indígenas y ecuatorianos rurales. Pero los criminales corporativos de Chevron no son los únicos culpables. Al igual que con el sistema institucionalizado de racismo en los Estados Unidos, hay complicidad dentro de los tribunales, las fuerzas del orden y, en este caso, incluso los medios de comunicación.
La máxima expresión de este racismo sistémico hacia el pueblo de Ecuador es el hecho de que Chevron, incluso después de admitir sus delitos ambientales en la Amazonía, sigue ignorando el fallo de la corte ecuatoriana contra la empresa. Nuestro sistema de justicia se construyó de esta manera. Esta no es la primera ni la última vez que un contaminador corporativo escapará a la justicia debido a la influencia política y legal y la lealtad que ha podido comprar. Esta sentencia encontró que Chevron había arrojado deliberadamente miles de millones de galones de desechos tóxicos en la selva tropical, devastando comunidades indígenas y matando a decenas de personas por cánceres y otras enfermedades relacionadas con el petróleo. Ha sido confirmado en apelación por cuatro niveles de tribunales ecuatorianos, incluido su tribunal constitucional. Chevron ha prometido no pagar nunca la sentencia a pesar de que luchó para que el caso fuera juzgado en Ecuador y haya aceptado jurisdicción allí.
Después de buscar foros durante algunos años, Chevron también estableció una alianza con el juez federal estadounidense Lewis A. Kaplan (anteriormente abogado de la industria tabacalera), quien se refirió a los ecuatorianos como los "supuestos demandantes" y permitió que Chevron lanzara una demanda de represalia en los Estados Unidos para tratar de socavar la sentencia de Ecuador. Kaplan dictaminó sin jurado ni audiencia probatoria que ningún tribunal en todo el mundo podría hacer cumplir la sentencia. Aunque esa decisión fue anulada, más tarde permitió que Chevron pagara un estimado de $ 2 millones a su testigo clave Alberto Guerra, ya admitidamente corrupto, durante el juicio. Los abogados de Chevron en la firma Gibson Dunn entrenaron a este testigo durante 53 días antes de que testificara. Guerra despues admitió que mintió en el estrado, sin embargo, Kaplan sigue utilizando su testimonio para afirmar que el fallo se obtuvo mediante fraude.
Deje de contaminar las comunidades de Richmond y elimine su cuenta.
- Greenpeace Estados Unidos (@greenpeaceusa) 5 de junio de 2020
Las corporaciones, y las compañías de combustibles fósiles en particular, externalizan regularmente sus costos a las espaldas de las comunidades de color en los Estados Unidos y en todo el mundo. Si los gobiernos desafían ese poder, las instituciones internacionales se utilizan para apuntalar a las corporaciones y violar aún más los derechos de las personas. Chevron abusó de un acuerdo comercial bilateral entre EE. UU. y Ecuador para intentar obligar al gobierno de Ecuador a cubrir el costo total del envenenamiento industrial masivo que causó es solo un ejemplo.
También es un ejemplo escalofriante de cómo las corporaciones pueden violar el debido proceso al amenazar con devastar la economía de los países del Sur Global. Chevron presentó una denuncia ante un tribunal de árbitros a sueldo que excluyó a las comunidades en Ecuador de incluso comparecer. Finalmente dictaminaron que el gobierno de Ecuador no protegió suficientemente a Chevron de sus propias víctimas que buscan limpieza y ayuda financiera para el cuidado de la salud a raíz de la actual crisis de salud. Este es un ejemplo de libro de texto de racismo institucionalizado.
Pregúntese esto: ¿Chevron podría verter deliberadamente desechos de petróleo directamente en una comunidad blanca acomodada durante décadas y luego abandonar el área sin NUNCA limpiarla? Si esas personas luego demandan y, contra todo pronóstico, GANAN, ¿un juez federal de los EE. UU. Permitiría a Chevron no pagar e incluso contrademandarlos basándose en pruebas falsas y testigos sobornados? Ni en un millón de años, porque tienen el dinero, los sistemas y las instituciones de su lado.
Y no es solo Ecuador. Contaminar las comunidades de color y negarse a asumir la responsabilidad es una parte clave del modelo comercial de Chevron. Puede ver evidencia de esto en casi todas las comunidades o países en los que opera Chevron. El mes pasado, las comunidades afectadas por Chevron organizaron eventos para la Día anual Anti-Chevron. Llegaron mensajes de comunidades en Ecuador, Richmond, CA, Nigeria y Australia. Apenas una semana antes de la reunión anual de accionistas de Chevron, activistas, organizadores comunitarios y líderes indígenas directamente perjudicados por Chevron denunciaron las acciones de la empresa y pidieron apoyo internacional para responsabilizarla.
William Lucitante, presidente de UDAPT, dijo, “Chevron obtiene recursos económicos sacrificando nuestras vidas. Hay muchas personas que padecen cáncer y han fallecido. Nuestros ríos están contaminados. El derecho a la alimentación que tenemos como pueblos indígenas también se ve afectado por la contaminación… Chevron es culpable y debe pagar los daños para reparar la Amazonía ecuatoriana ”.
A usted no le importan las vidas de los negros en… Richmond, CA y Nigeria, donde sus operaciones y llamaradas MATAN a la gente y cuando ellos se defienden, ¡DEMANDALOS! Oh y #Indígenas en Ecuador donde envenenas y te niegas a limpiar. #AmenazaChevron #climajuicio pic.twitter.com/6qodqEffVh
- Amazon Watch (@amazonwatch) 5 de junio de 2020
Si Chevron pensó que el bloqueo del coronavirus lo protegería de las críticas durante su reunión anual, estaba muy equivocado. El director ejecutivo de Chevron, Michael Wirth, así como la alta dirección y el consejo de administración de la empresa, se enfrentaron a una avalancha de resoluciones de accionistas que criticaban el pobre historial medioambiental y de derechos humanos de la empresa y la enorme cantidad de fondos que ha gastado para cabildear contra la acción contra el cambio climático.
Chevron se vio obligada a reproducir mensajes de audio de la ganadora del Premio Nobel de la Paz Jody Williams y el actor y productor de renombre mundial Alec Baldwin para todos sus ejecutivos y accionistas en la reunión. “La marea de la opinión pública está cambiando”, dijo Baldwin, quien acusó a Wirth de no proteger el valor para los accionistas al ignorar su responsabilidad con Ecuador. Wirth respondió a Baldwin diciendo que sus comentarios eran "ofensivos" antes de proceder a leer una larga lista de mentiras escritas en un intento inútil de refutar la acusación de Baldwin de que Chevron se ha convertido en el "Harvey Weinstein de las compañías petroleras".
El 4 de enero de 1999, los demandantes alegan que Chevron arrendado
helicópteros que transportaban a representantes de Chevron sobrevolaron las aldeas nigerianas de Opia e Ikenyan y abrieron fuego. Soldados nigerianos en barcos alquilados por Chevron siguieron a los helicópteros y atacaron las aldeas. https://t.co/wyCt3fSiDe- Antonia Juhasz (@AntoniaJuhasz) 6 de junio de 2020
La ganadora del premio Nobel de la paz Jody Williams, en nombre de 28 otros premios Nobel de todo el mundo que firmaron una declaración de apoyo a las comunidades ecuatorianas, confrontaron a la empresa sobre el “Chevron Way”. Williams criticó a Chevron por sus prácticas reales de "usar dinero corporativo para tomar represalias e intimidar" a sus críticos, incluido el abogado de Nueva York Steven Donziger, quien la empresa ha demonizado durante años en lo que se considera la campaña de represalia corporativa mejor financiada del mundo.
Otro mensaje fue presentado por la legendaria estrella de rock Roger Waters (que visitó la devastación de Chevron en el Amazonas en 2018), pero Chevron censuró el mensaje para sus accionistas al negarse a reproducirlo.
El flagrante corrupción en el poder judicial de los EE. UU. en apoyo de los esfuerzos de Chevron es francamente asombroso. A pesar de que hace varios años Chevron ganó su demanda de represalia contra Steven Donziger, el principal abogado estadounidense de los ecuatorianos (lo que significa que no puede beneficiarse en los EE. UU. De la sentencia y evitar la ejecución solo en los EE. UU.), No ha dejado de intentar destruir su vida. La explicación simple es que Chevron no quiere que Donziger funcione para hacer cumplir el veredicto ecuatoriano fuera de Estados Unidos, ni quiere que nadie trabaje con él en solidaridad con los ecuatorianos. Donziger se encuentra ahora en su undécimo mes de arresto domiciliario por negarse a entregar su computadora, teléfono celular y contraseñas de correo electrónico al mismo juez, Kaplan, que permitió que testificara el testigo sobornado de Chevron.
Aquí hay una lista de errores judiciales escandalosos y sin precedentes en los últimos meses:
- El juez Kaplan contrató a una empresa privada para presentar cargos penales por desacato contra Donziger (en un caso civil)
- Kaplan eligió a su amigo el juez Preska para supervisar el caso de desacato, que insiste en que Donziger es "riesgo de fuga" a pesar de que su pasaporte ya fue incautado y dos décadas de trabajo en el caso desde Nueva York
- En una violación masiva de la ética, Seward y Kissel, el bufete de abogados que Kaplan contrató después el Fiscal Federal se negó a tomar el caso - dos veces, no reveló que tenía a Chevron como cliente, pero Preska se niega a descalificarlos.
- Se cree que Donziger es el ÚNICO abogado de EE. UU. Que ha estado en prisión preventiva por un cargo de desacato.
- Donziger ya ha cumplido DOS VECES la sentencia máxima por los cargos que se le imputan.
Estas cosas están sucediendo a la vista de los medios de comunicación, sin embargo, hay poca o ninguna cobertura general. Y no encontrará un artículo del New York Times que siga su cobertura anterior de Kaplan que explique que después de revisar el caso y la decisión de Kaplan, el Colegio de Abogados de Nueva York recientemente recomendó que se restableciera inmediatamente la licencia de la ley de Donziger.
Los organismos internacionales de vigilancia de los derechos humanos como Global Witness ya levantó la alarma sobre los actos corruptos de Kaplan, Chevron y sus abogados en Gibson Dunn. Sin embargo, ¿cómo podemos esperar justicia ambiental hasta que la comunidad global se mantenga unida y exija rendición de cuentas por el peor crimen relacionado con el petróleo de la historia, cometido deliberadamente por una empresa estadounidense, admitido y envenenando a personas 50 años después de su comienzo?
La industria de los combustibles fósiles nunca tendrá que rendir cuentas hasta que su peor infractor sea llevado ante la justicia.
