Un solo juez federal de EE. UU., Uno que se negó a considerar la evidencia de la contaminación tóxica de Chevron en el Amazonas, quien alegatos rechazados para un juicio con jurado, y que basó su decisión en la testimonio de un testigo que sabía que era corrupto (y Chevron le pagó millones para que testificara) - está permitiendo el abrumador abuso del sistema legal por parte de Chevron en su esfuerzo continuo por detener a cualquiera que busque justicia por sus delitos admitidos en Ecuador. La comunidad de derechos humanos se pone de pie para decir: "¡Suficiente!"
Ese juez, Lewis Kaplan, ahora amenaza con arresto y encarcelamiento del abogado de derechos humanos Steven Donziger por su negativa a entregar su pasaporte, computadora portátil, teléfono celular e incluso sus contraseñas de correo electrónico a la corte, lo que a su vez le daría acceso a Chevron. A pesar de su victoria solapada en su Demanda fraudulenta de RICO SLAPP contra Donziger y los ecuatorianos (en la que afirmó ser la verdadera víctima, a pesar de envenenar deliberadamente las tierras y el agua potable de 30,000 ecuatorianos), la empresa sigue buscando intimidar y silenciar a quienes continúan luchando por una limpieza en Ecuador.
Por eso se declaró Chevron Bully corporativo del año por la coalición Protect the Protest, un grupo de ONG cuya misión es defender los derechos de las personas y organizaciones de los ataques SLAPP corporativos. Ahora, Amnistía Internacional, Greenpeace USA y una serie de otras ONG que se centran en la responsabilidad empresarial y los derechos humanos están pidiendo al Departamento de Justicia que investigue las acciones legales corruptas de Chevron y la Circunstancias sin precedentes del caso RICO y el fallo de Kaplan. Si Chevron tuvo la intención de callar a todos aplicando más tácticas de intimidación, solo han logrado producir el resultado opuesto.
La carta enviada esta semana En soporte de demandas anteriores de Global Witness y Amazon Watch establece lo siguiente:
“Nosotros ... escribimos para unirnos a la demanda de Global Witness de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos abra una investigación de Chevron Corporation y sus abogados basada en evidencia creíble de conducta aparentemente corrupta relacionada con un litigio de represalia contra los demandantes ecuatorianos en el caso de Lago Agrio y el abogado de derechos humanos y el activista Steven Donziger.
“… También es extremadamente preocupante para nosotros que Chevron haya podido aprovechar este testimonio de testigos aparentemente pagado y en gran parte falso para atacar la reputación del Sr. Donziger, quien ha trabajado durante más de dos décadas con las comunidades afectadas en Ecuador para tratar de responsabilizar a Chevron por lo que se considera uno de los peores desastres ambientales relacionados con el petróleo en el planeta ”.
Como hemos detallado muchas veces, Chevron (que entonces operaba como Texaco) deliberadamente arrojó 16 mil millones de galones de desechos tóxicos en la Amazonía ecuatoriana en el transcurso de 26 años, y lo hizo para ahorrar alrededor de $ 3 por barril. La empresa admitido a la contaminación deliberada, intentó llegar a un acuerdo falso para "limpiar" pagando $ 40 millones al gobierno de Ecuador y arrojando algo de tierra sobre un pequeño número de los casi 1000 pozos de desechos al aire libre sin revestimiento, y luego lo canceló. Después de años de entablar una demanda civil épica, las personas afectadas por Chevron ganaron un veredicto de $ 9.5 mil millones para pagar la limpieza y la atención médica de las personas afectadas por décadas de contaminación tóxica.
Chevron se ha negado a pagar la sentencia y ahora incluso niega la existencia de una abrumadora evidencia científica en su contra. ¿Cómo diablos son capaces de hacer esta afirmación con seriedad? La respuesta debería preocupar a todas las personas interesadas en el poder empresarial, la protección del medio ambiente y los derechos humanos.
Chevron usó sus recursos ilimitados para fabricar una contrademanda y, después de buscar un foro durante años, orquestó con éxito una en un tribunal que ignoraría los hechos de la contaminación, no entendía nada de la ley ecuatoriana y basaría su decisión en el testigo clave de Chevron. . Este testigo fue un ex juez deshonrado llamado Alberto Guerra, que perdió su cargo de juez por aceptar múltiples sobornos y que tenía centavos en su cuenta bancaria en ese momento, fue pagó millones por su testimonio de Chevron, y que fue entrenado por sus abogados durante 53 días antes de declarar.
Los hechos del falso caso RICO de Chevron se han informado muchas veces antes, pero lo nuevo aquí es que Chevron está tratando de usar la decisión desacreditada para bloquear cualquier acción futura en su contra en cualquier lugar e intimidar a quienes aún apoyan a Donziger y al caso y evitar que lo haga. Continuar trabajando en la ejecución de la sentencia ecuatoriana fuera de los EE. UU. (algo que Kaplan dijo anteriormente que hizo su sentencia No imposibilitar).
Es fundamental recordar que Guerra admitió que mintió en la corte de Kaplan después de que se dictó la sentencia y que la evidencia forense verificable que refuta las dudosas afirmaciones de Chevron de que otra persona “escribió fantasma” la sentencia ecuatoriana fue nunca revisado por ningún tribunal de EE. UU.. Ningún otro juez excepto Kaplan revisó sus hallazgos de "hechos", que excluyeron deliberadamente cualquier evidencia de la contaminación real o sus efectos.
No podría haber sido más obvio que Guerra era corrupto. De hecho, las transcripciones del testimonio de él negociando su soborno con Chevron revelan que en realidad dijo en la cinta: "El dinero habla, pero el oro grita".
Además, todos los jueces que han revisado las pruebas sustanciales en Ecuador se han pronunciado contra Chevron e incluso contra su propia videos internos filtrados demostrar que la empresa sabía que su limpieza era una farsa años antes de que se emitiera la sentencia ecuatoriana y afirmado por su máximo tribunal.
Por todas estas razones, es fundamental que otra entidad estadounidense investigue el abuso del sistema legal estadounidense, los actos corruptos de Chevron y sus abogados y el abuso de poder por parte del juez Kaplan. Las implicaciones de este precedente significarían que una corporación podría cometer actos atroces de destrucción, pagar abiertamente a un testigo para que mienta en su defensa, fabricar pruebas y luego, con la cooperación de un solo, juez claramente parcial, use un juicio para silenciar a cualquiera que denuncie sus evidentes crímenes. Los correos electrónicos internos de Chevron de 2009 revelaron que su estrategia era "Demonizar a Donziger", y continúa ese esquema hoy. ¿Qué señal enviaría al resto de la comunidad de derechos humanos si se permite que Chevron se salga con la suya con actos tan extremos de corrupción para silenciar a los críticos? ¿Quién se enfrentaría a Chevron la próxima vez que cometa actos similares en otro lugar?
La mentira de Chevron sobre el legítimo veredicto ecuatoriano es la base de sus continuas violaciones de los derechos humanos, y Steven Donziger es la última víctima. La comunidad ambiental y de derechos humanos, representada por Amnistía Internacional, Global Witness, Greenpeace USA, Rainforest Action Network, Amazon Watch y otros – exige que se investiguen y detengan las transgresiones de Chevron. Para citar a la coalición Protect The Protest: "Un ataque contra uno de nosotros es un ataque contra todos".
