Treinta y tres de los bancos más grandes del mundo han invertido la friolera de $ 1.9 billones en combustibles fósiles desde 2016, y este financiamiento continúa aumentando cada año. Ese fue un hallazgo clave del Banca por el cambio climático (reporte), publicado ayer por aliados como Rainforest Action Network y Indigenous Environmental Network y respaldado por Amazon Watch.
El aumento del apoyo financiero para los combustibles fósiles en 2019 va en contra del imperativo científico y moral de comenzar una eliminación rápida de la producción de petróleo y gas en la próxima década. También demuestra la hipocresía de las palabras y acciones del banco de combustibles fósiles número uno, JPMorgan Chase, un alto ejecutivo del cual dijo la semana pasada que estamos subestimando el nivel de sacrificio que requerirá el cambio climático.
Y la complicidad de los bancos para impulsar la crisis climática es incluso más vasta de lo que cubre el informe: no capta completamente las innumerables formas en que los bancos y otras instituciones financieras están financiando el caos climático. El informe se centra en la concesión de préstamos y la suscripción de un subconjunto de combustibles fósiles extremos y la financiación de las 100 empresas de energía sucia que más se esfuerzan por expandir sus operaciones. Esto significa que el informe no tiene en cuenta el financiamiento de las empresas de combustibles fósiles más pequeñas que operan en la Amazonía, ni el papel de los administradores de activos en la financiación de esta crisis.
Sin duda, prestar dinero o suscribir emisiones de bonos es fundamental, especialmente en los casos de grandes proyectos de infraestructura como Dakota Access y Keystone XL Pipelines. Sin embargo, es solo una parte del panorama, y centrarse solo en esta forma de financiación permite que algunos de los mayores propietarios de combustibles fósiles del mundo, como el administrador de activos BlackRock e incluso las ramas de administradores de activos de grandes bancos como JPMorgan Chase, se salgan del anzuelo para su enorme papel en la financiación de las industrias que provocan el desastre climático.
Ofrecer un ejemplo concreto de un movimiento social hermano: los organizadores de los derechos de los inmigrantes y la justicia racial. logró una gran victoria recientemente, cuando JPMorgan Chase acordó dejar de prestar y financiar prisiones privadas y centros de detención de inmigrantes. Si bien este fue sin duda un gran paso en la dirección correcta, JPMorgan sigue teniendo acciones en CoreCivic, la compañía de prisiones privadas más grande de los Estados Unidos. Esta forma de financiamiento aún brinda a los malos actores, ya sean prisiones privadas o empresas de combustibles fósiles, el capital que necesitan para continuar operando como de costumbre. Debido a que este capital no tiene un límite de tiempo ni está vinculado a un proyecto específico, por lo general se ha subestimado.
Por esta razón, el Amazon Watch también está centrando gran parte de nuestra campaña en El gran problema de BlackRock: que el administrador de activos es el mayor accionista mundial de empresas de combustibles fósiles en todo el mundo, y uno de los mayores accionistas de los bancos de fósiles que se destacan en el informe Banking on Climate Change. BlackRock necesita cortar los lazos con las empresas que causan el caos climático. Mientras tanto, debe responsabilizar a las empresas que posee por sus acciones de destrucción del clima, incluidos los bancos identificados en este informe que han invertido 1.9 billones de dólares en la financiación de empresas de combustibles fósiles.
Conectar los puntos entre estos patrocinadores financieros de los combustibles fósiles es fundamental: nos permite enfocarnos en el pequeño subconjunto de actores responsables del caos climático y poner nuestra energía donde más cuenta.
