Oakland, CA - Dos ONG ambientalistas presentaron peticiones formales esta semana ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Colegio de Abogados de Nueva York oponiéndose a los intentos de Chevron de usar el sistema legal para atacar a quienes presionan a la compañía para abordar su legado tóxico en el Amazonas. Amazo
n Las presentaciones de Watch y Rainforest Action Network se oponen a las tácticas legales del gigante petrolero, que, según los grupos, tienen la intención de silenciar a quienes trabajan para hacer que la empresa rinda cuentas y podrían tener un impacto generalizado para todos los que abogan por la responsabilidad corporativa.
"Chevron continúa allanando el camino para los ataques corporativos contra la libertad de expresión y los defensores del medio ambiente, incluso con este último truco sucio de tratar de inhabilitar al abogado que ayudó a lograr una sentencia de $ 9.5 mil millones en su contra", dijo Pablo Paz y Miño de Amazon Watch.
Desde que se presentaron por primera vez cargos contra Chevron por contaminar deliberadamente la Amazonía ecuatoriana durante décadas mediante el vertido de 16 mil millones de galones de aguas tóxicas de perforación petrolera, la compañía ha empleado una estrategia de intimidación y ataque contra una amplia gama de actores que participan en los esfuerzos para detenerla. cuenta. Las acciones de Chevron han apuntado a periodistas, accionistas, activistas, abogados e incluso a las víctimas de su contaminación en Ecuador.
“En lugar de defenderse sobre los méritos del caso, Chevron ha utilizado una campaña de desprestigio bien financiada contra miembros de la comunidad ambiental y de derechos humanos, incluido el abogado Steven Donziger, quien fue miembro del equipo legal que trabajó para lograr los $ 9.5 veredicto ecuatoriano de miles de millones de dólares ”, dijo Ginger Cassady de Rainforest Action Network.
Reconociendo las acciones contra Donziger como un ataque contra quienes buscan justicia para las víctimas de abusos corporativos, Amazon Watch escribió al Comité de Quejas de Abogados de la Primera División del Colegio de Abogados de Nueva York esta semana solicitando que las próximas audiencias sobre los esfuerzos para eliminar a Donziger sean completamente transparentes y abiertas al público y le permitan a Donziger la oportunidad de presentar pruebas para impugnar los hallazgos del juez Kaplan en su decisión RICO contra los demandantes ecuatorianos y su equipo legal, incluidos Steven Donziger y Pablo Fajardo .
Amazon Watch y Rainforest Action Network también se han unido a Stand.Earth para presentar una solicitud formal a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para una audiencia sobre la "creciente incidencia del uso de demandas 'civiles RICO' privadas en los Estados Unidos por parte de corporaciones contra defensores de los derechos humanos y del medio ambiente como respuesta a la defensa pública en contra de los intereses de esas corporaciones".
De hecho, comunicaciones internas de Chevron de 2009 demostrar que la estrategia de la empresa ha sido “demonizar a Donziger” como táctica principal para escapar de la responsabilidad en Ecuador. Ahora, busca la inhabilitación del Sr. Donziger con base en el fallo favorable en la demanda “Demandas estratégicas contra la participación pública” (SLAPP) que Chevron presentó contra Donziger y otros miembros del equipo legal que ganó el veredicto contra Chevron en Ecuador.
Sin embargo, la decisión emitida por el juez de distrito de los Estados Unidos Lewis Kaplan en ese caso ha sido expuesto como sesgado y extremadamente defectuoso. Las acusaciones principales de escritura fantasma y fraude no solo han sido refutadas por evidencia forense y la admisión de perjurio por parte del testigo clave de Chevron, sino que también se ha descubierto que Chevron le pagó a su testigo clave cerca de $ 2 millones para testificar. El juez Kaplan tampoco permitió ninguna evidencia de la contaminación ambiental de Chevron en el Amazonas.
Global Witness, como parte de su trabajo para proteger los derechos de los defensores de los derechos humanos, también se opone a los intentos de inhabilitar a Donziger, declarando en un comunicado reciente:
“Global Witness ha estado documentando los asesinatos de defensores del medio ambiente de primera línea durante muchos años, como parte de su preocupación más amplia por el espacio cada vez más reducido para que la sociedad civil opere en todo el mundo: la capacidad de la sociedad civil para operar es un pilar central de un proceso abierto, responsable, y sociedad democrática. Es impactante notar las similitudes de comportamiento entre este caso y los casos que hemos observado en una miríada de repúblicas bananeras en todo el mundo, donde el acoso oficial de cualquiera que amenace a los poderosos es la norma ”.
En reconocimiento de la creciente amenaza de estas tácticas por parte de las corporaciones estadounidenses, una coalición de ONG ambientales y de derechos humanos ha lanzado un nueva iniciativa conocida como "Proteger la protesta" oponerse a estos ataques a los derechos de la Primera Enmienda de aquellos a "decir la verdad al poder". Entre los casos que los grupos citan que requirieron su coalición está el de Chevron:
“Chevron usó RICO para perseguir al abogado estadounidense de las comunidades afectadas, Steven Donziger. En parte, al apuntar a Donziger, la compañía logró bloquear la sentencia en su contra: la sentencia RICO incluyó una orden judicial contra la ejecución en los Estados Unidos. En julio de 2018, el tribunal más alto de Ecuador confirmó una sentencia de $ 9.5 mil millones contra Chevron. Pero Chevron vendió sus activos en Ecuador y abandonó el país, lo que también dificulta la ejecución de esa sentencia ”.
“Se trata de proteger el derecho a desafiar el abuso corporativo, simple y llanamente. Chevron ha gastado cientos de millones de dólares para atacar a las muchas personas que se levantaron y desafiaron a la compañía a limpiar el desastre que admitió haber arrojado deliberadamente al Amazonas. No se les debe permitir que tengan éxito, y la comunidad ambiental y de derechos humanos debe - y lo hará - unirse para defender los derechos de aquellos amenazados por las corporaciones de esa manera. Es una amenaza para todos y cada uno de nosotros ”. dijo Pablo Paz y Miño de Amazon Watch.
