Los efectos del cambio climático ya están golpeando más fuerte en las partes del mundo que menos han contribuido a nuestra situación actual. Eso, ya lo sabemos. Ahora, nueva investigación indica que estas mismas regiones, entre las áreas más pobres del mundo, experimentarán las variaciones más dramáticas de temperatura durante los próximos 80 años: máximos más altos y mínimos más bajos.
Un equipo de investigadores europeos examinó 37 modelos globales de cómo el clima podría cambiar para 2100, los promedió e identificó los puntos críticos donde parecía que la temperatura fluctuaría enormemente. Las áreas alrededor de la selva amazónica de América del Sur, en el sur de África, la costa ártica, así como las áreas subtropicales en el hemisferio norte, como la región del Sahel en África y partes de la India, están en línea para un clima volátil.
"El hallazgo más importante es este patrón injusto de cambio de variabilidad de temperatura", explica Sebastián Bathiany, investigador postdoctoral en la Universidad de Wageningen en los Países Bajos y autor principal de un estudio publicado esta semana en Science Advances. “Las grandes fluctuaciones son más difíciles de afrontar para los sistemas y el medio ambiente. Eso significa que los impactos más negativos se encuentran en los países más pobres ".
El norte de Kenia, por ejemplo, se ha vuelto cada vez más seco, lo que resulta en sequías que agravan aún más la pobreza. Algunos informes han pronosticado que para 2030, los precios de los alimentos en el África subsahariana aumentarán en un 12 por ciento debido a la menor productividad de los cultivos.
Mientras tanto, las regiones industriales, como EE. UU. Y China, que son más culpables del calentamiento global, tendrá temperaturas relativamente estables. El estudio predijo que la variabilidad de la temperatura en realidad disminuirá con el calentamiento global para quienes se encuentran fuera de las regiones tropicales.
En 2010, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Cancún, México, las naciones desarrolladas se comprometieron formalmente a reunir un fondo de $ 100 mil millones cada año para 2020 para ayudar a los países en desarrollo a prepararse contra el calentamiento. Pero solo esta semana, cuando esas naciones más vulnerables buscaban mayores garantías de que el dinero se materializaría, la jefa de clima de la ONU, Patricia Espinosa, dijo que la inversión climática actual es similar a "entrar en un huracán de categoría 5 protegido solo por un paraguas". Y estudios como el de Bathiany sugieren que las amenazas que enfrenta el mundo en desarrollo solo están aumentando.
Según el nuevo informe, los puntos críticos de mayor riesgo para la variabilidad de la temperatura se encuentran a lo largo del Amazonas, donde el aumento de las temperaturas está secando el suelo. Esa humedad es fundamental para moderar las temperaturas, evitando que se disparen o bajen demasiado.
"Se prevé que el Amazonas se vuelva más seco", dice Bathiany. "Habrá sequías allí".
Para Christian Poirier, director de programas de Amazon Watch - un grupo de justicia ambiental que se enfoca en los pueblos indígenas en la cuenca del Amazonas - los hallazgos de Bathiany hacen eco de lo que su organización escucha de sus socios. “La gente en la Amazonía está sufriendo, diría, mucho más de lo que experimentamos en el norte”, dice.
Dado que ese es el caso, las naciones más ricas deberían proporcionar al menos asistencia técnica y financiera, dice Randall Abate, profesor de derecho en la Universidad de Florida A&M que se centra en la justicia climática. "Tenemos la responsabilidad continua de abordar lo que está sucediendo en el mundo en desarrollo, para siempre", dice, "hasta que ya no tengamos un mundo".
Según Abate, hay poca discusión sobre la responsabilidad en la conversación climática global, incluidos acuerdos como el Acuerdo Climático de París. Los compromisos son voluntarios y pueden retirarse. Por ejemplo, bajo la administración de Obama, Estados Unidos había prometido $ 3 mil millones al Fondo Verde para el Clima de $ 100 mil millones. Pero el presidente Trump ha dicho que él no cumplirá sobre los $ 2 mil millones que quedan por contribuir.
“En este momento, los países desarrollados tienen una mentalidad mucho mayor de que le ayudaremos en la medida de lo posible, pero no tenemos la responsabilidad de hacerlo”, explica Abate. "Ahí es donde entra la pieza de responsabilidad. La responsabilidad diría, 'Tú eres responsable'".
No es sólo Estados Unidos el que está incumpliendo su promesa. A pesar de algunos signos alentadores, afirma Amazon WatchSegún Poirier, falta una acción global.
“Creo que mucho de esto tiene que ver con el racismo ambiental”, dice Poirier. “Son gente pobre, no votan en nuestras elecciones, realmente no nos importan”.
En el curso Conferencia sobre el clima de Bonn, la última ronda de negociaciones climáticas de la ONU, donde los delegados están averiguando cómo se pueden poner en práctica los elementos del Acuerdo Climático de París, los países más pobres del mundo están nuevamente implorando a sus pares más ricos que acudan en su rescate.
"Mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1.5 grados Celsius es una cuestión de supervivencia", dijo Gebru Jember Endalew de Ethopia, presidente de la Grupo de países menos adelantados, dijo en una conferencia de prensa el martes. "Sigue habiendo una gran brecha entre el apoyo necesario y el apoyo recibido".
