Una decisión muy esperada de la Corte Suprema de Brasil ayer otorgó una victoria decisiva a los pueblos indígenas del país. En fallos unánimes sobre dos casos de titulación de tierras indígenas en disputa, la Corte desestimó una opinión legal emitida por el Fiscal General y respaldada por el presidente Michel Temer, que defendía el rechazo de los reclamos de tierras de los pueblos indígenas a menos que habitaran sus territorios tradicionales en ese momento. La Constitución de Brasil de 1988 fue ratificada.
“Esta es una victoria muy importante para nuestro pueblo y nuestra familia ... que luchan por la salud y el territorio”, dijo Adilio Benites, un líder guaraní kaiowá que celebraba la decisión en Brasilia, luego de realizar una vigilia nocturna fuera de la Corte Suprema.
La opinión de la Fiscalía General, que defendía la aplicación generalizada de un concepto jurídico conocido como periodo de tiempo (“Time limit”), ignoró deliberadamente el hecho de que muchas comunidades nativas fueron brutalmente expulsadas de sus tierras ancestrales, especialmente durante las décadas de dictadura militar que precedieron a la constitución actual, y muchas solo pudieron regresar a sus hogares y titular sus territorios en los años que siguieron.
“La Corte Suprema envió un mensaje muy claro de que los derechos territoriales de los pueblos indígenas son inalienables y deben ser respetados”, dijo Luís Enrique Eloy, asesor legal de la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (APIB). La Corte “dejó en claro que periodo de tiempo no aplica a territorios indígenas ”. El Sr. Eloy también enfatizó que los derechos indígenas no pueden ser socavados en nombre de intereses económicos y políticos.
El presidente Temer respaldó la periodo de tiempo a cambio del apoyo del poderoso bloque parlamentario de agronegocios de Brasil, conocido como el ruralistas, en una votación reciente sobre si investigar al presidente por cargos graves de corrupción. La opinión legal tendría el efecto de legitimar décadas de abusos militares y corporativos contra los pueblos indígenas y beneficiaría directamente a los ruralista la agenda negando los derechos territoriales nativos y dando luz verde a proyectos de apropiación de tierras, agricultura industrial e infraestructura en territorios ancestrales indígenas.
"El respaldo de la Corte a la opinión legal habría puesto en peligro la supervivencia de los pueblos indígenas de Brasil y amenazado los vastos bosques que regulan el clima que administran", dijo Christian Poirier en Amazon Watch.
“Los fallos históricos de hoy no solo defienden el reconocimiento constitucional de los derechos territoriales indígenas de Brasil y marcan una victoria crucial para los pueblos indígenas de Brasil”, continuó Poirier. "También proporcionan un control importante sobre los intentos de la administración de Temer de servir a una élite de la agroindustria retrógrada y codiciosa con un desprecio demostrado por los derechos humanos y el equilibrio ambiental".
Si bien las decisiones de hoy no terminan definitivamente con la amenaza que representa periodo de tiempo a las tierras indígenas y la soberanía, socavan profundamente sus argumentos fundamentales al defender casos históricos de titulación territorial en el estado de Mato Grosso. Al fallar en contra de los argumentos de los abogados de Mato Grosso, quienes alegaron que la ocupación indígena de territorios titulados equivalía a una “apropiación” de tierras por las cuales el Estado tenía derecho a indemnización, la Corte estableció que los pueblos indígenas han ocupado tradicionalmente y tienen derecho a: todos los territorios en cuestión.
En una concurrencia clave, el ministro de la Corte Suprema, Roberto Barroso, argumentó que periodo de tiempo no se aplica a todos los territorios indígenas de Brasil. Juliana de Paula Batista, abogada del Instituto Socioambiental (ISA) de Brasil, dice que la concurrencia de Barroso demuestra una importante reticencia de la Corte a aplicar periodo de tiempo a los casos de titulación de tierras más allá del fallo de Raposa Serra do Sul para el que se redactó originalmente. Sin embargo, advirtió, el tema "definitivamente volverá a ser juzgado de manera más directa en los próximos casos".
Las decisiones de ayer se producen cuando los derechos indígenas y las protecciones ambientales están bajo un ataque sin precedentes en Brasil. Si bien las decisiones de la Corte archivaron la aplicación de periodo de tiempo En dos casos específicos y sentando un precedente legal importante, decenas de otros retrocesos en las salvaguardas socioambientales están avanzando rápidamente, incluida la legalización del acaparamiento de tierras, la reducción de las protecciones en los bosques amazónicos y la anulación del proceso de concesión de licencias ambientales del país para el desarrollo. proyectos.
