Todos los días, másmalospolíticasyreglamentos están saliendo de Washington, DC. Afortunadamente, la visión es diferente a la de California, donde Amazon Watch Es basado. como el #EndAmazonCrudepaladín at Amazon Watch, mi enfoque actual es lograr que los minoristas de marca en California eliminen el aceite de Amazon de sus cadenas de suministro. Al mismo tiempo estoy atento a varios progresivopropuestas saliendo de California y el Área de la Bahía porque Amazon Watch sabe lo críticos que son para la salud de las comunidades locales, el planeta y el futuro de la Amazonía.
Las historias sobre impactos tóxicos que escuchamos de personas que viven cerca de refinerías en California se hacen eco de lo que nos dicen nuestros socios indígenas en las regiones de extracción de petróleo del Amazonas. Esto no es una coincidencia. Sus experiencias comunes son dos hilos de una red más amplia de destrucción que la industria petrolera continúa tejiendo. En este caso particular, estos hilos están conectados directamente por los oleoductos y petroleros que transportan crudo desde la selva amazónica hasta las refinerías de California.
El año pasado, aproximadamente 10% del aceite procesado por refinerías de California vino de la cuenca del Amazonas. Esto representa aproximadamente la mitad del petróleo exportado de la región. En otras palabras, las refinerías de California son colectivamente los mayores consumidores de petróleo de Amazon en el mundo.
Recientemente me lancé a una campaña a largo plazo para limitar las emisiones de las refinerías de petróleo en el Área de la Bahía para hacer la conexión entre las refinerías de California y la destrucción de la selva amazónica, y para solidarizarme con las comunidades de refinerías que exigen que sus vecindarios no sufran más aumentos. en la contaminación.
El miércoles pasado, me uní a miembros de la comunidad y representantes de grupos locales de justicia ambiental, incluidos Comunidades para un mejor medio ambiente (CBE), Red Ambiental de Asia Pacífico (APEN), Alianza de girasol y 350 Área de la Bahía - y aliados como el Sierra club - en asistir a un Distrito de Gestión de la Calidad del Aire del Área de la Bahía (BAAQMD) reunión para abogar por un tope fuerte en las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de las refinerías de petróleo en el Área de la Bahía. Estos grupos, liderados por CBE, habían diseñado y propuesto el reglamento a BAAQMD, y luchó tenazmente cuando el Distrito les dijo durante muchos años que tal plan era imposible.
Estas refinerías liberan un gran cantidad de toxinas en los vecindarios donde se encuentran y, a menudo, como en el caso de las refinerías locales Chevron y Phillips 66, están ubicadas en comunidades de color de bajos ingresos, lo que perpetúa injusticia ambiental. La industria del petróleo y el gas está impulsada a aumentar su margen de beneficio, no a proteger la salud de los residentes, los trabajadores o el planeta. Las refinerías intentarán expandirse hasta que hacerlo sea política y económicamente imposible. La propuesta de limitar las emisiones de las refinerías se creó para proteger la salud pública al mantener el crudo cada vez más sucio fuera de las refinerías del Área de la Bahía. En la reunión del miércoles, expertos en salud, miembros de la comunidad, abogados y activistas detallaron la justificación de los topes de gases de efecto invernadero, que también tendrían el efecto de limitar los co-contaminantes tóxicos, como las partículas, y el imperativo de una acción rápida y decisiva.
Por su parte, los portavoces de la industria petrolera argumentaron en contra de los límites de emisiones, promocionando falsamente su responsabilidad ambiental y alegando que limitar la capacidad de refinación del Área de la Bahía simplemente empujaría la producción a refinerías menos reguladas en otros lugares. Los partidarios de los topes recordaron a los miembros de la junta de BAAQMD que la demanda de productos de combustibles fósiles en California necesariamente disminuirá drásticamente para cumplir con los requisitos. objetivo del estado de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hasta en un 40% de los niveles de 1990 para 2030, y posiblemente más allá.
La reunión en su conjunto fue tensa. El personal de BAAQMD había realizado cambios de última hora a la regla, lo que permitió un margen de maniobra significativo para que ciertas refinerías realmente aumentaran su contaminación de gases de efecto invernadero hasta en un 23% por encima de los niveles operativos actuales. También limitaron el tiempo disponible para comentarios públicos y cortaron a los oradores a mitad de la oración.
“Lo perfecto no debería ser enemigo de lo bueno”, ofrecieron varios miembros de la junta de BAAQMD. La presidenta Liz Kniss comentó que "la salchicha es difícil, pero sabe bien al final" en un intento de impulsar un voto a favor de la propuesta debilitada del personal.
Estas declaraciones provocaron la ira y los ojos en blanco. Crear un límite "más suave" para las emisiones de las refinerías no es "bueno". Permite una peor contaminación del aire, más asma y un cambio climático más rápido. Permite a las refinerías de petróleo aumentar sus emisiones de gases de efecto invernadero y sus niveles de producción independientemente de los daños causados.
El hambre de la industria petrolera por un crecimiento interminable también está impulsando la expansión continua de la frontera de los combustibles fósiles en los rincones remotos del Amazonas, América del Norte. Arenas bituminosas sitios mineros, el Océano Ártico, desembocadura del río Amazonas en Brasil y en muchos otros lugares. Ya estamos alterando fundamentalmente la geografía y los ecosistemas de la tierra y dejando un rastro irreversible de devastación.
California no puede ser un líder climático mientras quema petróleo extraído de la selva amazónica y amplía sus refinerías de petróleo. California no puede ser un líder en justicia social mientras tantos de sus residentes vivan, trabajen y jueguen en áreas con una contaminación atmosférica significativa.
Imponer un límite estricto a la cantidad de gases de efecto invernadero que pueden emitir las refinerías de petróleo del Área de la Bahía no es de ninguna manera una panacea para la crisis climática global. No obstante, es extremadamente importante como reconocimiento de que no se puede permitir que aumenten los impactos de la industria del petróleo y el gas (violaciones de los derechos humanos, deforestación, contaminación del aire y daños irreparables a la Madre Tierra).
Después de horas de comentarios públicos, la junta optó por posponer la propuesta debilitada hasta una reunión futura, citando cuestiones de procedimiento. Los defensores de la comunidad dejaron escapar un suspiro colectivo de alivio y frustración. Por un lado, tuvimos más tiempo para presionarlo para que adoptara límites de gases de efecto invernadero más fuertes. Por otro lado, todavía no teníamos un respaldo inmediato contra una mayor expansión y destrucción de los combustibles fósiles.
