Las comunidades indígenas y la selva amazónica se han sumado a la creciente lista de víctimas potenciales del enorme escándalo de corrupción de Brasil, según un alto ejecutivo de la construcción que testificó que la presa de Belo Monte se utilizó para generar 150 millones de reales (41.4 millones de dólares) en donaciones a la coalición gobernante. .
En un acuerdo de culpabilidad que se suma a la presión sobre la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, Otávio Marques de Azevedo, expresidente de la constructora Andrade Gutiérrez, también dijo a los investigadores que decenas de otros proyectos se utilizaron para generar fondos para los partidos políticos.
La mayor atención, sin embargo, está en la controvertida planta hidroeléctrica que fue impulsada por la presidenta Rousseff a pesar de años de protestas de ambientalistas y activistas de derechos humanos que dicen que la presa en el río Xingu destruiría los medios de vida de los pueblos indígenas y dañaría a uno de los más importantes del mundo. regiones biodiversas.
Ahora se afirma que además de ser el mayor proyecto de ingeniería de Brasil, la presa de 26 millones de reales también ha sido una de las principales fuentes de financiamiento para los partidos gubernamentales.
El gobernante Partido de los Trabajadores y su ex socio de coalición, el Partido Movimiento Democrático Brasileño, supuestamente recibieron 75 millones de reales cada uno de tres empresas constructoras que inicialmente perdieron la licitación para construir Belo Monte pero luego se agregaron al consorcio, informó Folha de São Paulo. Jueves.
Esto fue el 1% de su participación en el contrato, según el periódico, que dijo que el dinero fue pagado por las tres firmas, Andrade Gutiérrez, Odebrecht y Camargo Corrêa, durante las campañas electorales de 2010, 2012 y 2014.
Los detalles de este plan fueron revelados en un acuerdo de culpabilidad por parte del Marqués de Azevedo.
Es uno de las docenas de ejecutivos y políticos que han sido acusados en la investigación en curso de Lava Jato (Car Wash) sobre corrupción en la compañía petrolera estatal Petrobras y las principales empresas de construcción.
Esta no es la primera afirmación de que el gobierno se benefició ilícitamente del proyecto Belo Monte. El senador del Partido de los Trabajadores, Delcídio do Amaral, testificó anteriormente que el esquema de soborno se estableció durante el gobierno del predecesor de Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva. Afirmó que había canalizado 45 millones de reales de contratos de represas sobrecargados a los dos partidos para las campañas electorales de 2010 y 2014.
El gobierno niega haber actuado mal. La oficina de Rousseff dice que las donaciones se hicieron legalmente.
Pero para los conservacionistas y activistas de derechos humanos, las acusaciones explican por qué Belo Monte siguió adelante independientemente de las preocupaciones sobre su impacto ambiental y viabilidad económica.
"Esto confirma aún más lo que sospechábamos desde que se impulsó el proyecto, en violación de la legislación y la constitución de Brasil", dijo Christian Poirier, director del programa de Amazon Watch. “Las noticias de hoy arrojan más luz sobre la corrupción rampante que sustenta la construcción de Belo Monte. Aparte de sus inminentes implicaciones éticas, este escándalo también reaviva el debate sobre si la megarepresa debería haberse construido alguna vez, al tiempo que revela qué fuerzas se esconden detrás del auge de la construcción de represas en Brasil”.
Peter Bosshard, director ejecutivo interino de International Rivers, dijo que la corrupción era típica en proyectos hidroeléctricos tan grandes en otros países, como Yacyretá en Argentina, las Tres Gargantas en China y las primeras encarnaciones de las represas Bakun y Bujagali en Malasia y Uganda.
“Están construidos no para atender las necesidades de los pobres, sino para llenar los bolsillos de los tomadores de decisiones y beneficiar a una pequeña camarilla de políticos, burócratas y líderes corporativos. Todas las partes de este esquema deben ser procesadas penalmente y las empresas que pagaron los sobornos deben tener prohibido recibir más contratos gubernamentales ”, dijo.
Greenpeace dijo que el informe destacó la necesidad de detener otra cascada planificada de represas en el río Tapajós.
“Andrade Gutiérrez ha expuesto uno de los secretos peor guardados en Brasil, que nuestros proyectos de infraestructura están plagados de corrupción, incluidas las principales represas en la Amazonía”, dijo Danicley Aguiar, activista de Greenpeace Brasil en la Amazonía. “La primera pregunta que necesita respuesta es por qué el gobierno brasileño insiste en construir mega-represas en lugar de invertir en opciones más eficientes y menos destructivas como la energía solar y eólica, que son capaces de responder a la demanda brasileña de energía”.
