Ginebra, Suiza - Los aldeanos indígenas ecuatorianos que desafiaron las amenazas de muerte en su batalla con Chevron se han asociado con una organización internacional líder para exigir que las Naciones Unidas impedir que el gigante petrolero continúe con una campaña de intimidación dirigida a los defensores de los derechos humanos que obtuvieron una sentencia legalmente vinculante de $ 10 mil millones por contaminación ambiental contra la empresa.
La estrategia de Chevron de utilizar el espionaje y las amenazas para atacar a los aldeanos y sus abogados como represalia por ganar el juicio histórico viola el derecho internacional de los derechos humanos y es parte de una campaña bien financiada del gigante petrolero para obtener impunidad por el vertido de miles de millones de galones de desechos tóxicos. en el bosque, dijeron representantes de los aldeanos en una carta al organismo internacional que solicita una investigación. El vertimiento de Chevron diezmó a los grupos indígenas y provocó una brote de cáncer, matando o amenazando con matar a miles de habitantes de la selva, según el conclusiones del tribunal de primera instancia en ecuador
Corte Suprema de Ecuador en 2013 afirmó por unanimidad la sentencia en una decisión de 5-0 que documentó meticulosamente la presencia de toxinas potencialmente mortales en cientos de pozos abandonados de Chevron en la jungla. Los aldeanos presentaron sus reclamos por primera vez en 1993 en Nueva York, pero el caso se trasladó a pedido de Chevron a Ecuador, donde la empresa aceptó la jurisdicción.
Después de que Chevron perdió el caso en Ecuador, en gran parte sobre la base de sus propias pruebas, la empresa se negó a pagar la sentencia, y su abogado principal prometió luchar contra los aldeanos "hasta que el infierno se congele" y más allá. Chevron tampoco hizo nada cuando los abogados de las comunidades, incluidos los destacados defensores de los derechos humanos ecuatorianos Alejandro Ponce Villacis y Pablo Fajardo Mendoza, buscó protección después de haber sido objeto de amenazas de muerte y otras formas de acoso durante el litigio.
(Véase aquí. por cómo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó protección a los defensores de derechos humanos que luchan contra Chevron en Ecuador luego de recibir amenazas de muerte y otras formas de hostigamiento. Vea este denunciante de Chevron video sobre cómo los científicos de la empresa intentaron defraudar a los tribunales de Ecuador).
La carta de los aldeanos se dirigió a Dr. Michael Forst, ciudadano francés que es el relator especial de las Naciones Unidas encargado de proteger a los defensores de los derechos humanos. Los defensores de los derechos humanos son personas y organizaciones que luchan por proteger los derechos humanos reconocidos internacionalmente, incluidos los derechos de las personas perjudicadas por el vertido de desechos tóxicos en el medio ambiente.
La "estrategia de Chevron somete a los [aldeanos] a una severa intimidación, acoso físico y emocional, daño a la reputación, carga financiera hasta el punto de la bancarrota e incluso temor a consecuencias penales inventadas", decía la carta, que fue firmada por Melik Ozden. , Director de CETIM, una conocida organización de desarrollo con sede en Ginebra fundada en 1970 que tiene estatus consultivo oficial ante las Naciones Unidas.
“Sostenemos que su oficina tiene el deber de recordar a los países involucrados que el derecho internacional de los derechos humanos los obliga a garantizar que sus sistemas de justicia tengan garantías suficientes para evitar que actores poderosos como las corporaciones multinacionales manipulen los procesos judiciales para intimidar o tomar represalias contra los opositores a costa de la libertad de expresión y otros derechos humanos ”, decía la carta.
Aaron Page, un defensor de derechos humanos y abogado que representa a los aldeanos ecuatorianos, instó a Forst a actuar sobre la carta, que fue enviada en noviembre.
“El abuso extrajudicial sufrido por los defensores de derechos humanos en Ecuador es bastante malo”, dijo Page, quien también firmó la carta. “Pero este último abuso, que manipula los sistemas judiciales para cumplir el objetivo de Chevron de demonizar a sus adversarios, es particularmente insidioso. Instamos a la Relatora a no rehuir este tema solo porque estén involucradas instituciones de un país poderoso como Estados Unidos ”.
steven donziger, un asesor legal de las comunidades con sede en Estados Unidos desde el inicio del caso, también instó al Dr. Forst a actuar. “Los crímenes, fraudes y litigios de represalia de Chevron en más de 30 tribunales de todo el mundo podrían constituir uno de los mayores abusos del sistema de justicia civil de la historia”, dijo Donziger, uno de los objetivos principales de la campaña de intimidación de Chevron.
“Pedimos respetuosamente al Dr. Forst que centre su atención de inmediato en los miles de ecuatorianos vulnerables que viven bajo una sentencia de muerte efectiva debido al vertido tóxico de Chevron y su negativa a cumplir con las órdenes judiciales”, agregó. “Los intentos de Chevron de silenciar a las mismas personas que envenenó y de negarles el acceso a la justicia son graves violaciones del derecho internacional de los derechos humanos”.
La ONU designó al Dr. Forst para proteger a los defensores de los derechos humanos del acoso y las represalias de gobiernos y corporaciones privadas. Como Relator Especial, Forst actúa como experto independiente designado para investigar denuncias e informar al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Tiene derecho a presionar a los gobiernos y a los actores no estatales, incluidas las corporaciones privadas, como parte de su mandato.
La carta de la ONU explica cómo Chevron inició una campaña de "demonización" declarada contra los abogados del adversario con la intención de sacarlos del caso para que las víctimas de la empresa queden indefensas. Las tácticas de Chevron incluían fabricar pruebas, sobornar a testigos, presionar al presidente de Ecuador para que anulara el caso, pagar el testimonio, presentar numerosos casos de represalia y utilizar decenas de investigadores privados para "espiar a los defensores en cada movimiento, incluidas sus conversaciones privilegiadas con sus abogados".
Paul Paz y Miño de la ONG ambiental y de derechos humanos Amazon Watch, que ha ayudado a las comunidades a exigir responsabilidades a Chevron, también instó a las Naciones Unidas a involucrarse.
“Estimamos que Chevron ha gastado más de $ 2 mil millones para pagar a 60 bufetes de abogados y 2,000 abogados para luchar contra estas comunidades empobrecidas y sus abogados utilizando tácticas ilegales y poco éticas”, dijo Paz y Miño. “A pesar de los enormes gastos de Chevron, estas heroicas comunidades han ganado. Se les debe permitir cobrar su sentencia para pagar una limpieza a gran escala. Las Naciones Unidas tienen la obligación de desempeñar un papel importante para garantizar la protección de los derechos humanos fundamentales de quienes ganaron el juicio ".
El término "defensor de los derechos humanos" fue adoptado por las Naciones Unidas en 1998 el 50th aniversario de la Carta de las Naciones Unidas, considerado el documento fundamental de derechos humanos en el mundo. El derecho de los defensores de los derechos humanos, incluidos los líderes de la comunidad ecuatoriana y sus abogados, a abogar libremente sin represalias es en sí mismo un derecho humano internacional que Chevron ha violado, según la carta.
Para obtener un documento de la ONU que explica las protecciones especiales proporcionadas por el derecho internacional a los defensores de los derechos humanos, consulte aquí..
(Para antecedentes, vea cómo el testigo estrella de Chevron, Alberto Guerra presentó falso testimonio y cometió perjurio; cómo continúa Chevron pagar el salario y los impuestos sobre la renta de Guerra después de que lo sorprendieran mintiendo; cómo el abogado de derechos humanos de Nueva York Steven Donziger y otros han sido objetivo de Chevron con una campaña de espionaje; cómo Chevron usó la corrupción intentar sabotear el juicio de Ecuador; y este blog por los numerosos comentarios arrogantes y racistas hechos por funcionarios de Chevron durante el litigio de Ecuador).
Más antecedentes
Chevron tiene una larga historia de atacar a sus adversarios en el litigio de Ecuador con intimidación y amenazas, según un extenso registro probatorio compilado por los aldeanos.
Chevron intentó, en violación del derecho internacional, negar el derecho de los pobladores a acceder al sistema judicial al intentar sabotear los procesos judiciales en Ecuador, según este declaración jurada por el defensor de derechos humanos ecuatoriano Juan Pablo Sáenz y este escrito legal presentada por Deepak Gupta, abogado de Donziger.
Se puede leer un resumen de un aspecto del litigio de represalia de Chevron, acusando el caso de Ecuador de ser un esquema de "crimen organizado". aquí.. Chevron también demandado para obtener las cuentas de correo electrónico de más de 100 periodistas, activistas y aliados de los aldeanos en un intento desnudo de intimidarlos para que no ayuden a las comunidades, según el Electronic Frontier Foundation.
Chevron ahora juega un juego de caparazón jurisdiccional con tribunales de todo el mundo para intentar impedir que los aldeanos se apoderen de los activos de la empresa en Canadá y Brasil para forzar el cumplimiento de la sentencia de Ecuador. Chevron retiró sus activos de Ecuador y permaneció en silencio mientras los abogados de los aldeanos eran objeto de amenazas de muerte y otras formas de intimidación, como se describe en una denuncia anterior ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Donziger, blanco de Chevron con lo que probablemente sea la campaña de represalia corporativa mejor financiada de la historia (ver aquí para el fondo), indicó que uno de los principales culpables de la estrategia del gigante petrolero es su controvertido bufete de abogados externo, Gibson Dunn & Crutcher (GDC). Se descubrió que GDC había falsificado pruebas en nombre de Chevron y otros clientes, como este documento de antecedentes explica. Los abogados de GDC entrenaron al testigo Guerra de Chevron durante 53 días consecutivos antes de que presentara su falso testimonio; más recientemente, un juez federal de los Estados Unidos criticó a la firma por destruir documentos relacionados con una investigación interna del gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, sobre el escándalo de Bridge-Gate.
La participación del CETIM en la carta a las Naciones Unidas es parte de una creciente ola de apoyo internacional a los aldeanos. En Estados Unidos, 43 grupos ambientalistas y de derechos humanos liderados por Amazon Watch se unió a los aldeanos para condenar a Chevron Tácticas de litigio de represalia del CEO John Watson. Internacionalmente, académicos de derecho de todo el mundo presentó un escrito legal criticando a Chevron por intentar utilizar un tribunal de primera instancia de Estados Unidos para socavar la sentencia de Ecuador. En muchos otros países, las comunidades han protestado el daño ambiental causado por el uso de Chevron de prácticas operativas deficientes en Ecuador y en otros lugares.
