Nueva York, NY - En 2016, Chevron enfrenta una posible catástrofe de litigio por su responsabilidad por contaminación de $ 10 mil millones en el "Amazonas Chernobyl", ya que los habitantes de la selva tropical intensifican sus esfuerzos para obligar a los activos de la empresa a la administración judicial para pagar una limpieza ordenada por la corte de lo que los expertos consideran uno de los peores desastres ambientales relacionados con el petróleo en la historia.
Años de litigios de tierra arrasada contra los aldeanos empleados por el director ejecutivo de Chevron, John Watson, no solo no han logrado descarrilar el caso a pesar de los costos estimados de $ 2 mil millones para la compañía, sino que han creado pruebas aún más severas para el gigante petrolero en el próximo año. Entre ellos:
-
Chevron debe lidiar con la evidencia de que el testigo estrella de la compañía en su caso de represalia "RICO" admitido mintiendo bajo juramento y podría ser arrestado por perjurio;
-
La empresa debe lidiar con las consecuencias continuas de un video de denunciantes revelado por Amazon Watch mostrar a los científicos de Chevron defraudando a la corte de Ecuador;
-
Chevron debe tratar de superar una hazaña dolorosa cuando la Corte Suprema de Canadá falló en un éxito de taquilla decisión 7-0 que los aldeanos podrían intentar apoderarse de miles de millones de dólares de activos de la empresa en el país para pagar su limpieza;
-
A decisión unánime de 5-0 de la Corte Suprema de Ecuador a favor de los aldeanos hace que la sentencia sea ejecutable contra los activos de Chevron en todo el mundo, lo que representa un gran riesgo para los accionistas de la empresa; y,
-
El publicación de un nuevo y sorprendente informe probatorio de destacados científicos estadounidenses ha validado nuevamente la abrumadora evidencia de que Chevron (que opera como Texaco) arrojó sistemáticamente miles de millones de galones de desechos tóxicos en arroyos y ríos en la región de la selva tropical, diezmando a los grupos indígenas y provocando un brote de cáncer. (Para un resumen de la abrumadora evidencia contra Chevron, vea aqui.)
“En total, 2015 fue un año desastroso para Chevron en el caso de contaminación de Ecuador y 2016 podría ser aún más desafiante para la compañía mientras intenta salir de su agujero cada vez más profundo”, dijo Paul Paz y Miño, director de la grupo ambiental Amazon Watch que lleva años luchando contra el gigante petrolero por su vertido tóxico en Ecuador.
Las decisiones judiciales adversas contra Chevron, combinadas con el desmoronamiento del testigo estrella de Chevron, podrían conducir a una “catástrofe de litigio” para la empresa en Canadá, dijo Paz y Miño. Chevron mantiene un estimado de $ 15 mil millones en activos en el país que los aldeanos están tratando de apoderarse.
“No se equivoquen, Chevron ahora está retrocediendo en su campaña abusiva para evadir el juicio de Ecuador a pesar de gastar enormes sumas de dinero de los accionistas en un juego de caparazón jurisdiccional poco ético, ilegal, tortuoso y, en última instancia, inútil”, dijo Paz y Miño. "En lugar de limpiar los desechos tóxicos que arrojó su empresa, el director ejecutivo John Watson continúa librando la guerra contra las mismas personas que envenenó".
luis yanza, ganador del Premio Goldman y líder de las docenas de comunidades que ganaron el juicio, dijo: “Hemos ganado el litigio y hemos responsabilizado a Chevron. Ahora estamos haciendo un gran progreso hacia la cobranza de la sentencia contra una empresa que está huyendo de la ley. Esperamos que 2016 sea el año en que los tribunales finalmente obliguen a Chevron a cumplir con sus obligaciones legales ”.
Retrocediendo: Resumen de los reveses de Chevron en el caso de Ecuador
Aquí hay un resumen de algunos de los principales desafíos que enfrenta Chevron en 2016 a partir de la sentencia de Ecuador mientras la compañía continúa sus ataques contra los habitantes de la selva tropical:
En Canadá, Chevron enfrenta una potencial catástrofe de litigio que podría poner miles de millones de dólares en activos de la empresa en suspensión de pagos.. En 2015, la Corte Suprema de Canadá dictaminó que los aldeanos podían intentar incautar los activos de la empresa para hacer cumplir su sentencia. Chevron tiene un estimado de $ 15 mil millones en campos petroleros, refinerías, edificios de oficinas y otras propiedades en el país. (Para conocer los antecedentes de las dificultades de Chevron en Canadá, consulte aqui.) Cada vez más desesperado y con opciones cada vez más estrechas, Chevron reclutó a ciudadanos canadienses y convicto criminal estadounidense Conrad Black para defender los argumentos de la empresa.
Se ha demostrado que la falsa narrativa de Chevron de que fue víctima de un juicio "escrito por fantasmas" en Ecuador es falsa. A nuevo análisis forense independiente por el destacado experto en informática J. Christopher Racich prueba definitivamente que la afirmación de Chevron de que los demandantes "escribieron de forma fantasma" la sentencia no solo es falsa, sino que fue fabricada por abogados de la empresa para impedir que los aldeanos hicieran cumplir su sentencia.
En una nueva bomba, el testimonio del testigo estrella de Chevron, Alberto Guerra, se ha desmoronado. El testigo de Chevron - Alberto Guerra - admitido acostado repetidamente en audiencia pública después de haber sido entrenado durante 53 días por abogados de Chevron y pagado al menos $ 2 millones por la empresa. Los fiscales en Ecuador quieren procesar a Guerra por cargos de perjurio, lo que explica por qué Chevron lo trasladó a él y a su familia a un lugar no revelado en los Estados Unidos bajo la protección de la empresa. También se reveló que Chevron paga los impuestos sobre la renta de Guerra como parte de un paquete de beneficios entregados a cambio de su testimonio. (Para la historia de Courthouse News sobre la mentira de Guerra, vea aqui.
Watson enfrenta una creciente revuelta de accionistas y protestas de grupos ambientalistas. Watson está lidiando con creciente retroceso por su mal manejo del litigio de Ecuador. Se enfrenta a otra resolución de accionistas en 2016 que lo reprendió por su torpeza en el litigio, a pesar de gastos históricamente sin precedentes para financiar al menos 60 bufetes de abogados y 2,000 abogados para luchar contra los aldeanos. Protestas contra las prácticas ambientales deficientes de la empresa. también continuar.
En 2015, una resolución de accionistas que desafió la estrategia de tierra arrasada de la compañía en el caso de Ecuador recibió un apoyo enorme (33% de todas las acciones, lo que representa $ 62 mil millones de valor de mercado) en la reunión anual de la compañía. Normalmente, cualquier resolución de accionistas que obtenga más del 5% de apoyo se considera exitosa. La resolución de 2015 relacionada con Ecuador fue la cuarta en los últimos años presentada por accionistas que recibió al menos un 30% de apoyo.
Los líderes indígenas ecuatorianos continúan desafiando a la empresa mientras reciben el apoyo global de los juristas. Humberto Piaguaje, líder de la nacionalidad Secoya de Ecuador y representante de las 80 comunidades afectadas por la contaminación, confrontó a Watson directamente en la reunión anual de Chevron. sobre el legado de muerte y sufrimiento causado por el vertido deliberado de desechos tóxicos por parte de la empresa. Mientras tanto, docenas de académicos de derecho internacional y grupos de derechos humanos de todo el mundo han presentado informes de "amigos de la corte" en los Estados Unidos y Canadá respaldando a las comunidades afectadas.
Chevron enfrenta nuevos ataques del grupo ambientalista Amazon Watch y su extensa red de aliados. AW ya organizó 43 organizaciones ambientales y de derechos humanos, incluidas Amnistía Internacional, Amigos de la Tierra y el Sierra Club. para firmar una carta criticando a Watson para la estrategia de litigio de represalia de la empresa. El grupo planea respaldar una denuncia formal ante el Departamento de Justicia y otras autoridades legales sobre la evidencia de que Chevron intentó sobornar a testigos, incluido el juez de primera instancia que falló en contra de la empresa.
Amazon Watch También informa que ha recibido un importante apoyo financiero renovado de varios donantes, a pesar de los esfuerzos poco éticos de Chevron para presionar a los financiadores de la organización para que se alejen de la campaña en Ecuador.
Watson también debe lidiar con la divulgación de los impresionantes videos de la propia compañía que muestran un esfuerzo por defraudar a los tribunales de Ecuador. Amazon Watch publicó recientemente una serie de videos de denunciantes de Chevron que muestran a científicos de la compañía involucrados en una elaborada artimaña para ocultar la contaminación de la compañía al tribunal durante el juicio allí. (Ver aqui para ver las cintas yaqui para leer una noticia al respecto). Más de dos millones de personas han visto las cintas.
Chevron también enfrenta evidencia de que sus propios abogados intentaron sobornar al juez de primera instancia de Ecuador. La compañía estará bajo presión para refutar las pruebas de que intentó utilizar a su testigo pagado Guerra para ofrecer un pago inicial de soborno de $ 1 millón al juez de primera instancia en Ecuador que falló en contra de la compañía. Chevron usó al abogado Andres Rivero (quien recibió al menos $ 8 millones en honorarios de la empresa) con sede en Miami para intentar establecer el soborno, que parece violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.
Chevron debe lidiar con un revés sorpresivo en un procedimiento de arbitraje privado. Watson continúa lidiando con las consecuencias de una decisión devastadora de tres árbitros privados que desestimaron la afirmación de la compañía de que había "remediado" el problema de la contaminación en la década de 1990. La decisión se produjo en un ataque colateral presentado por Chevron contra el gobierno de Ecuador, donde la empresa busca un rescate financiado por los contribuyentes de su responsabilidad por contaminación.
Abogado general de Chevron acusado de manipulación del mercado. El asesor general de Chevron, el exfuncionario de la administración Bush, R. Hewitt Pate, ha sido acusado de manipulación del mercado después de exagerar la importancia de una sentencia en rebeldía ilusoria obtenida en el pequeño protectorado de Gibraltar contra una empresa creada por los aldeanos para proteger el producto de su sentencia. . (Para conocer los antecedentes de las declaraciones engañosas de Pate, consulte aqui. Para ver un ejemplo anterior de Pate tratando de engañar a los mercados, consulte aqui.)
Principal bufete de abogados externo de Chevron, Gibson Dunn, enfrenta problemas éticos relacionados con sus prácticas hiper-agresivas. El mismo grupo de práctica judicial que representa a Chevron en su intento de socavar la sentencia de Ecuador, liderado por el controvertido abogado Randy Mastro, fue recientemente criticado por un juez federal por fallas éticas en una investigación interna del gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, sobre el cierre de los carriles de acceso al puente George Washington. Esa decisión se produjo después de que otro abogado de GDC fue atrapado fabricando evidencia en nombre de un cliente, la misma acusación que los aldeanos han hecho a la firma por permitir que Guerra presentara testimonios falsos de testigos. (Para obtener antecedentes sobre más lapsos éticos de GDC en el caso de Chevron, consulte aqui y aquí.)
De Chevron caso de represalia por "crimen organizado" - en realidad, un juicio farsa realizado por un juez estadounidense profundamente arrogante que consideró que todo el poder judicial de Ecuador no era digno de respeto internacional - sigue careciendo de relevancia. Aparte de las admisiones de Guerra de que mintió en el estrado, un tribunal de apelaciones de Nueva York criticó duramente al abogado principal de Chevron durante el argumento oral en una apelación pendiente. Si bien no afectará las acciones de ejecución dirigidas a los activos de Chevron, una segunda decisión de apelación adversa contra Chevron en ese caso podría asestar un nuevo golpe a la narrativa de relaciones públicas de la empresa.
Finalmente, la campaña de demonización en curso de Chevron dirigida a los abogados de los aldeanos con difamación y espionaje no logró su objetivo de bloquear el caso. El principal objetivo de esa campaña - abogado de Nueva York steven donziger - criticó a la empresa en un artículo detallado en un sitio web legal mientras que él y sus clientes continuaron recibiendo el apoyo de académicos y grupos de la sociedad civil de todo el mundo.
Donziger dijo que le preocupaba que Watson hubiera invertido tanto en la estrategia de Chevron que dejó a la empresa sin una estrategia de salida coherente.
"Señor. Watson ha llevado a la compañía a una situación tan radical que parece que ya no hay un camino viable para dar marcha atrás sin que el propio Watson pierda la cara y posiblemente su trabajo ”, dijo Donziger. “Watson parece estar librando una especie de cruzada personal contra los aldeanos y sus abogados.
“Ese no es un rol apropiado para un CEO y en nuestra opinión refleja una falla severa de gobierno corporativo en Chevron que va en contra de los intereses de los accionistas. Chevron debe cumplir con la ley y pagar la sentencia de Ecuador de inmediato ”.
