El petróleo es uno de los temas más controvertidos y polarizados de Ecuador. Por un lado, el país depende del petróleo para obtener ingresos, mientras que por otro lado, la extracción de petróleo es una amenaza percibida para los medios de vida en las comunidades donde se produce la perforación. El testimonio dado ante un tribunal internacional dado a conocer el lunes, cuestiona la legitimidad del testigo estrella de Chevron en una batalla legal de dos décadas por la contaminación del petróleo en la Amazonía ecuatoriana.
Las comunidades en la Amazonia rica en petróleo de Ecuador presentaron una demanda colectiva contra Chevron por supuestamente contaminar la tierra donde perforaron en busca de petróleo en la década de 1960 hasta la de 1980. Chevron celebró una victoria en el caso en marzo del año pasado. Sin embargo, el testimonio recién publicado cuestiona si el eje del caso de Chevron, el ex juez ecuatoriano Alberto Guerra, es una fuente confiable o si presentó alguna evidencia falsa para incriminar a quienes han padecido enfermedades que contribuyen a la contaminación del petróleo.
Aquí hay un vistazo a la tierra y las personas afectadas.





