Quito, Ecuador - En un giro dramático en el esfuerzo legal de 22 años por parte de los pobladores de la selva tropical ecuatoriana para hacer que Chevron Corporation (NYSE: CVX) rinda cuentas por la contaminación ambiental masiva en curso en el Amazonas, el testigo clave en la contrademanda de Chevron admitió bajo juramento. a inventar acusaciones de soborno y escritura fantasma.
Como informó Noticias vice y Noticias del Palacio de Justicia, transcripciones publicadas hoy en la disputa legal paralela entre Chevron y el gobierno ecuatoriano ante un tribunal de arbitraje revelan que Alberto Guerra, un ex juez deshonrado que se convirtió en el eje de la demanda RICO de Chevron contra los ecuatorianos y su equipo legal como un medio para evitar pagar la sentencia de $ 9.5 mil millones, admite, “Sí señor, mentí ahí… no estaba siendo sincero”, cuando se le preguntó sobre su acusación de que el equipo legal de los demandantes le ofreció un soborno de $ 300,000 para fallar a su favor.
Las transcripciones también discuten evidencia forense que refuta la afirmación anterior de Guerra de que los demandantes escribieron el fallo final contra Chevron. Lo admitió en el estrado de los testigos, testificando que, a sabiendas, presentó pruebas falsas y engañosas en el juicio de RICO y que la compañía le ofreció más dinero si podía presentar pruebas o copias de un borrador de sentencia 'escrito por fantasmas'. Él no podría. “No pudimos encontrar el documento principal”, recuerda Guerra que dijo Chevron. “Si hubiéramos podido encontrarlo, habríamos podido ofrecerle una cantidad mayor. Algo así, tenemos $ 18,000 para ti ".
"Esto prueba lo que sabíamos desde el principio: que el juicio RICO de Chevron es una farsa", dijo Paul Paz y Miño, Director de Divulgación y Estrategia en Línea de Amazon Watch. “Guerra ha cometido tal perjurio que debería estar tras las rejas. Y lo mismo debería hacer la dirección de Chevron. Chevron ha llevado al pueblo de Ecuador y al sistema judicial estadounidense a un camino lleno de mentiras, demoras deliberadas y obstrucción de la justicia. Esta es una reivindicación para los ecuatorianos y el abogado Steven Donziger y ahora esperamos que Chevron finalmente haga lo correcto y limpie su desastre tóxico”, continuó Paz y Miño.
El testimonio de Guerra arroja nueva luz sobre el monto de los pagos que le hizo Chevron por su falso testimonio, unos $ 12,000 por mes más otros beneficios que incluían un automóvil, atención médica y reubicarlo a él ya su familia en los Estados Unidos. unos 144,000 dólares para 2013 ”, admite Guerra. Además, Guerra admite que no hubo intervención del gobierno ecuatoriano y, de hecho, fue Chevron quien buscó obstruir la justicia y corromper el proceso. La única vez que el gobierno trató de insertarse en el litigio privado fue a favor de Chevron, cuando, en 2003, la empresa intentó que el caso se desestimara después de que un juez de primera instancia de Nueva York lo enviara a Ecuador a pedido de Chevron.
El caso se presentó originalmente en 1993 en Nueva York contra Texaco por derramar unos 18 millones de galones de crudo, 18 mil millones de galones de aguas residuales tóxicas y dejar 1,000 pozos de desechos tóxicos, creando una crisis de salud para las comunidades indígenas y de agricultores que viven dentro de la empresa. concesión de petróleo de un millón de hectáreas de selva tropical. Luego de fusionarse con Chevron, el caso fue enviado a Ecuador luego de que la compañía brindara amplia evidencia de la independencia y transparencia del poder judicial ecuatoriano. Después de un juicio de diez años y cientos de miles de muestras de suelo y agua que demostraron la contaminación continua de los sitios anteriores de la compañía, incluso los sitios de pozos que la compañía afirma haber limpiado, Chevron fue declarada culpable y se le ordenó pagar $ 9.5 mil millones por gastos ambientales. remediación, atención médica y agua potable para las comunidades indígenas y de agricultores que han sufrido durante mucho tiempo las prácticas de perforación y descarga de la empresa entre 1964 y 1991.
El veredicto fue confirmado por tres niveles de tribunales ecuatorianos, incluida la Corte Suprema del país, pero Chevron se ha negado a cumplir con el fallo, en lugar de eso, despojó sus activos del país y obligó a los residentes de la selva tropical a perseguir a la empresa en otras jurisdicciones del mundo.
En sus esfuerzos por evitar pagar y retrasar aún más la lucha por la justicia que ya ha durado décadas, Chevron presentó una contrademanda utilizando el estatuto RICO en los tribunales de Nueva York, alegando que los ecuatorianos y el equipo legal sobornaron al juez ecuatoriano y escribieron el fallo por él. Simultáneamente, Chevron también presentó una demanda de arbitraje contra el gobierno ecuatoriano, cubriendo sus apuestas en caso de que perdiera el caso Aguinda v. Chevron original, y con la esperanza de obligar al gobierno a pagar por cualquier limpieza si se determinaba que la empresa era responsable. El juicio de arbitraje ahora está regresando para atormentar a Chevron mientras continúan apareciendo pruebas que socavan los argumentos y testigos de la compañía en el caso RICO.
En una declaración de Steven Donziger, el foco de los ataques de Chevron en el caso RICO y el blanco de las principales acusaciones de Guerra de ofrecer un soborno para redactar el juicio final contra Chevron, explica: “La última versión del testimonio de Guerra demuestra claramente que Chevron pagó su Testigo estelar de enormes sumas de dinero para presentar pruebas falsas para incriminar a las mismas personas en Ecuador que la empresa envenenó. La divulgación del último testimonio de testigos corruptos y falsificados de Guerra demuestra de una vez por todas que el supuesto caso de crimen organizado de Chevron se ha derrumbado por completo y que el director ejecutivo John Watson debe rendir cuentas personalmente por las violaciones legales involucradas ”.
Donziger informó recientemente a Chevron que retenga y no destruya documentos, aludiendo a una posible demanda futura contra la empresa y sus abogados por enjuiciamiento malicioso, fraude y corrupción.
Las revelaciones de Guerra son la punta del iceberg de un patrón de fraude cometido por Chevron en el caso. Secreto, vídeos internos de Chevron publicados por Amazon Watch muestran a los contratistas de Chevron que intentan socavar el ensayo en Ecuador buscando solo muestras de suelo limpio de áreas contaminadas, una tarea que resultó difícil dada la extensión de la contaminación.
Las operaciones de perforación pasadas también estuvieron repletas de prácticas engañosas. Los 327 pozos fueron diseñados para contaminar, ocultando pozos de desechos no revelados y arrojando miles de millones de galones de desechos tóxicos río arriba desde donde las comunidades indígenas y campesinas se bañan, pescan y beben. Una "limpieza" fingida era poco más que cubrir los pozos de desechos con tierra. Las transcripciones publicadas la semana pasada e informadas por VICE muestran que el tribunal realizó cuatro visitas a sitios contaminados, algunos de los cuales supuestamente fueron limpiados por Chevron, pero nuevas pruebas muestran que aún son tóxicos.
“Las revelaciones del tribunal de arbitraje sobre el testimonio de Guerra y las visitas del panel al sitio probablemente cobrarán gran importancia a medida que el Segundo Circuito revise el caso RICO y la Corte Suprema de Canadá acordó unánimemente permitir a las comunidades ecuatorianas el derecho a buscar activos de la empresa como una forma de hacer cumplir los 9.5 millones de dólares que se les adeudan. Esperamos que, en base a estas nuevas revelaciones que socavan completamente los fundamentos del caso RICO de Chevron, la corte federal de apelaciones de Estados Unidos deba considerar desestimarlo en su totalidad”, dijo Paul Paz y Miño de Amazon Watch. “La forma en que Chevron se ha comportado en este juicio es exactamente como la empresa operó en la Amazonía ecuatoriana: corrupta, con desprecio por las comunidades locales a quienes, debido a las demoras de la empresa, se les ha negado la justicia que merecen durante tanto tiempo”.
