Durante más de un año, Brasil ha estado inmerso en un escándalo de corrupción sin precedentes centrado en la petrolera estatal Petrobras. Si bien se cree que existen esquemas de corrupción en la nación desde los años 90, este escándalo solo estalló en marzo de 2014 cuando los directores de Petrobras, ejecutivos corporativos y operativos de partidos políticos fueron encarcelados en relación con la operación. Lavado de chorro - una investigación de la policía federal llevada a cabo con el apoyo de la Fiscalía Federal (MPF), un organismo de control del gobierno.
Las investigaciones iniciales revelaron un intrincado esquema de manipulación de licitaciones, sobornos y comisiones ilegales en Petrobras que involucraba a jefes de partido, burócratas gubernamentales de alto nivel, lavadores de dinero y los jefes de las mayores empresas constructoras de Brasil, incluidas Camargo Correio, Andrade Gutiérrez, Queiroz Galvão y la OEA. Estimaciones recientes indican que los recursos financieros se desvían a través de esquemas de corrupción en Petrobras superó los US $ 2 mil millones, mientras que la devaluación de los activos y otros factores hicieron que la empresa perder US $ 14.8 mil millones en el 2014.
En diciembre pasado, Paulo Roberto Costa, exdirector de Petrobras y uno de los primeros altos funcionarios implicados en la Lavado de chorro operación, testificó en el Congreso brasileño que existían esquemas de corrupción similares en otros sectores. “Con carreteras, trenes, puertos, aeropuertos y represas hidroeléctricas, esto pasa en todo Brasil. Todo lo que hay que hacer es investigar, porque pasa ”, dijo Costa. Como las investigaciones de Lavado de chorro De haber procedido, el testimonio de Costa ha resultado cierto en el caso de la poderosa industria de represas de Brasil, vinculada al Ministerio de Minas y Energía y la empresa estatal de energía eléctrica Eletrobras.
En un acuerdo de culpabilidad, los altos ejecutivos de Camargo Corrêa inicialmente se comprometieron a proporcionar detalles de la corrupción sistemática en relación con los proyectos de megapresas de Belo Monte y Jirau. La semana pasada, se reveló públicamente que Dalton Avancini, ex presidente de Camargo Correa, testificó ante los fiscales que su empresa pagó R $ 30 millones (US $ 9.6 millones) al Partido de los Trabajadores (PT) de la presidenta Dilma Rousseff y al partido político más grande de Brasil. el PMDB, parte de la coalición gobernante del gobierno, a cambio de su participación del 15% en el contrato de construcción de Belo Monte.
Otros miembros del consorcio de construcción Belo Monte (CCBM), incluidos Odebrecht, Andrade Gutierrez, OAS, Queiroz Galvão y Galvão Engenharia, aparentemente siguieron su ejemplo. La semana pasada, una confesión similar la hizo Gerson Almada, socio de Engevix Engenharia, quien pagó R $ 2.2 millones a Milton Pascowitch, un operativo del Partido de los Trabajadores encarcelado desde mayo por Operación Lavado de chorro, a cambio de contratos en la construcción de Belo Monte.
Dada la creciente evidencia de corrupción y a solicitud de los fiscales federales, la Oficina Central de Contabilidad de Brasil (cuentas de la Unión judicial) inició recientemente un auditoría de Belo Monte. Se espera que la auditoría financiera incluya R $ 22.5 mil millones (US $ 7.5 mil millones) en préstamos subsidiados del Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) que cubren el 80% de los costos del proyecto a la concesionaria de la represa Norte Energía, controlada por el grupo Eletrobras, y el fondos de pensión de Petrobras y dos bancos controlados por el gobierno, Banco do Brasil y Caixa Econômica Federal.
El viernes pasado, la Policía Federal ejecutó 12 órdenes de aprehensión firmadas por el juez Sérgio Moro como parte de la 14a fase del operativo. Lavado de chorro. Empleando el nombre en clave latino Erga omnis (implicando que la ley es para todos) la última fase de la investigación es particularmente notable porque involucró el encarcelamiento de Marcelo Odebrecht, presidente de la constructora más poderosa de Brasil (Norberto Oderbrecht, SA) y amigo personal del expresidente Luis Inácio Lula. da Silva. Ese mismo día también fue encarcelado Otávio Marques de Azevedo, presidente de Andrade Gutiérrez. Una fase inicial de investigaciones reveló que Odebrecht y Andrade Gutiérrez pagaron sobornos superiores a R $ 710 millones (US $ 226 millones) para Directores de Petrobras y operativos de partidos políticos. Poco después de la detención de Marcelo Odebrecht, la Policía Federal interceptó una nota manuscrita del ejecutivo a sus abogados ordenándoles destruir correos electrónicos relacionados con un sospecha del proceso de licitación de Petrobras.
As Lavado de chorro intensificadas investigaciones, patriarca de la familia Emilio Odebrecht declaró airadamente que si su hijo Marcelo fuera encarcelado, “el gobierno necesitará arreglar tres celdas, una para mí, otra para Lula y otra para Dilma”.
Mientras tanto, el expresidente Lula y otros miembros de alto rango del Partido de los Trabajadores (PT) han presionado al ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, para que reine en la Policía Federal, poniendo el freno a la operación. Lavado de chorro. Algunos jefes de partido amenazaron con exigir el despido del ministro. Cardozo ha intentado explicar a Lula y sus cohortes que la Policía Federal es una institución autónoma y que no tiene autoridad para hacerlo. interrumpir investigaciones.
La semana pasada, posiblemente el testimonio más grandilocuente de Lavado de chorro hasta la fecha provino de Ricardo Pessoa, el presidente encarcelado de la constructora UTC, acusado de actuar como “presidente del club” de ejecutivos corporativos involucrados en sobornos, licitaciones fraudulentas e injertos en contratos públicos. En un acuerdo de culpabilidad aprobado por la Corte Suprema, Pessoa presentó un extensa lista de contribuciones de campaña ilegales a figuras políticas de alto nivel, incluido el jefe de gabinete de la presidenta Rousseff, Aloisio Mercadante, y el ex tesorero de campaña Edinho Silva, actual ministro de Comunicación Social. Rousseff desacreditó las acusaciones, afirmando que los negociadores de culpabilidad no merecen su respeto, ya que su situación es análoga a la de cuando ella era activista política. encarcelado por la dictadura militar y fue presionado para testificar contra aliados.
En su testimonio, Pessoa admitió que el principal criterio en la asignación de contribuciones de campaña ha sido el apoyo de los políticos en obstaculizar las huelgas entre los trabajadores en proyectos en los que UTC participa. Citó como ejemplo un aporte de R $ 200,000 a la campaña electoral del diputado federal Luiz Sérgio (PT-Río de Janeiro), presidente de una comisión especial del Congreso encargada de investigar la corrupción en Petrobras, a cambio de evitar huelgas entre los trabajadores del Angra 3. Planta de energía nuclear. Un segundo ejemplo fue una donación de R $ 500,000 en 2012 a Paulo Pereira da Silva (Paulinho da Força), líder sindical nacional, a cambio de apoyo para detener las huelgas de los trabajadores en el sitio de construcción de la polémica Presa de São Manoel en el río Teles Pires.
Como las investigaciones de la operación Lavado de chorro se han desarrollado revelando una corrupción masiva dentro de la industria brasileña de represas, las razones fundamentales de la obsesión del gobierno federal con proyectos de represas destructivas como Belo Monte y São Manoel, particularmente durante los gobiernos de Luis Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, son cada vez más claras. Si las investigaciones y las acusaciones penales contribuyen al fortalecimiento efectivo de las instituciones democráticas y el estado de derecho en Brasil, especialmente en lo que respecta a la legislación en materia de derechos humanos y medio ambiente, se habrá logrado una gran victoria para los ríos y las poblaciones amenazadas de la Amazonía.
Este artículo fue coescrito por Brent Millikan, director del programa Amazonas de International Rivers y Maira Irigaray, coordinadora del programa Brasil de Amazon Watch.
