Las advertencias de nuestros científicos más respetados son fuertes y claras y sus hallazgos son irrefutables. La ciencia exige que el aumento medio de la temperatura global se mantenga por debajo de los 2 ° C si queremos evitar un cambio climático catastrófico.
El mundo no puede esperar hasta 2050, 2040 o incluso 2030 para actuar. El informe aleccionador del Banco Mundial, Baje el fuego, nos dijo en 2013 que sin cambios serios en las políticas, el mundo se calentará en un promedio de 4 ° C para fines de siglo. El profesor Hans Joachim Schellnhuber, consejero de Angela Merkel, concluye, "la diferencia entre [2C y 4C] es la civilización humana", y el profesor James Hansen advierte eso incluso un aumento de 2 ° C provocará "grandes trastornos para la civilización".
La industria de los combustibles fósiles nos está condenando al desastre climático: frecuencia cada vez mayor de fenómenos meteorológicos severos, desastres naturales y pérdida de tierras debido al aumento del nivel del mar. “Business as usual” significa un mundo 4 ° C más cálido según el Banco Mundial y PricewaterhouseCoopers, y un mundo 6 ° C más cálido según International Energía Agencia (AIE) si el uso del carbón continúa en su trayectoria actual. Necesitamos detener el negocio como de costumbre y mantener los combustibles fósiles bajo tierra.
Para prevenir un desastre climático, debemos reestructurar el uso de energía en el mundo. La extracción y el uso de combustibles fósiles deben cesar, y debemos poner fin a la estimados $ 550 mil millones en subsidios anuales y embarcarse en una revolución de energía renovable ahora. Los contribuyentes de todo el mundo están pagando indirectamente a las corporaciones para que destruyan nuestro planeta.
Los científicos del Instituto de Potsdam concluyen que si nos mantenemos por debajo de 2 ° C de calentamiento, entonces solo se pueden emitir 565 gigatoneladas más de dióxido de carbono para el 2050. Las corporaciones de combustibles fósiles tienen reservas que si se queman resultarían en 2,795 gigatoneladas de emisiones de dióxido de carbono. Esto es cinco veces más que la cantidad segura.
Todos esperamos que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) Conferencia de las Partes en París (COP21) en diciembre se entregará el acuerdo globalmente vinculante que se requiere, pero me preocupa que exista una seria desconexión entre lo que los gobiernos han estado negociando desde que comenzaron las COP y lo que la ciencia requiere para mantener las temperaturas por debajo de 2 ° C.
Necesitamos un acuerdo climático integral, justo y jurídicamente vinculante, la transferencia de tecnología a los países en desarrollo, mecanismos adecuados de adaptación, mitigación e implementación, y un acuerdo forestal con salvaguardias para las comunidades y los derechos de los pueblos indígenas.
Según el Informe sobre la brecha de emisiones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Unep) de 2014, incluso si se cumplen los compromisos actuales más ambiciosos de los países para reducir las emisiones, seguiremos emitiendo más de cuatro veces el presupuesto anual de carbono para la atmósfera.
Muchas comunidades ya están en el frente librando una batalla perdida para proteger la naturaleza, mientras que los políticos posponen las cosas y no aportan los compromisos y las soluciones adecuados a la mesa. En las negociaciones climáticas de la ONU, los líderes del mundo desarrollado han estado buscando asegurar el mejor "trato" para sus estrechos intereses nacionales, y colectivamente no han cumplido y han perdido de vista la razón por la que necesitamos con tanta urgencia acciones audaces y concretas.
Mientras el mundo espera con impaciencia la COP21, nuestro modelo irracional de desarrollo continúa sin cesar. La exploración de petróleo, la minería, la agricultura a gran escala, las mega represas y la tala están causando una destrucción ambiental irreversible y violando los derechos fundamentales de las comunidades, los pueblos indígenas y las personas.
He sido testigo de la devastación ambiental que causa la extracción de combustibles fósiles. Entre 1971 y 1992 en Ecuador, Texaco excavó 350 pozos de petróleo y vertió aproximadamente 16 mil millones de galones de agua contaminada con petróleo en pozos sin revestimiento. Vi a residentes afectados por leucemia, mujeres que habían sufrido abortos espontáneos y niños que padecían enfermedades de la piel como consecuencia de la exposición directa a estas aguas tóxicas.
Lo que he visto es solo la punta del iceberg. Puede recordar los 11 millones de galones de petróleo derramado en Alaska en 1989 desde el superpetrolero Exxon-Valdez que devastó uno de los lugares más bellos del mundo, Deepwater Horizon de BP desastre de 2010 en el Golfo de México, donde 11 personas murieron y se derramaron 210 millones de galones, las décadas de operaciones de Shell en Tierra de Ogoni, Nigeria que derraman aceite y contaminan las fuentes de agua con benceno, y el daño ambiental generalizado de las arenas alquitranadas en Canadá… podría seguir y seguir.
Necesitamos mantener los combustibles fósiles bajo tierra y emprender reformas radicales en nuestro modelo de desarrollo, que abarquen los principios de justicia, respeto por los derechos humanos, buen gobierno, responsabilidad y protección ambiental. Cambio climático es el imperativo moral primordial de nuestro tiempo. No es solo una amenaza ambiental, sino también un problema crítico de derechos humanos que impacta todos los aspectos de nuestras vidas: paz, seguridad, pobreza, hambre, salud, migración masiva y economía.
Yo apoyo La campaña de The Guardian que pide a la Fundación Bill y Melinda Gates y al Wellcome Trust que se deshagan de los combustibles fósiles. porque creo que es fundamental que lo mantengamos en el suelo y, en cambio, invirtamos en energía renovable. Bill y Melinda Gates y Jeremy Farrar de Wellcome Trust tienen la responsabilidad de evitar un cambio climático catastrófico. Les insto a que se deshagan de los combustibles fósiles. Nuestro destino, el destino de nuestros hijos, nietos y generaciones futuras está en sus manos.
Hago un llamamiento no solo a estas dos instituciones, sino también a todas las personas influyentes a cargo de organizaciones benéficas, universidades, instituciones religiosas, pensiones y financieras para que desinviertan. Ha llegado el momento de que te pongas firme.
