Recibir el boletín Amazon Watch y más de cuarenta organizaciones ambientales y de derechos humanos más denunciando la amenaza de Chevron a la sociedad abierta y la libertad de expresión. Amazon Watch y el animador ganador del Premio Pulitzer Mark Fiore presentes Las aventuras de Donny Rico. Los mismos videos que Chevron afirmó haberlos "herido" como reportado por Salon.com. Los actos de Chevron durante su ataque de la demanda SLAPP contra quienes luchan por la justicia por la destrucción ambiental y el enorme sufrimiento humano que dejó en Ecuador son una amenaza para la causa de la responsabilidad corporativa. Observe a Donny para conocer las profundidades de los ataques de Chevron a la libertad de expresión y por qué estas acciones están estableciendo un nuevo estándar para silenciar a los críticos de los abusos corporativos. Comparta estos videos y continúe hablando en contra de los ataques de Chevron contra la comunidad ambiental y de derechos humanos.
Episodio uno: Donny Rico y Chevron hacen que sea un crimen defender el medio ambiente
Donny Rico, la caricatura que lo inició todo, revela la estrategia de Chevron para rechazar el veredicto de $ 9.5 mil millones de Ecuador y acusar a sus víctimas de ser los delincuentes.
Llamar la atención sobre la amenaza de Chevron a la sociedad abierta y la libertad de expresión. Amazon Watch presenta “Donny Rico”. La mirada satírica a las acciones de Chevron resalta la seria amenaza a todo el activismo ambiental y de derechos humanos si las tácticas que ha empleado Chevron son replicadas por otros actores corporativos. El Sierra Club ya ha lanzado una campaña de base y Amazon Watch pidiendo a los miembros del Senado de los Estados Unidos que investiguen y pongan fin a la difamación de Chevron contra la comunidad ambiental y de derechos humanos.
Las tácticas de Chevron para evitar la responsabilidad por sus actos de destrucción ambiental admitidos en la Amazonía ecuatoriana no han tenido precedentes. A pesar de perder una batalla legal de 20 años y recibir una sentencia de $ 9.5 mil millones en su contra, Chevron dice que nunca pagará. No satisfecha con su papel como delincuente corporativo en fuga, Chevron inició una demanda extraordinaria de extorsión y extorsión contra los fiscales ecuatorianos y estadounidenses, y varios consultores alegando que todos estaban mintiendo sobre la contaminación de Chevron y que todo el caso era un "litigio falso".
Las acciones de Chevron sientan un precedente peligroso y representan una creciente y seria amenaza a la capacidad de la sociedad civil de responsabilizar a las corporaciones por sus fechorías en todo el mundo. Ahora, una amplia muestra de grupos ambientales y de gobierno corporativo con sede en Estados Unidos ha condenado los ataques de represalia más recientes de Chevron para intimidar a los pueblos indígenas y agricultores ecuatorianos que han sido perjudicados por la contaminación masiva de sus tierras ancestrales por parte del gigante petrolero.
Episodio dos: ¿Quién soborna a quién?
Es impactante pensar que un juez federal permitiría a un testigo a quien una de las partes pagó por su testimonio. En el mundo real eso se llama soborno y corrupción, pero en el mundo de Chevron y Donny Rico es solo otro día en la oficina.
El episodio 2 se centra en el absurdo testimonio del “testigo clave” de Chevron en la falsa acción de RICO contra los ecuatorianos y sus abogados.
El único testimonio directo que respalda la afirmación clave de Chevron, es decir, que el equipo legal de los demandantes ecuatorianos “sobornó” al juez de primera instancia para que les permitiera escribir la opinión, proviene de Guerra, el ex juez ecuatoriano deshonrado que probablemente es uno de los testigos más abiertamente corruptos. nunca arruinar un juzgado estadounidense.
Todo su testimonio violó la ley estadounidense, que impide que se les pague a los testigos por su testimonio.
Datos clave sobre Guerra:
- Admite que aceptó y pagó sobornos a lo largo de su carrera legal, tanto como abogado en ejercicio como juez en funciones.
- Fue destituido como juez por mala conducta.
- A principios de 2012, estaba casi en la indigencia y desesperado por reunirse con su hijo y su hija que vivían en los Estados Unidos (su hijo ilegalmente), pero no tenía base para la inmigración.
- En ese momento, surgió una noticia de alto perfil sobre un juez ecuatoriano que aceptó una decisión escrita por una de las partes y que se le entregó en una memoria USB. Guerra se acercó a Chevron en busca de pago con exactamente la misma historia: afirmó que tenía evidencia de que los demandantes escribieron el fallo y se lo entregaron al juez en una memoria USB.
- El abogado de Chevron, Andrés Rivero, y el investigador de Chevron, Yohi Ackerman, le pagaron inmediatamente $ 18,000 en efectivo por su historia, en violación de las reglas éticas contra el pago de testigos de hechos. Posteriormente, Chevron le pagó a Guerra otros $ 30,000 en efectivo. Luego llegó a un acuerdo para pagarle $ 12,000 al mes durante al menos dos años y quizás indefinidamente.
- Los operativos de Chevron luego compraron a Guerra un automóvil, un seguro de automóvil y un seguro médico. Luego, los abogados de la compañía trasladaron a Guerra, su esposa, su hijo menor y toda la familia de su hijo a los Estados Unidos y contrataron abogados para obtener tarjetas de residencia. Los incentivos
que Guerra diga algo para mantener el flujo de dinero es obvio. - Guerra nunca pudo producir la unidad flash. Sus computadoras no mostraron ni un solo correo electrónico de Pablo Fajardo, el abogado principal de las comunidades afectadas en Ecuador, a pesar de que Guerra le había dicho a Chevron que Fajardo le había enviado una memoria USB con la sentencia. Y Guerra afirma haber “perdido” su calendario durante el año en el que dijo estar en una reunión con Donziger donde tuvo lugar la discusión sobre el “soborno”. En todo caso, durante el tiempo de la supuesta reunión, el señor Donziger ni siquiera se encontraba en Ecuador debido a una enfermedad en su familia, según consta en registros migratorios y testimonios indiscutibles.
- El testimonio de Guerra cambiaba constantemente dependiendo de nuevas pruebas. Otros documentos que presentó para corroborar su relato parecen descaradamente falsificados. Mientras tanto, los abogados de alto precio de Chevron de Gibson Dunn & Crutcher, liderados por Randy Mastro (quien factura a $ 1,140 por hora), negociaron directamente con Guerra en Chicago sobre su “precio” mientras simultáneamente preparaban la declaración jurada de Guerra. Todo el proceso es una violación de las reglas éticas, como atestigua esta declaración jurada del destacado especialista en ética legal Erwin Chemerinsky.
- En su decisión, el juez Kaplan admitió que Guerra era corrupto. Sin embargo, el juez Kaplan decidió acreditar el testimonio de Guerra de todos modos. De lo contrario, no habría "sobornos" de alto perfil.
El Sierra Club ya ha lanzado una campaña de base y Amazon Watch pidiendo a los miembros del Senado de los Estados Unidos que investiguen y pongan fin al abuso del sistema de justicia por parte de Chevron y a la difamación de la comunidad ambiental y de derechos humanos.
Las acciones de Chevron en este caso y en otros lugares sientan un precedente peligroso y representan una amenaza creciente y seria a la capacidad de la sociedad civil para hacer que las corporaciones rindan cuentas por sus fechorías en todo el mundo. Ahora, una amplia muestra de grupos ambientales y de gobierno corporativo con sede en Estados Unidos ha condenado los ataques de represalia más recientes de Chevron para intimidar a los pueblos indígenas y agricultores ecuatorianos que han sido perjudicados por la contaminación masiva de sus tierras ancestrales por parte del gigante petrolero.
Episodio tres: licitación legal
Los abogados de Chevron han lanzado un escandaloso ataque contra los ecuatorianos y sus aliados. Pagar a algunos testigos e intimidar a otros Gibson Dunn se ha ganado la reputación de ser la empresa que hace todo lo posible para ganar, al estilo Donny Rico.
El episodio 3 se centra en las tácticas poco éticas y deshonestas del bufete de abogados clave de Chevron, Gibson Dunn & Crutcher, en su demanda RICO contra las propias víctimas en Ecuador.
Chevron contrató a un bufete de abogados dispuesto a echar por la borda la ética y tomar medidas extraordinarias para inventar una historia de Chevron como la VÍCTIMA real de una conspiración. Imagínense lo que haría falta para intentar cambiar las tornas después de que Chevron ADMITIRÓ arrojar desechos tóxicos en la selva amazónica.
Esta es la misma firma que la Corte Suprema de Montana criticó por usar tácticas de "matanza legal" e "intimidación flagrante y maliciosa", mientras que otro juez federal de EE. UU. Dijo que la firma mantenía "una cultura [de] obstrucción y destreza".
Gibson Dunn es bastante abierto sobre el uso de una plantilla para defender a sus clientes corporativos de alto perfil que están perdiendo casos legales o están atrapados en un escándalo. Lo hace apuntando a los abogados o testigos que responsabilizaron a sus clientes con campañas de difamación y asesinato de personajes.
Gibson Dunn ideó una estrategia en la que un solo juez estadounidense con más arrogancia que Dick Cheney volvió a litigar el juicio de ocho años en Ecuador en su sala de audiencias en lo que solo puede describirse como un procedimiento kafkiano. El juez se negó a considerar el expediente del juicio en Ecuador, los 64,000 resultados de muestreos químicos que demostraron que Chevron cometió un delito ambiental masivo, o la decisión de la Corte Suprema que ya consideró las denuncias de Chevron y las rechazó.
¿Cómo lo lograron Chevron y Gibson Dunn? Primero pasaron años tratando de crear suciedad y hacer que se pegara. Lanzaron ataques racistas contra Ecuador, contrataron firmas de relaciones públicas y blogueros para atacar a las comunidades ecuatorianas, al sistema legal de Ecuador y, por supuesto, a los abogados, activistas, defensores de derechos humanos o aliados que los apoyaban. Lanzaron operaciones "encubiertas", intentaron atrapar a los jueces, ocultaron información sobre la contaminación de la corte y convirtieron un caso sencillo en lo que probablemente sea la pesadilla más abusivamente litigada en la historia de la jurisprudencia mundial.
Chevron y Gibson Dunn presentaron docenas de demandas de descubrimiento en los EE. UU. Y acumularon más de $ 36 millones en honorarios legales. Intentaron encontrar un tribunal que escuchara sus falsas acusaciones. Muchos los rechazaron y una corte federal de apelaciones en Filadelfia revocó una orden de descubrimiento que decía que "[las] circunstancias que respaldan la afirmación de fraude [de Chevron] son en gran parte acusaciones y las acusaciones no son conclusiones fácticas". El tribunal de apelaciones reprendió además los ataques de Chevron a los tribunales de Ecuador como "despectivos". Algunos jueces desestimaron los ataques legales de la firma bajo leyes diseñadas para luchar contra las "SLAPP" - Demandas estratégicas contra la participación pública, es decir, demandas por intimidación - mientras que otros ordenaron a Gibson Dunn pagar honorarios a su adversario y otras sanciones.
Se podrían escribir cientos de páginas detallando las sucias tácticas de Gibson Dunn. Como menciona Donny, el abogado principal de Gibson Dunn, Randy Mastro, se reunió personalmente en Chicago con el testigo clave de Chevron, el ex juez Guerra, deshonrado, para negociar el intercambio de enormes sumas de dinero y otros beneficios a cambio de su testimonio "fáctico". También manipularon evidencia de video y posiblemente se involucraron en un fraude en la corte de Ecuador al no revelar que a sus técnicos se les ordenó esconder muestras de tierra sucia.
Episodio cuatro: ¡Juez de T'anks!
El juez Lewis Kaplan llevó a cabo un escandaloso juicio en Nueva York, que prohibió pruebas de contaminación, permitió testigos secretos y prohibió un jurado. Su prejuicio era palpable, lo cual tiene sentido considerando que fue idea suya que Chevron presentara el caso, y se lo asignó a sí mismo.
Donny Rico continúa su serie con el episodio 4, "T'anks Judge", que demuestra otra parte de los esfuerzos de Chevron por salirse con la suya con la contaminación masiva en el Amazonas. Reconociendo que iba a perder y perder mucho en Ecuador, Chevron comenzó a buscar desesperadamente otros tribunales que pudieran encontrar a su favor (a pesar de argumentar que Ecuador fue el mejor lugar durante años). La compañía llegó a la tierra cuando encontró al juez Lewis Kaplan, un juez federal de EE. UU. El propio Kaplan sugirió el caso RICO y luego lo asignó a su propia sala de audiencias. Solo hay un problema, la decisión de Kaplan a favor de Chevron es profundamente defectuosa, tanto legal como fácticamente, y resultó de un juicio en el tribunal supervisado por un juez que demostró repetidamente su animadversión hacia los aldeanos ecuatorianos y sus abogados.
La decisión del juez Kaplan no tiene credibilidad: es nula por falta de jurisdicción y distorsiona sin piedad la verdad. En una demostración sin precedentes de extralimitación judicial, el juez Kaplan intentó usar su sala de audiencias en Manhattan para revertir una decisión unánime de la Corte Suprema de Ecuador que involucraba cuestiones de la ley ecuatoriana. La decisión del juez Kaplan también desafía abiertamente una decisión anterior en el mismo caso de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, que le impidió pronunciarse como lo hizo sobre la validez de la sentencia de un país extranjero.
Durante el juicio RICO de siete semanas, el juez Kaplan se burló del estado de derecho. Se negó a sentar un jurado y luego permitió que el ejército de abogados de Chevron usara la sala del jurado como una oficina privada. Luego negó reiteradamente a los imputados la oportunidad de presentar la voluminosa e inexpugnable evidencia científica que prueba la validez de la sentencia de Ecuador. También rechazó pruebas de que Chevron intentó repetidamente corromper y sabotear los procedimientos en Ecuador porque sabía que estaba perdiendo el fondo. De manera reveladora, el juez Kaplan se negó incluso a leer el expediente oficial del juicio en Ecuador en el que se basaron los tribunales ecuatorianos para declarar responsable a Chevron.
La decisión de Kaplan está siendo apelada y muchos esperan que sea revocada.
Episodio cinco: Sé la víctima
La estrategia de Donny Rico y Chevron para darle la vuelta a las comunidades y los activistas que luchan por la justicia implica presentarse a sí mismos como las víctimas. Donny explica cómo lo hicieron y por qué otras corporaciones pronto estarán usando las mismas tácticas.
Chevron ha podido cambiar la discusión de la conmoción y la indignación por la contaminación masiva del petróleo a un "drama legal" en el que afirma ser la víctima. Mientras las comunidades ecuatorianas continúan enfermándose y muriendo por la contaminación tóxica deliberada de Chevron, la historia de esta tragedia ahora se ha convertido en reclamos falsos de Chevron. Solo un esfuerzo de miles de millones de dólares podría lograr un resultado tan pervertido. En lugar de preguntar cómo es que Chevron podría permitir que las personas sigan muriendo a causa de sus desechos tóxicos, muchos en realidad consideran a Chevron como la víctima. En un caso de fraude completamente fabricado a partir de tomas de video editadas, pruebas falsificadas y testimonios de testigos pagados; Chevron ha dejado incluso de responder sobre sus delitos ambientales. Cuando un denunciante de Chevron publicó videos que demostraban que la compañía conocía los pozos tóxicos que juró haber limpiado por completo las vías fluviales del Amazonas aún contaminadas, Chevron no se vio obligada a explicarse. En cambio, promovió una mentira de extorsión y culpó a las mismas personas a las que entrevistó en la película como estafadores.
Convertir esta trágica historia de contaminación deliberada y pérdida de vidas humanas en un drama sobre abogados es francamente repugnante. Y ese era, en última instancia, el objetivo de Chevron y su equipo de abogados y firmas de relaciones públicas: querían un veredicto de un juez en el que pudieran influir, que eliminara todas las pruebas de su delito real y les permitiera presentar miles de páginas de "pruebas" distorsionadas a abrumar a la corte y la defensa. De hecho, ocurrió un fraude masivo: Chevron cambió muestras de suelo para ocultar evidencia tóxica, contrató a ex convictos y traficantes de drogas para tratar de atrapar a los jueces, sobornó a testigos e intimidó a otros y abusó del sistema de justicia en Ecuador y Estados Unidos para crear un tema de conversación y Vender una historia al mundo de que Chevron es la víctima.
Este video final de Donny Rico es una advertencia para todos que las tácticas de Chevron serán copiadas por otros. Nuestra democracia y nuestro movimiento para una mejor rendición de cuentas de las empresas están en grave peligro. Esperamos que lo vean compartir y luego actuar para evitar que Chevron se salga con la suya con este despreciable ataque a la libertad de expresión y nuestro sistema de justicia.
