Periodistas: Contáctenos para revisar más videos originales que aún no se han lanzado.
Oakland, CA - Amazon Watch ha lanzado más metraje de video secreto de un denunciante de Chevron hoy, que muestra a un aldeano ecuatoriano pidiendo ayuda que Chevron nunca brindó para proteger a sus hijos. En él afirma que tres de sus hijas murieron por contaminación cerca del sitio petrolero Dureno Uno, el primer pozo que la empresa predecesora de Chevron, Texaco, perforó en la selva ecuatoriana hace casi cuatro décadas.
El denunciante envió un correo Amazon Watch docenas de DVD filmados por Chevron entre 2005 y 2006 durante “inspecciones previas” secretas en el juicio en Ecuador que condujo a una sentencia de 9.5 millones de dólares contra Chevron por contaminación masiva, sentencia que el gigante petrolero se ha negado a pagar.
José, en lo que se conoce como The Chevron Tapes, le dijo al entrevistador contratado por Chevron:
“Tuve la muerte de tres hijos. Tres hijas. Mis niñas murieron. Corrían descalzos. Estarían cubiertos de crudo. Y luego empezaron a morir ".
“Dijimos, 'Ayúdanos. Ayúdanos.' Y ellos vinieron y dijeron: 'Sí. Te ayudaremos. Vendremos rápido '. … Hasta ahora todavía no se han presentado, y han pasado más de veinte años. … Dijeron: 'Asumiremos la responsabilidad de esto'. Pero hasta ahora, todavía no han aparecido ".
In otro video, Grabado por Amazon Watch, un ecuatoriano que trabajó para Texaco en Dureno Uno describió cómo los funcionarios de Texaco le ordenaron a él y a otros trabajadores ecuatorianos que liberaran agua de producción tóxica, mezclada con sustancias químicas mortales, en los arroyos y ríos que la población local solía beber, bañarse y cocinar.
“Las aguas residuales se vertieron en un barranco, un arroyo, sin ningún tipo de tratamiento. … Y en esa época eran tierras montañosas, existía selva pura, rica en flora y fauna; y esto destruyó todo. Y como éramos simples trabajadores, no podíamos decir nada. Siempre teníamos que trabajar y cumplir con las órdenes que nos daban ”.
La semana pasada, Amazon Watch publicó otros videos de “inspecciones previas” secretas de los sitios de pozos durante el juicio que muestran a los técnicos de la compañía encontrando y luego burlándose de la extensa contaminación por petróleo en áreas de la selva amazónica que el gigante petrolero había afirmado en varios tribunales que habían sido remediadas.
Un aparente denunciante de Chevron envió docenas de videos internos de la empresa a Amazon Watch con una nota firmada “Un amigo de Chevron”. La mayoría de los vídeos (algunos de los cuales se pueden ver en el Amazon Watch sitio web - mostrar a los empleados y consultores de Chevron que visitan en secreto los antiguos pozos de la compañía en Ecuador para encontrar lugares "limpios" donde puedan tomar muestras de suelo y agua en inspecciones posteriores del lugar cuando el juez de primera instancia estaría presente.
En los videos, se puede escuchar a los empleados y consultores de Chevron bromeando sobre la contaminación claramente visible en las muestras de suelo que se extraen del suelo de los pozos de desechos que Chevron testificó ante los tribunales estadounidenses y ecuatorianos que habían sido remediados a mediados de la década de 1990. (Chevron compró Texaco en 2001 y ahora es responsable de los problemas ambientales de la empresa).
En un video de marzo de 2005, un empleado de Chevron, llamado Rene, se burla de un consultor de la compañía, llamado Dave, en el pozo Shushufindi 21:
“… Sigues encontrando petróleo en lugares donde no debería haber estado…. Buen trabajo, Dave. Te doy una tarea sencilla: no encuentres petróleo ".
Después de revisar 105 informes de pruebas técnicas que documentan una contaminación extensa, ocho jueces de apelación, incluida la Corte Suprema de Ecuador, afirmaron la responsabilidad de Chevron en 2013 después de 11 años de procedimientos legales en el foro elegido por la empresa. Los daños se fijaron en 9.5 millones de dólares, pero hasta ahora Chevron se ha negado a pagar.
Chevron nunca entregó ninguno de los videos secretos a la corte de Ecuador que conducía el juicio. La compañía tampoco presentó al tribunal los resultados de sus muestreos previos a la inspección, a pesar del hecho de que posteriormente surgieron pruebas de que confirmaban altos niveles de contaminación de petróleo que causaba cáncer en muchos de los antiguos pozos de la compañía en el país.
En un asunto de arbitraje relacionado pero separado, un tribunal ordenó recientemente a la empresa que entregara los resultados de las pruebas de contaminación de las inspecciones previas, reflejados en este documento. Muestra que Chevron encontró niveles ilegales de contaminantes en 76 sitios de pozos de la antigua compañía en Ecuador durante las inspecciones previas y las inspecciones judiciales oficiales, lo que confirma una vez más el hallazgo de responsabilidad contra la petrolera principal en el foro elegido de Ecuador.
El 20 de abril, un tribunal federal de apelaciones en Manhattan escuchará el argumento oral en la apelación de los cargos de fraude presentados por Chevron en un tribunal de EE. UU. Como parte de la estrategia de represalia de la compañía para evadir el pago de la sentencia de Ecuador. En 2011, un panel federal de apelaciones falló en contra de Chevron cuando la empresa obtuvo un fallo sin precedentes que pretendía bloquear la ejecución de la sentencia de Ecuador en cualquier parte del mundo. Esta vez, Chevron busca bloquear la cobranza de la sentencia en cualquier parte del mundo a través de una orden que, según los aldeanos, viola el derecho nacional e internacional y no tiene precedentes.
Los videos también son consistentes con ejemplos anteriores de los esfuerzos de Chevron para corromper el proceso de recopilación de pruebas durante el juicio de Ecuador. En 2009, el consultor de Chevron Diego Borja admitió que cambió las muestras sucias por las limpias durante el juicio de Ecuador. En 2011, un tribunal de EE. UU. Obligó a Chevron a publicar su “libro de jugadas de inspección judicial”Que ordenó a los técnicos de la empresa que solo tomaran muestras de suelo de lugares limpios, generalmente en pendiente ascendente, de los pozos de desechos tóxicos de la empresa. Se enviaron muestras limpias y muestras sucias a diferentes laboratorios, con el plan de que solo las muestras más limpias se enviarían al tribunal.
A pesar de este engaño, la evidencia científica mostró que las muestras de suelo estaban tan saturadas de aceite que incluso los propios informes técnicos de Chevron presentados a la corte aún demostraban niveles ilegales de contaminación, según conclusiones de la corte.
