“Si queremos defender nuestro clima global, debemos defender la Amazonía.
Si queremos defender la Amazonía, debemos apoyar los derechos y territorios indígenas ”.
A principios de este mes, los ojos del mundo estaban puestos en Lima mientras 196 naciones debatían qué hacer con respecto al cambio climático en la cumbre climática COP20 de la ONU. Mientras los líderes mundiales debatían, negociaban, firmaban y no firmaban acuerdos, Amazon Watch y nuestros aliados hicieron sonar la alarma sobre la importancia crítica de la selva amazónica y los territorios ancestrales indígenas para mantener la estabilidad climática.
“Creo que esta COP20 es importante porque es la primera COP en un país amazónico”, dijo Amazon Watch fundador Atossa Soltani en un entrevista con Democracy Now! “La Amazonía es increíblemente importante en el debate climático, tanto porque la deforestación es una gran fuente de emisiones, como también porque las selvas tropicales de la Amazonía son en realidad la máquina de lluvia para el planeta. Crean estos ríos voladores que básicamente proporcionan lluvia fértil a todo el continente y al resto del mundo. Es como el corazón del planeta, bombeando humedad y vapor. Entonces, cuando perdemos la Amazonía, no solo creamos emisiones, sino que perdemos la función estabilizadora del clima del bosque ”.
Y para proteger la Amazonía, debemos apoyar los derechos territoriales indígenas y mantener los combustibles fósiles en el suelo.
Nuestro trabajo en Lima Fue una continuación del impulso generado en Nueva York durante la Marcha Popular por el Clima y un paso hacia la planificación de una acción climática integral para el próximo año. En Lima, Amazon Watch Las actividades destacadas incluyeron:
- Apoyando a las mujeres amazónicas que están liderando soluciones en la primera línea del cambio climático, incluidas Patricia Gualinga y Nina Gualinga de la comunidad Kichwa de Sarayaku;
- Exponiendo las principales amenazas de una ola de proyectos de infraestructura y de extracción atroces planificados para la Amazonía, incluida la expansión de la frontera petrolera en la Amazonía occidental y las megapresas en la Amazonía brasileña; y
- Promover soluciones defendidas por los pueblos indígenas, desde la búsqueda de títulos de propiedad sobre territorios ancestrales, hasta la creación de planes de vida, la defensa de tierras sagradas y el presagio de conceptos de cambio de paradigma como Buen Vivir ("Vida abundante"), selva viva ("Bosques Vivos") y los Derechos de la Naturaleza.
Amazon Watch Estaba orgulloso de asociarnos con nuestros aliados en numerosos eventos, incluido un evento de dos días. Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza dedicado al líder indígena Shuar José Tendetza, quien fue encontrado muerto un día antes de su viaje a Lima para participar en el evento. Él, al igual que Edwin Chota, un líder asháninka de la Amazonía peruana que fue asesinado con tres hermanos por madereros ilegales en septiembre por defender el territorio ancestral de los ashaninka, es ahora un símbolo de esperanza y resistencia en medio de amenazas y ataques por parte de la industria y la infraestructura, incluyendo minería, tala, agroindustria, petróleo y gas, carreteras y desarrollo de represas en la Amazonía. Lea más en el artículo "Asesinato en la selva tropical" en Rolling Stone.
Pueblos + Derechos = Bosques Vivos!
Coordinamos un estandarte humano masivo con AIDESEP, COICA y Spectral Q en la playa de Lima Sensibilizar sobre la urgente necesidad de derechos indígenas y territoriales en la Amazonía peruana y en toda la Amazonía, donde 100 millones de hectáreas aguardan reconocimiento territorial. La pancarta mostraba artísticamente un árbol con el rostro de Pachamama y las palabras “Pueblos + Derechos = Bosques Vivos”(Pueblos + Derechos = Bosques Vivos).
“Juntos creamos una hermosa imagen de lo que queremos ver en el mundo. Queremos que se respeten nuestros derechos y territorios, aquí en Perú, en la Amazonía y en todo el mundo ”, dijo Juan Agustín Fernández, líder de la comunidad Shipibo de Cantagallo en Lima, quien ayudó a crear la pancarta.
“Estoy aquí para traer la voz de las mujeres indígenas, en particular de Brasil, las que no pudieron estar aquí con nosotras… para que podamos unir nuestras voces, porque la realidad es que en muchas de las organizaciones no hay un espacio de participación de mujeres e indígenas. Y así, muchas veces se sienten sofocados por las palabras que no pueden decir ”.Sonia Guajajara
“La destrucción de la naturaleza es la destrucción de nuestra propia energía y de nuestra propia existencia aquí en la Tierra. Y la destrucción de nuestros espacios es la destrucción de poblaciones indígenas. Y aunque no creas esto, esta también es tu destrucción ".Patricia Gualinga
¡Podemos!
Nos unimos a nuestros amigos en PODEMOS y una caravana de mujeres de Ecuador en un evento de celebración "Mujeres en la primera línea del cambio climático", con mujeres indígenas del norte y del sur, incluidas: Tantoo Cardinal (Cree de Alberta, Canadá), Casey Camp Horinek (Ponca), Alicia Cahuiya (Huaorani de la Amazonía ecuatoriana), Patricia Gualinga (Kichwa de Sarayaku), Nina Gualinga (Kichwa de Sarayaku), Gloria Ushigua (Sapara de la Amazonía ecuatoriana) y Sonia Guajajara (Guajajara de la Amazonía brasileña). Estas valientes mujeres compartieron sus historias y experiencias sobre cómo el cambio climático impacta sus territorios y formas de vida tradicionales. También pidieron al mundo que mantenga los combustibles fósiles bajo tierra, detener las mega represas como falsas soluciones al cambio climáticoy promover la energía renovable y los bosques vivos.
Más declaraciones sobre esto Democracy Now! informe sobre el Día del Género.
“La Selva No Se Vende! La Selva Se Defiende! ”
(¡El bosque no está a la venta! ¡El bosque debe ser defendido!)
Las declaraciones y voces de las mujeres se escucharon alto y claro en eventos dentro y fuera de las reuniones de la COP20, especialmente en la Cumbre de los Pueblos y en la la marcha climática más grande en la historia de América Latina cuando unas 20,000 personas marcharon en el centro de Lima para exigir justicia climática. La marcha reunió a personas de todos los ámbitos de la vida, incluidas mujeres, trabajadores, activistas, estudiantes, niños y líderes indígenas del norte y del sur. Amazon Watch marchó con aliados indígenas y Yasunidos en una llamada festiva para mantener el aceite en el suelo. La marcha fue un soplo de aire fresco y un recordatorio de que los movimientos populares, especialmente los que están unidos, prevalecerán. Como Tom Goldtooth, Director de la Red Ambiental Indígena, les dijo a Democracy Now!, “Vamos a generar este impulso y llevarlo a París y donde sea que haya gente organizada en todo el mundo. Esto es algo en lo que los pueblos indígenas están aumentando, los movimientos sociales están aumentando, las mujeres están aumentando, por el futuro de nuestros niños ”.
¡Tom tiene razón! Debemos organizarnos y actuar nosotros mismos. La gente debe asumir el liderazgo y mostrar a nuestros líderes electos lo que se debe hacer si queremos sobrevivir en este planeta que compartimos, el único planeta que tenemos, la Madre Tierra.
Aspectos destacados de los medios de comunicación de la COP20
-
Voces indígenas: un llamado a mantener el petróleo en el suelo
The Huffington Post
-
Primera cumbre sobre el clima en un país amazónico en medio de una creciente amenaza al "corazón del planeta"
Democracy Now!
-
Miles de manifestantes exigen una solución justa en las conversaciones sobre el clima de la ONU en Lima
The Guardian
-
¡Miles en Lima marchan por la justicia climática!
Ojo en el Amazonas
-
Mujeres indígenas: los defensores de la tierra hablan desde la primera línea del cambio climático
Democracy Now!
-
Amazónicos forman estandarte humano para el medio ambiente
Ucrania hoy
-
Los pueblos indígenas llaman a preservar la selva amazónica
Ojo en el Amazonas
-
Personas + Derechos = Bosques Vivos, Activistas Indígenas en la Cumbre sobre Cambio Climático
País indio hoy
Entonces, ¿qué sucedió realmente dentro de las negociaciones oficiales de la COP 20?
Después de semanas de debatir quién es responsable de las mayores emisiones y cuánto contribuir a los esquemas de financiamiento climático, finalmente se alcanzó un acuerdo inicial. los Acuerdo de Lima invita a todos los países a establecer planes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero antes del 31 de marzo de 2015. En mayo, el borrador del texto estará disponible para un acuerdo internacional legalmente vinculante que busque llegar por debajo del umbral de 2 ° C. La secretaría de la Convención de la ONU sobre cambio climático Luego evaluará si los compromisos de estas naciones son suficientes para detener el cambio climático catastrófico o no. Y luego, volvamos a los debates. La próxima y última negociación climática para un acuerdo legalmente ejecutable será en París el próximo diciembre.
Si bien se llegó a algún tipo de acuerdo en Lima, muchos coinciden en que esto no es suficiente. Según Pablo Salon, Director Ejecutivo de Focus on the Global South, “el acuerdo de Lima establece una hoja de ruta hacia un acuerdo post-2020 que será más débil que el actual Acuerdo de Cancún (para 2012-2020), y sienta las bases para un acuerdo aún peor en París en 2015 ". ¡Suspiro! Consulte sus "Notas para comprender el resultado de Lima" aquí.
Si bien hubo discusiones, debates y muchos discursos sofisticados sobre cómo reducir las emisiones, aumentar el financiamiento climático y salvar los bosques a través de REDD +; no se establecieron planes específicos para reducir drásticamente las emisiones (especialmente en las naciones industrializadas ricas) para 2020. Y, si bien se reconoció la necesidad de mantener los combustibles fósiles en el suelo, no hubo compromisos para reducir el consumo o detener la extracción de manera seria. ¿Por qué? Porque la industria de los combustibles fósiles tuvo asientos de primera fila en la COP20 y no tienen la intención de mantener los combustibles fósiles en el suelo. Tienen "otros planes" como se describe en este artículo reciente en La Nación.
Sí, hubo algunas excepciones, como Chile, que anunció un compromiso con cero emisiones netas y 100% de energías renovables para 2050. Si bien son encomiables, comparables a otros países, estos compromisos no son suficientes y definitivamente no lo suficientemente rápidos para evitar una catástrofe climática, especialmente si todavía implican soluciones falsas como REDD + como compensaciones de carbono y mega-represas como "energía limpia". Mientras estaban en Lima, más de 200 organizaciones ambientales y de derechos humanos y más de 5,000 ciudadanos globales firmaron cartas y peticiones a líderes globales denunciando que las grandes represas no son parte de nuestro futuro de energía limpia.
“El Cambio Climático representa violaciones sistémicas a los Derechos de la Naturaleza”, dijo Pablo Salón en conferencia de prensa, uno de los eventos Amazon Watch participó dentro de la COP20. “Los principales responsables son los gobiernos, las corporaciones transnacionales, el sistema de la ONU y el sistema capitalista... Las industrias extractivas de petróleo, gas y carbón no quieren dejar combustibles fósiles bajo tierra. No es un problema de recortes de emisiones, es mucho más más grande. Es un problema de extracción y este tema ni siquiera se está discutiendo aquí [en la COP de la ONU]. Para nosotros es clave discutir las causas estructurales del cambio climático. No se trata solo de recortes de emisiones, se trata de patrones de consumo, patrones de producción y la lógica del capital ”.
¡No podríamos estar más de acuerdo! Si bien no somos científicos o expertos en clima, sabemos que si no escuchamos las advertencias de los ancianos indígenas y los científicos del clima que nos piden que mantengamos los combustibles fósiles en el suelo, si no escuchamos a las comunidades en la primera línea de la extracción. desde el Amazonas hasta el Ártico, estamos y estaremos en serios problemas. No podemos sentarnos y permitir que los gobiernos, las corporaciones transnacionales, los financieros internacionales y los comerciantes de carbono hagan tratos y promuevan soluciones falsas para nuestro futuro.
