Veinte por ciento de la Amazonía está deforestada y otro 20% está degradado.
La selva amazónica ha comenzado a fallar en su función de regular el clima en América del Sur, según el bioquímico Antonio Nobre, del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (Inpe).
A pedido de ONG ambientalistas coordinadas por el Movimiento Regional Amazónico (ARA), Nobre ha publicado un informe que revisa 200 investigaciones sobre la situación en la zona, que concluye que la selva tropical ya está dando una señal de debilitamiento en su rol. de bombear humedad desde el océano al interior de América del Sur, entre otros problemas.
Su papel como “bomba de agua biótica”, demostrado en trabajos anteriores de Nobres, puede estar en riesgo.
La consecuencia es que la lluvia que se produce tanto desde dentro del bioma como en un polígono al sur del continente, al este de los Andes, puede no llegar a su destino habitual al mismo ritmo.
Para revertir la situación, Nobre dice que la solución no es simplemente detener la deforestación, sino también iniciar un amplio proceso de reforestación, porque la sequía que vive el sureste de Brasil ya puede ser consecuencia de la destrucción de el Amazonas.
Nobre dice que se sintió "impactado" al descubrir el volumen de evidencia reciente sobre este fenómeno en investigaciones publicadas en revistas indexadas. Sin embargo, optó por publicar sus conclusiones inicialmente como un informe en un lenguaje accesible, dirigido al público en general.
“Hablar de este tema con las ciencias es como predicar la oración del señor a un sacerdote”, dijo ayer Nobre en São Paulo, donde se dio a conocer su obra.
El informe de Nobre, titulado “El clima futuro de la Amazonía”, cita trabajos de investigación más actualizados que los publicados en el último informe del IPCC de la ONU, por ejemplo, que no predice problemas tan difíciles en la región.
El panel fue más cauteloso cuando afirmó, por ejemplo, que la Amazonía podría convertirse eventualmente en una sabana, presionada por el cambio climático, una predicción que la mayoría de la gente había considerado la más segura.
“Debido a que ningún modelo climático actual incorpora ningún mecanismo o efecto predicho por la teoría de la bomba de agua biótica, especialmente los efectos potenciales de los cambios en la circulación del viento, sus proyecciones pueden ser inciertas”, escribió Neves en su informe.
El científico encontró otro factor que había sido subestimado en algunos modelos matemáticos que intentan reproducir la interacción entre la selva y el clima: la degradación de áreas de vegetación que ya han perdido buena parte de sus árboles y biodiversidad, pero que aparecen en imágenes de satélite. como selva tropical intacta.
Esto significa que el 40% de la selva tropical está en desventaja en diferentes niveles, un porcentaje similar estimado en una investigación que predice el punto exacto en el que la selva tropical no podría sostenerse por sí sola, incapaz de garantizar su propia humedad.
“Estamos llegando a un 'punto de inflexión', donde el sistema es cada vez más incapaz de compensar más”, dice.
