El gobierno brasileño está construyendo la tercera presa hidroeléctrica más grande del mundo en uno de los principales afluentes del Amazonas, el río Xingu. La presa de Belo Monte desviaría el Xingu y devastaría gran parte de la selva brasileña, desplazando al menos 20,000 personas (algunas estimaciones sugieren hasta 40,000). Muchos habían esperado que la presa significara prosperidad y una vida mejor; pero la forma en que la constructora de la represa, Norte Energía, ha abordado el reasentamiento de las familias desplazadas ha sido objeto de una queja formal por el Ministerio Público brasileño - entre varias acciones legales relacionadas con Belo Monte emprendidas por el fiscal público.
Desde que comenzó la construcción de la represa de Belo Monte, la ciudad de Altamira ha estado en un estado de “completo caos en todas las áreas de políticas sociales y públicas, especialmente en salud, seguridad pública y vivienda”, dice Antonia Melo, líder del movimiento. Xingu vivo para siempre. “Ha habido un crecimiento demográfico desenfrenado, así como un aumento en el abuso de drogas y la prostitución infantil, entre otras formas de violencia”.
Melo (como nos gusta llamarla) ha hecho campaña incansablemente contra la presa desde que se propuso por primera vez y posteriormente se detuvo después de la histórico encuentro de Altamira de 1989 y una campaña global que pedía la cancelación del financiamiento del Banco Mundial. Durante más de dos décadas, ha sido líder en el movimiento de mujeres en Altamira, trabajando con iglesias, escuelas, comunidades indígenas y ONG internacionales para detener la construcción de Belo Monte. Su trabajo ha sido particularmente crítico en los últimos cinco años, desde que la administración de Lula intensificó los esfuerzos para impulsar el proyecto como parte de un programa masivo de expansión de grandes represas en la Amazonía para 2030.
La primera vez que Norte Energía presentó su proyecto de reasentamiento urbano, planteó planes para tres tipos de casas construidas con ladrillos, de dos a cuatro recámaras, e infraestructura digna que incluye agua, electricidad, alcantarillado, escuelas, áreas de recreación y centros de salud. Estos modelos fueron aprobados por la población. Mientras tanto, los términos del reasentamiento establecidos por el regulador del gobierno federal, IBAMA, incluían el requisito de que el reasentamiento se llevara a cabo dentro de los 2 km del lugar de residencia original.
En 2012, sin embargo, según el fiscal, Norte Energía renegó de este compromiso y anunció que construiría casas de 3 habitaciones, más pequeñas de lo planeado anteriormente y construidas con concreto con un diseño estándar; Melo ha descrito estas casas como “más como pequeñas cárceles”. Hay más acusaciones del fiscal de que los sitios no cuentan con la infraestructura prometida y están significativamente más lejos del lugar de residencia original. Los planes se confirmaron sin la debida consulta: las reuniones organizadas por Norte Energía con el objetivo de presentar el reasentamiento no permitieron el debate ni el diálogo sobre el modelo de alojamiento ofrecido, sino que consistieron, en realidad, en una mera presentación de la opción que ya había sido decidido por la empresa. Eso va en contra de los requisitos de IBAMA. A pesar de la oposición de los residentes, Norte Energía siguió adelante y comenzó a construir las casas. Incluso antes de que la gente pudiera mudarse a ellos, el Según los informes, las paredes comenzaron a agrietarse como resultado de la humedad.. Según Melo, Norte Energia cubrió las grietas con pintura nueva, pero no se realizaron las reparaciones adecuadas. Como señala Melo, "es una situación extremadamente humillante que ha convertido las esperanzas de la gente de una vida mejor en una pesadilla".
Melo cree que esta serie particular de fallas es sintomática de un problema más amplio con la forma en que se está llevando a cabo el proyecto, y está teniendo un efecto profundo en la población local: 'La gente viene a mi oficina todos los días con presión arterial alta, depresión y otras enfermedades ”, dice Melo,“ y sé que se debe al hecho de que temen por su futuro y por el futuro de sus hijos. Escucho todos los días un sinfín de quejas sobre su descontento con las nuevas casas y la incertidumbre de la vida. Solía aconsejarles que buscaran medios judiciales, pero he visto a muchos sentados durante más de cuatro años en una demanda sin una respuesta positiva. Ahora me pregunto sobre nuestro sistema judicial y para qué justicia estamos aquí para servir ''.
Melo también se ve afectada por la presa de Belo Monte. Su casa estará en un área inundada y, junto con las otras 20-40,000 personas, se verá obligada a mudarse. Pero no se da por vencida: “El gobierno federal brasileño y sus empresas no respetan las leyes, ni respetan los derechos sociales, ambientales y humanos. Nuestra llamada "democracia" se parece más a una dictadura y represión. Pero nada de eso me hará dejar de luchar por la verdadera justicia ".
