Quito, Ecuador - Las comunidades de la selva tropical en Ecuador solicitaron hoy que un tribunal internacional abra una investigación criminal del director ejecutivo de Chevron, John Watson, y otros funcionarios de alto nivel de la empresa por su papel en la violación del derecho internacional humanitario al obstruir una limpieza ordenada por el tribunal de contaminación tóxica en el Amazon, poniendo en riesgo miles de vidas.
La pestaña queja fue presentado a la Corte Penal Internacional en La Haya en nombre de aproximadamente 80 comunidades indígenas y campesinas por Eduardo Toledo, un estudioso del derecho argentino; y Pablo Fajardo, el abogado principal de las comunidades afectadas que en 2011 ganó una sentencia de $ 9.5 mil millones contra Chevron por descargar deliberadamente miles de millones de galones de desechos tóxicos en la selva, diezmar a los grupos indígenas y contribuir a la desaparición de dos grupos étnicos.
Chevron se ha negado a pagar la sentencia de la corte, que ha sido confirmada por unanimidad por dos cortes de apelaciones en Ecuador después de dos décadas de arduo litigio, a pesar de que la compañía había prometido acatar la decisión de la corte como condición para que el caso fuera trasladado de EE. UU. tribunal federal a la nación sudamericana. El vertido de Chevron en Ecuador ha provocado la muerte de miles de personas por cáncer y otras enfermedades relacionadas con el petróleo, según evidencia ante la corte ecuatoriana.
En lugar de cumplir con la orden judicial de Ecuador en su foro preferido, Chevron, bajo la dirección personal de Watson, lanzó múltiples ataques colaterales contra la sentencia y los abogados que representaban a las comunidades afectadas, según la denuncia. Watson y otros ejecutivos de alto nivel de Chevron han prometido a las comunidades afectadas un "litigio de por vida" y dijeron que lucharían por el caso "hasta que el infierno se congele, y luego lucharán en el hielo". “Watson también discutió su participación personal en la estrategia en varias llamadas de ganancias con analistas inversionistas y en una declaración jurada, según la denuncia.
“En el contexto del derecho penal internacional, las decisiones tomadas por el director ejecutivo de Chevron, John Watson, han mantenido deliberadamente, y contribuido a, el entorno contaminado en el que la gente del Oriente región de Ecuador vive y muere todos los días ”, según la denuncia, que fue presentada a la Fiscal General Fatou Bensouda. (Los estados miembros de la corte más Bensouda tienen el poder de remitir casos o iniciar investigaciones penales).
La denuncia agregó que Watson, el Consejero General de Chevron R. Hewitt Pate “y otros oficiales de alto rango [en Chevron] han mantenido deliberadamente la situación de contaminación en el Oriente y los efectos mortales en la salud causados ". ("Oriente”Es el término utilizado en Ecuador para describir la región amazónica del país).
La demanda citó pruebas y conclusiones de tres niveles de tribunales en Ecuador de que Chevron construyó su vasta red de instalaciones de producción de petróleo en el delicado ecosistema con la intención de descargar desechos tóxicos como una forma de aumentar sus ganancias. Era claramente previsible que tales prácticas intencionales someterían a la población local a condiciones que alteran la vida, incluidos cánceres y otras enfermedades, según el documento.
“Las condiciones de salud impuestas a las comunidades indígenas y campesinas que viven en el Oriente constituyen un ataque grave y sostenido a la población que vive allí pacíficamente desde hace siglos ”, dice la denuncia. “Los daños, que han sido documentados y confirmados en innumerables inspecciones realizadas para el caso ecuatoriano, trajeron diversas consecuencias, entre ellas la contaminación del agua, la contaminación del suelo, el cáncer, el desplazamiento forzado, el exterminio de dos etnias y muchas otras condiciones desastrosas que se describen en los anexos de esta comunicación ".
La denuncia también señala que, según el derecho internacional, un "ataque" contra la población civil puede ser de naturaleza no violenta. Al hacer una analogía con el sistema de apartheid en Sudáfrica, una forma de gobernanza social que fue declarada crimen de lesa humanidad en 1973, la denuncia alega que simplemente "ejercer presión" sobre una población civil se incluye en la definición de crimen de lesa humanidad si las consecuencias son masivos y sistemáticos, como lo son en Ecuador, dijo Fajardo.
Fajardo, quien recientemente recibió el Premio Goldman (conocido como el “Nobel” del medio ambiente), fue directo sobre el objetivo de las comunidades al solicitar la investigación.
“La presentación de esta denuncia indica que continuaremos haciendo todo lo posible para responsabilizar a aquellas personas dentro de Chevron responsables total o parcialmente de las muertes y destrucción que continúan afligiendo a una población civil vulnerable a diario”, dijo.
"La evidencia hallada por los tribunales de Ecuador muestra claramente que miles de personas han muerto o corren un riesgo inminente de contraer enfermedades mortales debido al vertido tóxico deliberado de Chevron y la negativa del señor Watson a acatar las órdenes judiciales", agregó Fajardo.
La CPI, que fue fundada en 2002 sobre la base de un tratado firmado por 122 naciones, tiene jurisdicción bajo el derecho internacional para investigar y enjuiciar crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra. La teoría de las comunidades ecuatorianas es que los esfuerzos conscientes de Watson por socavar el legítimo juicio ecuatoriano ante tal peligro mortal para miles de aldeanos es el equivalente a un “ataque generalizado y sistemático contra la población civil” y por lo tanto se eleva al nivel de un crimen de lesa humanidad según el derecho internacional.
Ecuador es parte del tratado que crea la CPI, otorgando a las comunidades jurisdicción para buscar la investigación. Estados Unidos no es parte en la corte.
La evidencia de expertos presentada por las comunidades, basada en varios estudios revisados por pares, concluyó que más de 10,000 personas en el área afectada han muerto o contraerán cáncer en los próximos años debido a que Watson no limpió la contaminación de la compañía. Esa evidencia, en forma de informe de expertos basado en datos generados por varios estudios revisados por pares, puede verse aquí.
Fajardo dijo que la responsabilidad individual era vital para el resultado del litigio. Los aldeanos actualmente están buscando los activos corporativos de Chevron en Canadá, Brasil y Argentina para obligar a la compañía a pagar por una limpieza.
“Debemos recordar que Chevron no es una entidad corporativa sin nombre ni rostro”, agregó Fajado. “Watson está en lo más alto de la pirámide y ha estado profundamente involucrado personalmente en la estrategia para mantener esta presión ilegal sobre la población civil de Ecuador. Es fundamental que todos los mecanismos legales se utilicen plenamente para poner fin a lo que es efectivamente la impunidad de una importante empresa petrolera estadounidense que está cometiendo crímenes de derechos humanos contra poblaciones vulnerables ”.
El grupo ambientalista sin fines de lucro con sede en EE. UU. Amazon Watch, que ha trabajado en apoyo a las comunidades ecuatorianas afectadas durante varios años, elogió la presentación de la denuncia. “Es importante que las empresas estadounidenses sepan que pueden ser responsabilizadas por crímenes contra los derechos humanos a través de sistemas internacionales de justicia incluso si creen que pueden usar su poder político y sus conexiones para evadir la rendición de cuentas en sus países de origen”, dijo Paul Paz y Miño. un funcionario de la organización.
Para obtener un resumen de los diversos estudios revisados por pares que muestran altas tasas de cáncer en la región donde operaba Chevron, consulte aquí.
Para una vista del devastador costo humano de la contaminación de Chevron en Ecuador, vea este ensayo fotográfico por el galardonado periodista Lou Demattais. Para obtener antecedentes sobre algunas de las tácticas poco éticas utilizadas por Chevron para obstruir la limpieza, consulte este declaración jurada y este artículo reciente en la revista americana Rolling Stone.
