En la última década, el gobierno brasileño ha impulsado un programa de construcción de represas hidroeléctricas en el Amazonas de proporciones sin precedentes. La construcción de docenas de grandes represas se proyecta en la cuenca en los próximos años, presagiando una destrucción incalculable de uno de los recursos más vitales de nuestro planeta. Justificado sobre la base de la creciente demanda de energía, los ríos, bosques y comunidades de la Amazonía brasileña son víctimas de una agenda de desarrollo imprudente y rapaz que contraviene los estándares socioambientales nacionales, al tiempo que hace alarde del compromiso del país con las convenciones internacionales de derechos humanos.
Aunque se cree que un Dilma Rousseff La administración enmarca el programa como esencial para el crecimiento económico y la inclusión social, promocionando proyectos recientes como ejemplos de gestión ambiental y participación comunitaria, una evaluación más sobria expone una realidad inquietante: ninguna de las grandes represas amazónicas de Brasil respeta los principios básicos del recomendaciones de la Comisión Mundial de Represas. Estos incluyen demostrar la aceptación pública de las represas y el consentimiento de los pueblos indígenas; gestionar los impactos aguas abajo y los caudales ambientales; compartir los beneficios con las comunidades afectadas; y asegurar el cumplimiento de las regulaciones y criterios nacionales para el desarrollo de proyectos.
El descuido del programa de construcción de represas de la protección social y ambiental es irreconciliable con nuestra obligación global de forjar una agenda de desarrollo sostenible para el siglo XXI. Si bien la expansión del suministro de energía es de hecho vital para cualquier economía emergente, las lecciones aprendidas de la dependencia hidroeléctrica de Brasil, con alrededor del 21% de la electricidad del país proveniente de esta única fuente, señalan la necesidad de una reforma política fundamental. La adopción de un modelo energético alternativo que respete la Amazonía no solo es viable; es esencial si queremos preservar este bioma fundamental en beneficio de la humanidad. Simplemente, no podemos permitirnos más de lo mismo.
La historia de Belo Monte
La mega represa de Belo Monte es la ilustración más notoria de un modelo que evita los estándares de planificación de proyectos responsables y la opinión pública. Actualmente en construcción en el río Xingu, la mega represa de Belo Monte ha sido impugnada en los tribunales de Brasil como resultado de que los planificadores del proyecto no consultaron adecuadamente a las comunidades indígenas y tradicionales sobre la represa. impactos sociales y ambientales y ha desencadenado una campaña internacional a favor de los derechos humanos y la protección del medio ambiente. Para aplacar a los críticos, la licencia ambiental del proyecto se otorgó solo bajo un conjunto de condiciones socioambientales, legales y éticas, pero estos han sido ignorados en gran medida por el consorcio de construcción de represas Norte Energía.
Con privilegios de carta blanca por parte del Gobierno de Rousseff, Norte Energía ha esquivado la responsabilidad y la construcción continúa a pesar del caos socioambiental. Este caso ilustra el clima de impunidad que rodea al programa de construcción de represas de Brasil y señala una mayor catástrofe para los ríos y las comunidades del Amazonas.
Lecciones para el complejo de represas del río Tapajós
Historia de Belo Monte ahora podría repetirse en el río Tapajós, donde el plan del gobierno de construir un complejo sin precedentes de grandes presas y vías fluviales industriales amenaza con inundar parques nacionales y tierras indígenas, y acelerar la destrucción del Amazonas al suprimir uno de los últimos afluentes salvajes del río.
Dado el creciente escrutinio del auge de la construcción de represas en Brasil, el río Tapajós es ahora un campo de batalla clave en el debate mundial sobre los verdaderos costos de nuestro modelo de desarrollo y su destino podría determinar el futuro de la región amazónica.
El pobre historial de mala planificación y gestión ambiental de las represas del Amazonas en Brasil y la afluencia descontrolada de migrantes que atraen sugieren que el impacto ambiental de las represas de Tapajós podría ser incluso más severo que el de Belo Monte. La ONG brasileña IMAZON estima que podría conducir a la deforestación de casi 1 millón de hectáreas en una región que alguna vez fue prístina y rica en biodiversidad.
El programa de la represa de Tapajós ha enfrentado feroz resistencia de los pueblos indígenas locales, furiosos por la violación por parte del gobierno brasileño de su derecho a ser consultados, que no solo es un abuso de los derechos humanos, sino también un fracaso político del más alto nivel.
Cuando el Ministerio de Minas y Energía de Brasil (MME) anunció la subasta de diciembre de 2014 para la construcción de la mega presa de São Luiz do Tapajós, los indígenas Munduruku respondió con indignación ante la falta de consulta por parte del gobierno y se comprometió a resistir la destrucción de su río y territorio por la represa. Un día después, el MME canceló la subasta por graves irregularidades con el 'componente indígena' de los estudios de impacto ambiental.
Tras este golpe a la credibilidad del MME, La agencia indígena brasileña FUNAI 'rechazó' los estudios de viabilidad dados los impactos irreversibles de la presa en las comunidades indígenas, particularmente las inundaciones y el desplazamiento forzado. FUNAI citó el artículo 231 de la Constitución de Brasil, que prohíbe el desarraigo de los pueblos indígenas de sus tierras. Si bien la FUNAI no tiene autoridad para detener el programa, su condena presenta una serio desafío político al Gobierno.
La marginación de los derechos indígenas también es directamente responsable de la Retraso de 1 año y sobrecostos importantes, ya que las protestas lideradas por indígenas han paralizado repetidamente la construcción de la presa. Los contribuyentes brasileños están pagando el precio de esta terrible planificación, dado el inmenso respaldo financiero público al proyecto de 14 millones de dólares.
Mirar hacia el futuro
A estudio reciente de presas en todo el mundo ha encontrado que simplemente no vale la pena construir mega-represas, dado su gran impacto social, económico y ambiental. Cada vez está más claro que el precio real y exorbitante de un paradigma de desarrollo que se esfuerza por lograr "energía a toda costa" supera con creces sus beneficios.
Si el gobierno brasileño se tomara en serio los procesos de diseño y aprobación de proyectos que cumplan con los estándares establecidos por la Comisión Mundial de Represas, proyectos como Belo Monte y el desastroso complejo de Tapajós nunca hubieran visto la luz. Lamentablemente, sin embargo, las desalentadoras lecciones de Belo Monte han eludido a los planificadores energéticos de Brasil mientras persiguen otro proyecto devastador e innecesario.
Las nuevas represas en el Tapajós son evitables porque hay muchas alternativas viables. El Gobierno podría servir a su propio pueblo, y a la humanidad en su conjunto, diversificando su matriz energética, centrándose especialmente en el desarrollo de la energía solar y eólica, junto con rigurosas medidas de eficiencia energética.
Este desafío es mucho menos técnico y financiero que político: una reforma política urgente y radical es una cuestión de visión de futuro y voluntad política.
Así que Brasil tiene que tomar una decisión. Podría convertirse en un líder mundial en desarrollo verdaderamente sostenible y ético, evitando que la Amazonía y su gente sufran más tragedias. O podría continuar por su peligroso camino actual hacia un futuro basado en la energía sucia.
