Amazon Watch

Plan B de Chevron en Ecuador

9 de mayo de 2014 | Karen Hinton | Ojo en el Amazonas

Limpiando la contaminación de Chevron, sin ayuda de la empresa

¡No permita que Chevron convierta la defensa del medio ambiente y los derechos humanos en un crimen!

Dígale a los principales organismos de control corporativos del Senado de los Estados Unidos que investiguen los ataques de Chevron contra las mismas personas que envenenó y sus aliados.

TOME ACCIÓN

La gran noticia de esta semana en la saga Chevron-Ecuador es el acuerdo de Patton Boggs con el gigante petrolero, que no debería sorprender a nadie tras los problemas financieros del bufete de abogados.

Los problemas de dinero de Patton Boggs comenzaron antes de que los ecuatorianos que luchaban contra Chevron contrataran a sus abogados para que los representaran en sus batallas legales con la compañía petrolera en Estados Unidos.

Lo que es impactante Es que los ecuatorianos, que han sufrido la contaminación de sus tierras ancestrales en la selva amazónica, han sido olvidados por completo.

Muy pocos reporteros que escribieron sobre el acuerdo abordaron el problema de un bufete de abogados que abandonaba a sus clientes, que resultan ser algunas de las personas más pobres y desfavorecidas del planeta, y luego TAMBIÉN aceptaron entregar los documentos del caso para poder salvarse de un problema. desaparición provocada por factores que tienen poco o nada que ver con los ecuatorianos.

(Debo señalar que los abogados de Patton Boggs que impulsaron la decisión de llegar a un acuerdo no fueron los abogados que realmente trabajaron en nombre de los ecuatorianos).

La comunidad legal en Washington, DC y Nueva York está discutiendo sobre este nuevo desarrollo sin interés en lo que los ecuatorianos (y yo mismo) hemos instado al público estadounidense a través de sus medios de comunicación a considerar antes de emitir un juicio sobre estos 20 años. antigua demanda: la vasta y abrumadora evidencia de culpabilidad del predecesor de Chevron, Texaco, y la coerción económica de Chevron contra los abogados y consultores que asistían a los ecuatorianos.

Creo que la intención de Chevron es difamar (y destruir financieramente en algunos casos) a cualquiera que se haya pronunciado en contra de sus presuntos delitos ambientales o haya financiado o trabajado en nombre de la demanda por contaminación. Esto es lo que los seguidores de los ecuatorianos aquí y en todo el mundo (incluido yo mismo) han acusado y experimentado de primera mano.

Entonces, cuando el asesor general de Chevron, Hew Pate, pidió a todos los partidarios de los ecuatorianos que desautorizaran su causa, después de la deserción de Patton Boggs, asumimos que algún experto en relaciones públicas eliminó el "o si no" de su declaración.

Algunos columnistas legales concluyeron que debido a que un grupo de abogados decidió anteponer sus intereses económicos a los de sus clientes, Chevron era inocente.

Bueno, no tan rápido.

El asesor legal estadounidense de los ecuatorianos y el foco de los ataques de Chevron, Steven Donziger, nunca ganará el premio al Abogado del Año, pero las pruebas en su contra son débiles, coaccionadas o pagadas. (Ver aquí además aquí.)

La verdadera noticia no es sobre Patton Boggs, sino sobre el supuesto encubrimiento de Chevron del desastre que Texaco dejó atrás.

A continuación se muestran los resultados de las pruebas de suelo que Chevron no quiere que usted ni nadie interesado en el prolongado litigio de contaminación de Ecuador vea.

Chevron presentó estos resultados a la Corte Provincial de Justicia de Sucumbíos en Lago Agrio, Ecuador, el 11 de septiembre de 2004. Puede ver otros resultados de pruebas de Chevron aquí.

Resultados de la prueba de contaminación de Chevron

Los resultados de estas pruebas sugieren la culpabilidad de la empresa y hacen estallar su narrativa alternativa de que es la victima en lugar de los pueblos indígenas y los aldeanos que viven en la selva tropical contaminada por Texaco. Los ecuatorianos han hecho este cargo en numerosos escritos judiciales.

De Chevron propios expertos independientes tomó las pruebas durante una prueba de ocho años en Ecuador. Estos expertos, pagados por Chevron, encontraron altos niveles de toxinas dañinas; algunos son carcinógenos humanos conocidos. Decenas de miles de resultados de pruebas similares a los que describo aquí se encuentran en el expediente judicial de Ecuador. Son los documentos de Chevron. No los ecuatorianos.

Basado en gran parte en la propia evidencia de Chevron, un tribunal ecuatoriano otorgó a los aldeanos ecuatorianos $ 9.5 mil millones en daños en 2011, como resultado de lo que dijo que fue la contaminación deliberada de la empresa de la selva tropical durante la exploración petrolera de 1964 a 1992.

Una corte de apelaciones y la Corte Suprema del país confirmaron la sentencia.

Los ecuatorianos intentaron enviar los resultados de estas pruebas y otras al expediente de un tribunal de EE. UU., Donde Chevron argumentó que la sentencia era un fraude, pero el juez federal Lewis Kaplan rechazó su solicitud, diciendo que el juicio no se trataba de la contaminación en absoluto.

No sé cómo explicar exactamente cómo Kaplan puede dictaminar que la sentencia se obtuvo de manera fraudulenta y no permitir resultados de contaminación.

Lo que sí sé es que el equipo de administración de Chevron se ha negado a pagar la sentencia, a pesar de que la compañía luchó sin descanso para llevar a cabo el juicio en Ecuador después de que los aldeanos lo presentaran originalmente en la corte federal de Nueva York en 1993, otro ejemplo más del subterfugio de la compañía.

Debido a que Chevron despojó a Ecuador de la mayoría de sus activos restantes en previsión de perder el caso, los aldeanos afectados han presentado acciones de ejecución en Brasil, Canadá y Argentina. Cheurón tiene activos en esos países - activos sustanciales que, en conjunto, se acercan a los 20 millones de dólares en valor. Los aldeanos planean apoderarse de suficientes para obligar a Chevron a cumplir con la sentencia de Ecuador para que puedan llevar a cabo una limpieza tan esperada de sus sagradas tierras ancestrales.

Chevron dice que estos tribunales no tienen autoridad jurisdiccional (los ecuatorianos argumentan lo contrario) pero ningún tribunal que respete el estado de derecho dejará que el gigante petrolero se salga del anzuelo, cuando vea estas pruebas de contaminación.

La gran mayoría de los resultados de las pruebas del juicio en Ecuador respaldan lo que los aldeanos en el área de la antigua concesión de Chevron siempre han alegado: Chevron contaminó sus tierras, utilizando prácticas de perforación deficientes para minimizar los costos y maximizar las ganancias. Ver este video.

Junto con los expertos independientes de Chevron, los expertos técnicos de las comunidades afectadas y numerosos expertos designados por los tribunales encontraron altos niveles de hidrocarburos de petróleo totales. El TPH es una medida de sustancias químicas y metales tóxicos y, en algunos casos, cancerígenos en el suelo.

La ley de Ecuador permite 1,000 partes por millón de TPH en áreas residenciales, mientras que, ¿adivinen qué? - Chevron argumenta que 10,000 TPH debería ser el límite. Eso es 100 veces más que en los Estados Unidos, donde muchos estados permiten solo 100 TPH.

¿Por qué 10,000 TPH son lo suficientemente protectores para los ecuatorianos, al menos en la estimación de Chevron, pero no para los estadounidenses?

Las pruebas de Chevron también revelan que el gigante petrolero se ha ofuscado ante los tribunales de EE. UU. Y Ecuador sobre su principal línea de defensa: el acuerdo de remediación de 1995 con el Gobierno de Ecuador. Los ecuatorianos argumentan que el acuerdo no eximió a Chevron de responsabilidad, pero incluso si lo hubiera hecho, los propios resultados de las pruebas de Chevron muestran que la reparación en sí fue inadecuada en el mejor de los casos y, muy probablemente, fraudulenta.

Por ejemplo, las pruebas de Chevron en sitios de pozos sacha 94 además sacha 57 muestran contaminación ilegal, a pesar de que Texaco dijo que los limpió. Chevron no puede culpar a nadie más que a Texaco por este daño ambiental: Texaco solo construyó y cerró estos sitios.

En estos sitios, Chevron encontró hasta 8700 niveles de TPH, casi 9 veces más de lo permitido por la ley ecuatoriana y evidencia de que Texaco no limpió los pozos de manera adecuada, si es que lo hizo. Hay muchos como estos con niveles de TPH aún mayores.

Texaco, al parecer, simplemente vertió tierra sobre los pozos de petróleo para enmascarar su peligro. Y, si mentir sobre la limpieza no fuera lo suficientemente malo, muchos aldeanos construyeron sus casas cerca o en los sitios porque creían que los habían limpiado.

Los expertos de Chevron también encontraron cantidades ilegales de benceno, bario, cadmio, plomo y otros químicos en el medio ambiente, todos tóxicos y peligrosos para la salud humana. Por ejemplo:

Benceno: 18 mg que se encuentran en el Sacha Norte 2 sitio del pozo; La ley de Ecuador permite solo 0.05 mg. El benceno es un líquido incoloro elaborado principalmente a partir del petróleo; también es un carcinógeno humano conocido.

El CDC dice esto sobre el benceno:

“La exposición prolongada al benceno puede provocar cáncer de los órganos hematopoyéticos. Esta condición se llama leucemia ... El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) ha determinado que el benceno es un carcinógeno conocido (puede causar cáncer) ".

Bario: 10,100 mg por kg, encontrado en SSF-25; La ley de Ecuador permite solo 750 mg por kg. El bario es un metal que se utiliza como lodo de perforación durante la exploración de petróleo.

La CDC sobre bario:

“Comer o beber cantidades muy grandes de compuestos de bario que se disuelven en agua o en el estómago puede provocar cambios en el ritmo cardíaco o parálisis…. Algunas personas que no buscaron tratamiento médico poco después ... han muerto. (Algunos que ingieren cantidades más pequeñas) ... pueden experimentar vómitos, calambres abdominales, diarrea, dificultad para respirar, aumento o disminución de la presión arterial, entumecimiento alrededor de la cara y debilidad muscular ".

Cadmio: 4.1 mg por kg encontrados en sacha 18 sitio del pozo; La ley de Ecuador permite solo 1 mg. El cadmio es un mineral que ingresa al suelo, al agua y al aire como resultado de la exploración petrolera.

La CDC sobre cadmio:

“Respirar altos niveles de cadmio puede dañar gravemente los pulmones. Comer alimentos o beber agua con niveles muy altos irrita gravemente el estómago y provoca vómitos y diarrea. La exposición prolongada a niveles más bajos de cadmio en el aire, los alimentos o el agua provoca una acumulación de cadmio en los riñones y una posible enfermedad renal. Otros efectos a largo plazo son el daño pulmonar y la fragilidad de los huesos. El HHS y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer han determinado que el cadmio y los compuestos de cadmio son carcinógenos humanos ".

Dirigir: 294 mg por kg, encontrado en PES 25; La ley de Ecuador permite solo 80 mg por kg. El plomo es un metal que ingresa al suelo, al agua y al aire a través de la exploración petrolera.

La CDC sobre plomo:

“El principal objetivo de la toxicidad del plomo es el sistema nervioso, tanto en adultos como en niños…. La exposición al plomo también puede causar debilidad en los dedos, muñecas o tobillos. (También) causa pequeños aumentos en la presión arterial, particularmente en personas de mediana edad y mayores. La exposición al plomo también puede causar anemia. A altos niveles de exposición, el plomo puede dañar gravemente el cerebro y los riñones… y causar la muerte…. El HHS ha determinado que se prevé razonablemente que el plomo y los compuestos de plomo sean carcinógenos humanos basándose en evidencia limitada de estudios en humanos y evidencia suficiente de estudios en animales, y la EPA ha determinado que el plomo es un carcinógeno humano probable ".

Los reporteros que han estado cubriendo el litigio de larga duración saben que existen estas pruebas. Pero no escriben sobre ellos. Muchos dicen que son simplemente demasiado difíciles de entender para sus lectores. Otros dicen que son aburridos.

Eso es exactamente con lo que cuenta Chevron: que los medios de comunicación, los tribunales y los miembros del público interesados ​​en el caso nunca se enterarán de la abrumadora evidencia científica contra la empresa, sino que se centrarán en las acusaciones sensacionales y en gran medida infundadas de fraude y sobornos, respaldados por testimonios contaminados y corruptos pagados por Chevron o extorsionados a través de la presión económica.

Parece llorar "fraude" frente a la abrumadora evidencia en contra de que fue el Plan B de Chevron desde el principio.

POR FAVOR COMPARTE

URL corto

Donar

Amazon Watch se basa en más de 28 años de solidaridad radical y efectiva con los pueblos indígenas de toda la cuenca del Amazonas.

DONE AHORA

TOME ACCIÓN

¡Hagamos responsable a Chevron!

TOME ACCIÓN

Manténgase Informado

Recibe el Ojo en el Amazonas en tu bandeja de entrada! Nunca compartiremos tu información con nadie más, y puedes darte de baja en cualquier momento.

Suscríbete