Los indígenas que viven en 'aislamiento voluntario' (IPVI) en la región donde Perenco se expandirá - entre los ríos Napo y Tigre y colindantes con la frontera con Ecuador - viven sin o casi nulo contacto con otras personas.
Como resultado, carecen de defensas inmunológicas, lo que significa que la transmisión de gérmenes, un resfriado común o una gripe después de cualquier tipo de encuentro puede causar epidemias o ser fatales.
Una 'Reserva Indígena' para proteger al IPVI en la región de Napo-Tigre fue propuesta hace 11 años por la organización indígena regional ORAI. Pero a pesar de algunos avances administrativos, la creación de una comisión gubernamental intersectorial y algunas investigaciones de campo, el gobierno no la ha establecido.
Probables impactos dramáticos
en 2010 una coalición de 50 grupos de campaña locales e internacionales pidió a las empresas involucradas en ese momento, Perenco, Repsol y Conoco-Phillips, que abandonaran el área para salvaguardar a los habitantes del área y la biodiversidad de la selva tropical.
“Operar en esta área demuestra un absoluto desprecio por algunas de las personas más vulnerables del planeta, que pueden sentirse obligadas a defender su territorio”, dijo Stephen Corry, director de Survival International.
"Si las empresas tienen algún sentido, dejarán el área a sus legítimos propietarios antes de que se arruinen vidas y reputaciones".
Los informes de importantes reservas de petróleo en la nueva concesión de Perenco significan que es probable que las operaciones pasen rápidamente de la exploración a la producción.
Y eso seguramente tendrá impactos dramáticos en los pueblos indígenas que viven en el bosque, desde el ruido, la contaminación, los efectos de cualquier derrame de petróleo, la liberación de lodos de perforación y desechos de 'agua de producción', y los trabajadores petroleros que ingresan al área con enfermedades. .
Perenco adquiere activos de Repsol
La expansión de Perenco sigue a seis años de operación de una concesión de 101,000 hectáreas denominada Lote 67. Ahora se prevé adquirir una concesión vecina de 745,000 hectáreas denominada Lote 39, de la empresa española Repsol.
Repsol ha sido investigada desde 2008 por el Consejo de Ética del gobierno noruego por sus operaciones en esta concesión y los impactos negativos que podrían tener en el IPVI.
Según una ONG, un político y un canal de televisión noruegos, el Consejo ha recomendado que el Ministerio de Finanzas de Noruega venda sus acciones en la empresa, pero el Ministerio no lo ha hecho.
¿Por qué no Reserve?
El apoyo a la declaración de una Reserva Indígena para proteger las áreas del pueblo IPVI fue expresado el año pasado por el Viceministerio de Interculturalidad (VMI), la institución estatal responsable de los pueblos indígenas, en un memorando, no. 190-2013.
Este fue enviado al presidente de la comisión intersectorial junto con 357 páginas de material de apoyo. Pero Perupetro, la agencia estatal de licencias de petróleo y gas, apeló al Ministerio de Cultura (MINCU), en el que se encuentra el VMI, para "anular" él.
El MINCU respondió realizando un análisis legal que argumentó que el memorando 190-2013 no podía ser "anulado" por razones legales, pero sugirió en cambio que el VMI "rescindir" es porque no lo era "Científicamente riguroso" suficiente y no incluyó "de confianza" prueba de la IPVI.
El VMI debidamente "Rescindido" memorándum 190-2013 el 25 de noviembre a través de otro memorándum, núm. 308-2013, en la que se indicó que la prueba aportada en el memorando 190-2013 "Debe ser confirmado por otras pruebas" y dio luz verde para que se realicen más trabajos de campo y análisis.
Avistamientos de testigos oculares
El VMI tomó esta decisión a pesar de que a lo largo de los años se ha recopilado una gran cantidad de evidencia de IPVI en la región de Napo-Tigre, incluidos testimonios jurados, avistamientos o encuentros de testigos oculares y pruebas físicas como lanzas y jardines.
Esta evidencia ha sido recolectada principalmente por la organización indígena regional ORPIO y la organización indígena nacional AIDESEP, así como, en mucha menor medida, la Defensoría del Pueblo de Perú, la propia MINCU, antropólogos y diversos periodistas.
Además, una amplia gama de instituciones estatales peruanas y organizaciones e individuos de la sociedad civil peruana e internacional han aceptado la existencia del IPVI en la región de Napo-Tigre.
Estos incluyen el Ministerio de Energía, el Ministerio de Salud, el Instituto Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (INDEPA), el desaparecido Instituto de Recursos Naturales (INRENA), la Defensoría del Pueblo, la empresa que operó el Lote 67 antes de Perenco, El Field Museum de EE. UU., E incluso la propia Repsol.
Perenco: 'no hay evidencia'
A pesar de esto, desde que se hizo cargo del Lote 67 en 2008, Perenco se ha negado a aceptar que exista evidencia.
“Ha habido una extensa actividad humana en el área del Bloque 67 [desde 1995]. A pesar de esto, no ha habido evidencia de tribus no contactadas dentro del Bloque 67 ”, afirma su sitio web.
El lote 39 es más de siete veces más grande que el lote 67 y rodea casi por completo a este último, que en realidad está dividido en dos sublotes distintos. Cuando se le preguntó si afirmaría que tampoco hay evidencia de IPVI en el Lote 39, Perenco respondió, por correo electrónico, a través de la firma de relaciones públicas Pelham Bell Pottinger:
“Perenco no está haciendo 'reclamos' con respecto al Lote 39. Los hechos son que el Ministerio de Cultura ha dicho que no hay evidencia de personas en aislamiento voluntario. Además, Perupetro y Repsol han trabajado mucho en el Bloque sin que se haya encontrado con estas personas. Esto también fue confirmado por los etnólogos presentes durante los trabajos ”.
Preguntado dónde el Ministerio de Cultura ha declarado alguna vez que "No hay evidencia de personas en aislamiento voluntario" en el Lote 39, Perenco respondió enviando 1) una carta del Viceministro de Interculturalidad informando a Perupetro que había "Rescindido" memo 190-2013 y 2) el propio documento, memo 308-2013, que "Rescindido" él.
Testimonio jurado
Sin embargo, ni la carta de la VMI, ni el memo 308-2013, ni el análisis legal del MINCU en el que se basa el memo 308-2013, afirma "No hay evidencia de personas en aislamiento voluntario" in Lote 39.
Lo que afirma el memo 308-2013 es, como ya se ha reconocido, que la evidencia existente "Debe ser confirmado por otra evidencia".
La afirmación de Perenco de que Repsol nunca encontró IPVI en el lote 39 también se contradice con un informe de 2008 de ORPIO. Un testimonio bajo juramento de un ex empleado de una empresa llamada Global, subcontratada por Repsol, describe haber visto a una persona, huellas y asentamientos abandonados que se supone pertenecen a IPVI.
La noticia de que Repsol está vendiendo su participación en el Lote 39 a Perenco fue declarada inicialmente en un informe de Perupetro, y ahora Perenco lo ha confirmado.
“Sujeto a las aprobaciones gubernamentales, Perenco está adquiriendo una participación del 55% en el Lote 39 y se convertirá en operador”, afirma la empresa a través de Pelham Bell Pottinger.
Lote 39 - la concesión petrolera más grande del Perú
Cuando los depósitos de petróleo en el Lote 67 fueron declarados comercialmente viables en 2006, el entonces presidente, Alan García, lo describió como un "milagro". Pero según el Ministerio de Energía, los depósitos en el Lote 39 son aún más grandes, probablemente el más grande de cualquier concesión en todo el país.
Perenco no respondió a una solicitud de El ecologista por los nombres de los "Etnólogos" afirma haber confirmado que Repsol nunca ha encontrado pruebas de IPVI.
