Nueva York, NY - Amazon Watch apoya a las comunidades ecuatorianas en rechazar un juicio equivocado retrasando la justicia para unos 30,000 indígenas y agricultores que continúan sufriendo el legado tóxico de la empresa en la selva amazónica. La decisión, dictada hoy por el juez del Tribunal de Distrito de Nueva York Lewis Kaplan, también subraya la amenaza que las corporaciones bien financiadas representan para la justicia y el estado de derecho con su capacidad para gastar cientos de millones de dólares en esfuerzos para atacar a las víctimas y sus aliados.
Desde que Chevron presentó la falsa acción RICO, los ecuatorianos y sus aliados, incluidos Amazon Watch han sido atacados implacablemente por el ejército de abogados y agentes de relaciones públicas de la empresa. Estas acciones no estaban relacionadas con hechos reales en Ecuador, sentando un precedente peligroso para los ataques corporativos a los derechos constitucionales.
"Esta decisión también declara ilegal la actividad principal protegida por la Primera Enmienda, como entablar demandas, realizar protestas, emitir comunicados de prensa e involucrar a los funcionarios públicos". dijo Deepak Gupta, abogado del equipo de apelaciones en respuesta al veredicto. "Esto es particularmente espantoso dado que este caso se trata de responsabilizar a una corporación por negarse a limpiar décadas de contaminación tóxica en el Amazonas". Gupta, anteriormente de Public Citizen, ha argumentado en nombre de los demandantes en varios casos recientes de la Corte Suprema, incluido el desafío de arbitraje de alto perfil. AT&T Mobility contra Concepción.
Durante más de una década, Amazon Watch ha apoyado a los afectados por el vertido deliberado de Chevron de 18 mil millones de galones de aguas residuales tóxicas en la selva amazónica. A pesar de admitir el crimen, Chevron se ha negado a asumir la responsabilidad de sus acciones; sus propios esfuerzos de “limpieza” demostraron ser una farsa según sus propias pruebas. El papel de la empresa como única operadora y diseñadora del sistema de extracción en Ecuador la hace la única responsable de sus acciones, razón por la cual las comunidades en Ecuador demandaron a Chevron. A pesar de estos hechos, Chevron ha seguido vilipendiando a las comunidades que siguen sufriendo y muriendo a causa de la contaminación.
La demanda RICO de Chevron y su ataque a las víctimas ha sido condenado por algunas de las organizaciones de justicia social y ambiental más grandes de los Estados Unidos incluido el Sierra Club, y más de 100,000 ciudadanos estadounidenses han escrito al Senado de los Estados Unidos pidiendo una investigación de las tácticas de Chevron para reprimir la libertad de expresión.
El veredicto de hoy es un ejemplo de cómo Chevron compra e intimida para llegar a un veredicto con 60 bufetes de abogados y miles de profesionales legales empeñados en agotar a los ecuatorianos y sus aliados. En última instancia, tal veredicto resultará inútil en los esfuerzos de Chevron por evadir la justicia.
Chevron luchó durante años para que el caso se trasladara de un tribunal estadounidense a Ecuador y el juez Kaplan, quien primero recomendó que Chevron presentara el caso, no tiene autoridad sobre los tribunales ecuatorianos. Tampoco puede emitir un fallo que impida a los demandantes ecuatorianos cobrar un veredicto ejecutable fuera de Estados Unidos. Además, la orden actual de Kaplan es efectivamente indistinguible de una orden judicial emitida por Kaplan en el caso hace dos años, que fue anulada en apelación.
