Descargar en inglés | Descargar en ingles
Nosotros, las organizaciones e individuos abajo firmantes, condenamos las acciones de Chevron en sus esfuerzos por silenciar a los críticos e ignorar una sentencia de $ 9.5 mil millones en su contra por daños ambientales en la Amazonía ecuatoriana. Las acciones de Chevron sientan un precedente peligroso y representan una creciente y seria amenaza a la capacidad de la sociedad civil de responsabilizar a las corporaciones por sus fechorías en todo el mundo.
Desde que Chevron lanzó su ataque contra quienes han estado trabajando durante décadas para presionar a la empresa para que limpie el daño ambiental causado por sus operaciones en la Amazonía ecuatoriana, los periodistas independientes se han visto obligados a entregar su material y los grupos de vigilancia sin fines de lucro se han enfrentado a procesos legales masivos. acciones diseñadas para paralizar su capacidad de trabajo y socavar su capacidad para aumentar el apoyo a sus esfuerzos.
Ataca la libertad de expresión
En un movimiento opuesto por The New York Times, abecedario, CBS, NBC, Dow Jones, Associated Press, los periódicos de Hearst, el Últimas Noticiasy Gannett Company, Chevron utilizó su poder legal para lanzar una gran amenaza al periodismo independiente cuando ganó la decisión de obligar al productor y director de documentales Joe Berlinger a entregar a Chevron más de 600 horas de metraje en bruto.
Chevron también se ha dirigido a grupos de derechos indígenas y ambientales sin fines de lucro y activistas individuales con citaciones diseñadas para paralizar su efectividad y enfriar su discurso. Al afirmar que sus críticos más vocales son "conspiradores" en los esfuerzos por hacer que Chevron rinda cuentas por sus abusos ambientales y de derechos humanos, Chevron ha intentado obligar a las organizaciones a entregar todos sus documentos internos de planificación y estrategia y las identidades de sus partidarios, quienes entonces pueden ser objeto de nuevas acciones legales. Algunos tribunales se han resistido a las tácticas de Chevron, encontrando que amenazan los derechos de la Primera Enmienda de las organizaciones y los individuos.
Vilifica a los críticos
Utilizando la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeer (RICO), una ley creada para perseguir a los mafiosos, Chevron ha calificado a sus víctimas y prácticamente a cualquier persona que haya apoyado su campaña o haya criticado a Chevron, incluidas las ONG, los periodistas y los inversores responsables, como criminales. . En una afrenta alarmante a los principios de la justicia, han logrado abrumar a sus oponentes con una fuerza legal sin precedentes (contratando a 60 bufetes de abogados y más de 2,000 profesionales del derecho) y han convencido a un tribunal de los EE. UU. Para que tilde a sus oponentes de criminales y, al mismo tiempo, excluye formalmente todas las pruebas de Daños ambientales de Chevron. Chevron ha pagado cientos de miles de dólares a testigos en el caso, incluido un ex juez que admitió haber aceptado sobornos en otros casos. Los críticos de Chevron, y las mismas personas dañadas por la contaminación tóxica, se han encontrado en un proceso judicial en el que se enfrentan a testigos secretos, no pueden discutir pruebas de destrucción ambiental y pueden presentar su caso solo ante un juez, en lugar de un jurado. el mismo juez que sugirió que Chevron debería presentar la demanda RICO.
Socava el sistema de justicia y la soberanía judicial
En una amenaza a la naturaleza de la soberanía nacional y un poder judicial independiente, Chevron tomó el paso sin precedentes de intentar utilizar un oscuro procedimiento de arbitraje bajo el manto del Tratado Bilateral de Inversiones entre Estados Unidos y Ecuador para anular el fallo de un tribunal nacional soberano a pesar de que Ecuador fue el foro elegido por Chevron. Esto a pesar de que Ecuador ni siquiera fue parte en el caso judicial de 19 años ya que los demandantes eran los 30,000 indígenas y campesinos afectados, y el caso en sí comenzó incluso antes de que se firmara el Tratado de Inversión. Los pueblos afectados no tienen derecho a participar en el arbitraje, que será decidido por tres abogados privados, quienes pretenden tener la autoridad para anular los tribunales ecuatorianos, lo que plantea amenazas a la soberanía de los sistemas de justicia en todo el mundo, que podrían quedar impotentes. frente a un poder corporativo verdaderamente ilimitado.
Estas tácticas representan una amenaza para cualquier esfuerzo de la sociedad civil para desafiar el poder empresarial y prevenir abusos. Por lo tanto, condenamos las acciones de Chevron como tácticas legales de “tierra arrasada” y como una práctica inaceptable para responder a quienes desafían los actos corporativos que dañan los derechos humanos y el medio ambiente.
La promoción en todas sus formas está en peligro.
Atentamente,
Amazon Watch
Red Ambiental del Pacífico Asiático
Avaaz
Centro de Salud Ambiental
Centro de Concienciación Ecológica / EAB
Clima Mama
Responsabilidad Corporativa Internacional
ContraCorp
Grupo de Acción Ciudadana de CT (CCAG)
CuerpoReloj
CREO
Responsabilidad cruda
EarthRights Internacional
Consejo de Preservación de Eyak
Defensores de la agricultura familiar
Coalición Filipino Americana para la Solidaridad Ambiental
Food and Water Watch
Amigos de la tierra nos
GAIA
Global Exchange
La Iniciativa Global de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Acción ecológica para la salud y la justicia ambiental
Greenpeace Estados Unidos
Instituto de Estudios Políticos, Programa de Política Climática
Proyecto Internacional de Responsabilidad
Justicia en Nigeria ahora
Grupo de Trabajo de Marin en las Américas
Media Alliance
Nueva Alianza Progresista
Gestión de activos de NorthStar
cambio de aceite internacional
La Alianza Pachamama
Rainforest Action Network
Coalición de Dotaciones Responsables
Alianza Progresista de Richmond
Acción de derechos
Sierra club
Historia de las cosas
350.org
350 Área de la Bahía
Servicios de defensa de la justicia ambiental de Texas
Red de restauración de la isla Tortuga
Coalición de tóxicos del oeste del condado
