La agencia estatal peruana que promueve las operaciones de petróleo y gas anunció que para fines de este mes se producirá petróleo a partir de nuevos depósitos en una parte remota de la Amazonía peruana cerca de la frontera con Ecuador.
El anuncio fue hecho en un comunicado de prensa de Perupetro indicando que 'la fecha para iniciar la extracción comercial está programada para el 30 de noviembre de este año', y que las 'reservas probadas en el lote [llamado Lote 67] son de unos 100 millones de barriles de petróleo pesado .
Según Perupetro, el plan es comenzar a producir 6,000 barriles diarios y luego aumentar a 30,000 barriles para 2017 y 60,000 barriles para 2019. Este plan ha sido parcialmente confirmado por el Ministro de Energía de Perú, quien dijo en una conferencia reciente que la producción comenzaría en diciembre a 2,000 barriles diarios.
La compañía que opera en el Lote 67 es Perenco, que tiene oficinas centrales en Londres y París y está asociada al 50% por la compañía petrolera estatal vietnamita, PetroVietnam.
"No comentaremos fechas específicas, pero hemos declarado públicamente que la producción comercial está programada para comenzar en 2013", dijo Nicolás de Blanpre, Jefe de Comunicaciones de Perenco. The Guardian.
Sin embargo, aunque la declaración de Perupetro no lo reconoce, el Lote 67 está justo en medio de una reserva propuesta para los pueblos indígenas que viven en lo que las leyes peruanas denominan 'aislamiento voluntario' (IPVI) y que podrían ser diezmados por el contacto con trabajadores petroleros u otros. forasteros.
La reserva se propuso hace 10 años antes de que los depósitos de petróleo fueran declarados comercialmente viables en 2006, pero aún no se ha creado. En julio de este año, el Viceministerio de Interculturalidad, la institución gubernamental responsable de los pueblos indígenas, reveló su apoyo a la reserva propuesta, y un portavoz del Viceministerio dijo recientemente en una audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que el La propuesta sería discutida el 5 de diciembre por una comisión gubernamental intersectorial especial que se concentrará en IPVI.
Una ley peruana de 2006 establece que las 'reservas indígenas' para IPVI son 'intangibles', prohibiendo 'cualquier actividad diferente a los usos y costumbres ancestrales de sus habitantes indígenas' y prohibiendo el otorgamiento de 'derechos de explotación de recursos naturales, excepto aquellos para fines de subsistencia de los pueblos que allí habitan y aquellos que permitan que la explotación se lleve a cabo de manera que no afecte a los pueblos indígenas en aislamiento o contacto inicial ”.
Sin embargo, la ley también contiene una laguna jurídica que establece que la explotación en las reservas puede seguir adelante si se considera en la 'necesidad pública', a pesar de que esta laguna parece contravenir el derecho internacional vinculante para el Perú.
Las operaciones en el Lote 67, así como en las concesiones vecinas que también se superponen a la reserva propuesta, han sido duramente criticadas por organismos peruanos e internacionales, con demandas presentadas, comunicados en los medios de comunicación y un recurso de apelación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Nueva York. 2007. Además de explotar el petróleo, Perenco está construyendo una extensión de oleoducto que se extenderá desde el Lote 67 a través de la reserva propuesta hasta un oleoducto existente.
Perenco defiende sus operaciones diciendo que desde 1995 hasta el presente 'no ha habido evidencia de tribus no contactadas dentro del Bloque 67', citando un controvertido informe que contrató a una consultora, Daimi-Perú, para que lo redactara.
Sin embargo, la organización indígena regional ORPIO y la organización indígena nacional AIDESEP han recopilado evidencia considerable de IPVI en la región que rodea al Lote 67, que se divide en dos sublotes. Un avistamiento registrado por ORPIO tuvo lugar en 2008 entre estos dos sublotes.
De hecho, la existencia de IPVI en esta región ha sido reconocida explícita o implícitamente por una amplia gama de instituciones gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil, empresas e individuos en el Perú y en todo el mundo. Además de ORPIO, AIDESEP y el Viceministerio de Interculturalidad, estos incluyen el Ministerio de Energía de Perú, el Ministerio de Salud, la Defensoría del Pueblo del estado, el Instituto Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (INDEPA), el el ex Instituto de Recursos Naturales (INRENA), The Field Museum en Estados Unidos, y la empresa Barrett Resources, que anteriormente operaba en el Lote 67 y cuya adquisición por parte de Perenco se hizo pública a principios de 2008.
Además, según Anders Krogh, de la ONG Rainforest Foundation Norway, la presencia de IPVI en esta región también ha sido reconocida por el Consejo de Ética dentro del 'Government Pension Fund Global' de Noruega, como informó anteriormente The Guardian. El Consejo, dice Krogh, basando su afirmación en varias fuentes anónimas, ha hecho una recomendación oficial al Ministerio de Finanzas de Noruega de que 'retire todas las inversiones' de Repsol, que opera el Lote 39 casi en su totalidad alrededor del Lote 67, 'porque amenaza a indígenas aislados. pueblos que viven entre los ríos Napo y Tigre en Perú '.
Cuando se le preguntó sobre la reserva propuesta para el IPVI, de Blanpre de Perenco no respondió y dijo que su empresa trabaja con 'comunidades' indígenas, es decir, personas que se encuentran río abajo del Lote 67 y no viven en 'aislamiento voluntario', y 'apoya voluntariamente y financia un extenso Plan de Relaciones Comunitarias '.
Consultado sobre si pensaba que las operaciones en el Lote 67 podrían tener serias consecuencias negativas para el IPVI, Perupetro dijo. The Guardian, 'El Lote 67 tiene una Evaluación de Impacto Ambiental que ha sido aprobada por el Ministerio de Energía'.
Nombres como 'Arabela', 'Pananujiri', 'Taushiro', 'Aushiris' y 'Abijiras' se han utilizado para referirse al IPVI en la región de Napo-Tigre.
