Pasé hoy testigo de un circo que parió some semejanza pasajera con un tribunal de justicia de la ciudad de Nueva York. En un lado de la sala, el ejército de abogados de Chevron se sentó riéndose mientras el tono condescendiente del juez Lewis Kaplan se transformó en momentos en los que realmente se puso de pie e interrogó a los testigos como si estuviera completando el escuadrón legal: Gibson, Dunn, Crutcher y Kaplan en connivencia. Por otro lado, un pequeño equipo superó abrumadoramente, algunos voluntarios, a abogados, activistas de derechos humanos y al ecuatoriano Donald Moncayo, que nunca antes había salido de Ecuador.
Si tuviera alguna duda en cuanto a las afirmaciones de que esto no es más que un juicio espectáculo, hoy las habría dejado boquiabiertas. Una y otra vez, el juez Kaplan se puso de pie y continuó interrogando a los testigos después de que presumiblemente la manada de hienas de Chevron había terminado. Con una excepción, todas las objeciones de Gibson Dunn fueron aceptadas y todas las del equipo legal de los ecuatorianos anuladas.
Luego, antes de tomar un descanso para almorzar, el juez Kaplan mantuvo a todos en la sala del tribunal para compartir con nosotros sus retorcidas habilidades matemáticas. En una declaración sin absolutamente ninguna relevancia para los asuntos en cuestión, quería que todos supieran que el PIB de Ecuador es de $ 84 mil millones y que si Chevron pagara el orden de $ 19 mil millones sería una afluencia de más del 20% de su PIB (ignoremos por un momento en que Chevron no pagaría este dinero a Ecuador, sino a más de 30,000 ciudadanos privados). Pero continuó: el PIB de Estados Unidos es de unos 15 billones de dólares. Entonces, si esto sucediera en los Estados Unidos, sería como recibir $ 3 billones, la cantidad del presupuesto del presidente Obama. ¿Por qué es esto relevante? O mejor aún, ¿por qué no llevarlo a su comparación lógica? Si Chevron hiciera en Estados Unidos lo que hizo en Ecuador, sería como destruir un área del tamaño de Alabama en Estados Unidos.
Intente imaginar una compañía petrolera ecuatoriana sumergiendo a Alabama en aguas residuales tóxicas y dejándola allí durante décadas. Luego, cuando la gente de Alabama demandó con éxito a la compañía para pagar una limpieza, un juez aleatorio en Ecuador declara inválido el veredicto y lleva, digamos, al juez "Faplan", autor de la decisión de Alabama, a un tribunal en Ecuador y lo llama un Mentiroso corrupto y dice que su decisión no tiene mérito. Si eso parece una locura, tienes razón. Y ahora está cerca de comprender la farsa de la justicia que estamos presenciando aquí.
Sin embargo, tenemos malas noticias para el verdadero juez Kaplan. Apenas unas horas después de salir de la corte supimos que la corte suprema ecuatoriana emitió un fallo final en el real caso en ecuador, ratificando el veredicto de Zambrano. Sin embargo, sí eliminaron los “daños punitivos” del veredicto anterior por no pedir disculpas a las comunidades afectadas, dado que esto no está explícitamente permitido en la ley ecuatoriana, que recortó la sentencia a $ 9.5 millones.
Ahora el juez Kaplan tiene que volver a hacer sus cálculos.
